GeForce MX150 vs Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce MX150 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GeForce MX150
2017
4 Гб GDDR5, 10 Вт
5.90

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) опережает MX150 на впечатляющие 76% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX150 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности592441
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность40.61нет данных
АрхитектураPascal (2016−2021)Xe LPG (2023)
Графический процессорGP108Meteor Lake iGPU
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода17 мая 2017 (7 лет назад)14 декабря 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce MX150 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX150 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3844
Частота ядра937 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1038 МГц1950 МГц
Количество транзисторов1,800 млннет данных
Технологический процесс14 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)10 Втнет данных
Скорость текстурирования24.91нет данных
Производительность с плавающей точкой0.7972 TFLOPSнет данных
ROPs16нет данных
TMUs24нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX150 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce MX150 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5нет данных
Максимальный объём памяти4 Гбнет данных
Ширина шины памяти64 битнет данных
Частота памяти1253 МГцнет данных
Пропускная способность памяти40.10 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce MX150 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce MX150 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12_2
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL1.2нет данных
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce MX150 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GeForce MX150 5.90
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 10.38
+75.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GeForce MX150 4494
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 6776
+50.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GeForce MX150 3488
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5295
+51.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GeForce MX150 19132
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 29765
+55.6%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

GeForce MX150 223740
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 295187
+31.9%

3DMark Time Spy Graphics

GeForce MX150 1046
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 1930
+84.5%

Производительность в играх

Результаты GeForce MX150 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD26
+4%
25
−4%
1440p28
−60.7%
45−50
+60.7%
4K20
−75%
35−40
+75%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
13
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
−75%
21−24
+75%
Elden Ring 14−16
−100%
30−33
+100%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 15
−127%
30−35
+127%
Counter-Strike 2 12−14
+18.2%
11
−18.2%
Cyberpunk 2077 9
−55.6%
14−16
+55.6%
Forza Horizon 4 27
−85.2%
50
+85.2%
Metro Exodus 18
−66.7%
30−33
+66.7%
Red Dead Redemption 2 27
+0%
27−30
+0%
Valorant 24
−62.5%
35−40
+62.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 21
−61.9%
30−35
+61.9%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
13
+0%
Cyberpunk 2077 3
−66.7%
5−6
+66.7%
Dota 2 40
+167%
15
−167%
Elden Ring 13
−131%
30−33
+131%
Far Cry 5 42
+75%
24
−75%
Fortnite 29
−110%
60−65
+110%
Forza Horizon 4 21
−85.7%
39
+85.7%
Grand Theft Auto V 26
+73.3%
15
−73.3%
Metro Exodus 11
−155%
27−30
+155%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 56
−42.9%
80−85
+42.9%
Red Dead Redemption 2 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−40.9%
30−35
+40.9%
Valorant 17
−129%
35−40
+129%
World of Tanks 87
−71.3%
140−150
+71.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 14
−143%
30−35
+143%
Counter-Strike 2 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%
Cyberpunk 2077 12−14
−75%
21−24
+75%
Dota 2 62
−61.3%
100−105
+61.3%
Far Cry 5 26
−61.5%
40−45
+61.5%
Forza Horizon 4 16
−87.5%
30
+87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 19
−321%
80−85
+321%
Valorant 16−18
−129%
35−40
+129%

1440p
High Preset

Dota 2 5−6
−160%
12−14
+160%
Elden Ring 5
−200%
14−16
+200%
Grand Theft Auto V 6−7
−133%
14−16
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 43
−14%
45−50
+14%
Red Dead Redemption 2 5−6
−80%
9−10
+80%
World of Tanks 55
−36.4%
75−80
+36.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−100%
20−22
+100%
Counter-Strike 2 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Cyberpunk 2077 5−6
−60%
8−9
+60%
Far Cry 5 12−14
−91.7%
21−24
+91.7%
Forza Horizon 4 10−11
−130%
21−24
+130%
Metro Exodus 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
Valorant 16−18
−62.5%
24−27
+62.5%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Elden Ring 3−4
−100%
6−7
+100%
Grand Theft Auto V 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
Metro Exodus 1−2
−500%
6−7
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21
−66.7%
35−40
+66.7%
Red Dead Redemption 2 4−5
−75%
7−8
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
World of Tanks 30
−66.7%
50−55
+66.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−80%
9−10
+80%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Dota 2 24
−66.7%
40−45
+66.7%
Far Cry 5 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
Fortnite 5−6
−120%
10−12
+120%
Forza Horizon 4 5−6
−160%
12−14
+160%
Valorant 5−6
−100%
10−11
+100%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
Ultra Preset

Fortnite 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
High Preset

Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+0%
30−33
+0%

Так GeForce MX150 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) конкурируют в популярных играх:

  • GeForce MX150 на 4% быстрее в 1080p
  • Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на 61% быстрее в 1440p
  • Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на 75% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, GeForce MX150 на 167% быстрее.
  • в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на 500% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GeForce MX150 лучше в 4 тестах (7%)
  • Graphics 4-Cores iGPU (Arc) лучше в 43 тестах (75%)
  • ничья в 10 тестах (18%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 5.90 10.38
Новизна 17 мая 2017 14 декабря 2023
Технологический процесс 14 нм 5 нм

У Graphics 4-Cores iGPU (Arc) следующие преимущества: производительность выше на 75.9%, новее на 6 лет, и технологический процесс более продвинутый на 180%.

Мы рекомендуем Graphics 4-Cores iGPU (Arc), поскольку она выигрывает у GeForce MX150 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce MX150 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce MX150
GeForce MX150
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 1651 голос

Оцените GeForce MX150 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 10 голосов

Оцените Graphics 4-Cores iGPU (Arc) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce MX150 или Graphics 4-Cores iGPU (Arc), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.