GeForce GTX 1070 Max-Q vs RTX 4070 SUPER
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce RTX 4070 SUPER, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 SUPER опережает GTX 1070 Max-Q на целых 334% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce RTX 4070 SUPER, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 305 | 9 |
Место по популярности | не в топ-100 | 12 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 67.39 |
Энергоэффективность | 10.74 | 24.36 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GP104 | AD104 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 27 июня 2017 (7 лет назад) | 8 января 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce RTX 4070 SUPER: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce RTX 4070 SUPER, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 7168 |
Частота ядра | 1215 МГц | 1980 МГц |
Частота в режиме Boost | 1379 МГц | 2475 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 35,800 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 220 Вт |
Скорость текстурирования | 176.5 | 554.4 |
Производительность с плавающей точкой | 5.648 TFLOPS | 35.48 TFLOPS |
ROPs | 64 | 80 |
TMUs | 128 | 224 |
Tensor Cores | нет данных | 224 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce RTX 4070 SUPER с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce RTX 4070 SUPER памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 2002 МГц | 1313 МГц |
Пропускная способность памяти | 256.3 Гб/с | 504.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce RTX 4070 SUPER видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce RTX 4070 SUPER технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce RTX 4070 SUPER API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce RTX 4070 SUPER на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce RTX 4070 SUPER в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 96
−130%
| 221
+130%
|
1440p | 30−35
−363%
| 139
+363%
|
4K | 41
−110%
| 86
+110%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 2.71 |
1440p | нет данных | 4.31 |
4K | нет данных | 6.97 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 27−30
−329%
|
120−130
+329%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
−156%
|
150−160
+156%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−373%
|
140−150
+373%
|
Battlefield 5 | 105
−132%
|
240−250
+132%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−233%
|
120−130
+233%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−329%
|
120−130
+329%
|
Far Cry 5 | 40−45
−181%
|
110−120
+181%
|
Far Cry New Dawn | 86
−126%
|
190−200
+126%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−118%
|
240−250
+118%
|
Hitman 3 | 35−40
−269%
|
120−130
+269%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−216%
|
270−280
+216%
|
Metro Exodus | 60−65
−150%
|
150−160
+150%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−153%
|
120−130
+153%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130
−159%
|
300−350
+159%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−79.1%
|
150−160
+79.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 97
−63.9%
|
150−160
+63.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−373%
|
140−150
+373%
|
Battlefield 5 | 92
−165%
|
240−250
+165%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−233%
|
120−130
+233%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−329%
|
120−130
+329%
|
Far Cry 5 | 70
−68.6%
|
110−120
+68.6%
|
Far Cry New Dawn | 77
−152%
|
190−200
+152%
|
Forza Horizon 4 | 199
−24.6%
|
240−250
+24.6%
|
Hitman 3 | 35−40
−269%
|
120−130
+269%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−216%
|
270−280
+216%
|
Metro Exodus | 60−65
−150%
|
150−160
+150%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−153%
|
120−130
+153%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−625%
|
428
+625%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−317%
|
170−180
+317%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−79.1%
|
150−160
+79.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 42
−279%
|
150−160
+279%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−373%
|
140−150
+373%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−233%
|
120−130
+233%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−329%
|
120−130
+329%
|
Far Cry 5 | 53
−123%
|
110−120
+123%
|
Forza Horizon 4 | 79
−214%
|
240−250
+214%
|
Hitman 3 | 35−40
−269%
|
120−130
+269%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−216%
|
270−280
+216%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−546%
|
381
+546%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−294%
|
201
+294%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−61.6%
|
139
+61.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−153%
|
120−130
+153%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−374%
|
160−170
+374%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−315%
|
110−120
+315%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−417%
|
90−95
+417%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−538%
|
100−110
+538%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−310%
|
80−85
+310%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
Far Cry 5 | 21−24
−300%
|
80−85
+300%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−177%
|
270−280
+177%
|
Hitman 3 | 21−24
−443%
|
110−120
+443%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−457%
|
200−210
+457%
|
Metro Exodus | 30−35
−276%
|
120−130
+276%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−657%
|
265
+657%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−670%
|
154
+670%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−122%
|
240−250
+122%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−310%
|
120−130
+310%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−389%
|
85−90
+389%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−393%
|
65−70
+393%
|
Hitman 3 | 12−14
−438%
|
70−75
+438%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−146%
|
220−230
+146%
|
Metro Exodus | 18−20
−584%
|
130−140
+584%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 32
−316%
|
133
+316%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21
−219%
|
65−70
+219%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−611%
|
60−65
+611%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−478%
|
50−55
+478%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
Far Cry 5 | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
Forza Horizon 4 | 43
−244%
|
140−150
+244%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−595%
|
132
+595%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−786%
|
62
+786%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−463%
|
90−95
+463%
|
Так GTX 1070 Max-Q и RTX 4070 SUPER конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 SUPER на 130% быстрее в 1080p
- RTX 4070 SUPER на 363% быстрее в 1440p
- RTX 4070 SUPER на 110% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4070 SUPER на 786% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 SUPER превзошла GTX 1070 Max-Q во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 18.03 | 78.21 |
Новизна | 27 июня 2017 | 8 января 2024 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 220 Ватт |
У GTX 1070 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 91.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070 SUPER: производительность выше на 333.8%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более продвинутый на 220%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 SUPER, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1070 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 Max-Q предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4070 SUPER - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce RTX 4070 SUPER - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.