GeForce GTX 1070 Max-Q vs RTX 4070 SUPER
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce RTX 4070 SUPER, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 SUPER опережает 1070 Max-Q на целых 331% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce RTX 4070 SUPER, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 359 | 20 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 40 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 70.05 |
| Энергоэффективность | 11.07 | 24.97 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GP104 | AD104 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 27 июня 2017 (8 лет назад) | 8 января 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce RTX 4070 SUPER: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce RTX 4070 SUPER, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 7168 |
| Частота ядра | 1215 МГц | 1980 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1379 МГц | 2475 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 176.5 | 554.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.648 TFLOPS | 35.48 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 128 | 224 |
| Tensor Cores | нет данных | 224 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 56 |
| L1 Cache | 768 Кб | 7 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 48 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce RTX 4070 SUPER с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce RTX 4070 SUPER памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2002 МГц | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.3 Гб/с | 504.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce RTX 4070 SUPER видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce RTX 4070 SUPER технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce RTX 4070 SUPER API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce RTX 4070 SUPER на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce RTX 4070 SUPER в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 94
−131%
| 217
+131%
|
| 1440p | 30−35
−347%
| 134
+347%
|
| 4K | 41
−100%
| 82
+100%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.76 |
| 1440p | нет данных | 4.47 |
| 4K | нет данных | 7.30 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 95−100
−240%
|
300−350
+240%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−444%
|
196
+444%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−419%
|
160−170
+419%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 81
−130%
|
180−190
+130%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−240%
|
300−350
+240%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−411%
|
184
+411%
|
| Far Cry 5 | 81
−151%
|
203
+151%
|
| Fortnite | 90−95
−228%
|
300−350
+228%
|
| Forza Horizon 4 | 101
−190%
|
290−300
+190%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−300%
|
210−220
+300%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−419%
|
160−170
+419%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 94
−86.2%
|
170−180
+86.2%
|
| Valorant | 130−140
−223%
|
400−450
+223%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 81
−130%
|
180−190
+130%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−240%
|
300−350
+240%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−29.3%
|
270−280
+29.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−342%
|
159
+342%
|
| Dota 2 | 112
−302%
|
450−500
+302%
|
| Far Cry 5 | 78
−156%
|
200
+156%
|
| Fortnite | 122
−148%
|
300−350
+148%
|
| Forza Horizon 4 | 97
−202%
|
290−300
+202%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−300%
|
210−220
+300%
|
| Grand Theft Auto V | 105
−64.8%
|
173
+64.8%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−419%
|
160−170
+419%
|
| Metro Exodus | 35−40
−414%
|
185
+414%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 116
−50.9%
|
170−180
+50.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−334%
|
412
+334%
|
| Valorant | 130−140
−223%
|
400−450
+223%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 75
−148%
|
180−190
+148%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−300%
|
144
+300%
|
| Dota 2 | 110
−309%
|
450−500
+309%
|
| Far Cry 5 | 75
−153%
|
190
+153%
|
| Forza Horizon 4 | 79
−271%
|
290−300
+271%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−419%
|
160−170
+419%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 79
−122%
|
170−180
+122%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−294%
|
201
+294%
|
| Valorant | 130−140
−223%
|
400−450
+223%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 101
−199%
|
300−350
+199%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
−574%
|
220−230
+574%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−316%
|
500−550
+316%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−429%
|
148
+429%
|
| Metro Exodus | 21−24
−462%
|
118
+462%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−8%
|
170−180
+8%
|
| Valorant | 160−170
−194%
|
450−500
+194%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−300%
|
190−200
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−513%
|
92
+513%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−395%
|
183
+395%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−529%
|
250−260
+529%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−456%
|
100−105
+456%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−516%
|
154
+516%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
−297%
|
150−160
+297%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
−636%
|
100−110
+636%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−435%
|
166
+435%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−490%
|
55−60
+490%
|
| Metro Exodus | 12−14
−469%
|
74
+469%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 32
−316%
|
133
+316%
|
| Valorant | 95−100
−246%
|
300−350
+246%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−444%
|
130−140
+444%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−636%
|
100−110
+636%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−633%
|
44
+633%
|
| Dota 2 | 55−60
−324%
|
250−260
+324%
|
| Far Cry 5 | 27
−281%
|
103
+281%
|
| Forza Horizon 4 | 43
−405%
|
210−220
+405%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−490%
|
55−60
+490%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 22
−336%
|
95−100
+336%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
−365%
|
75−80
+365%
|
Так GTX 1070 Max-Q и RTX 4070 SUPER конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 SUPER на 131% быстрее в 1080p
- RTX 4070 SUPER на 347% быстрее в 1440p
- RTX 4070 SUPER на 100% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4070 SUPER на 636% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 SUPER превзошла GTX 1070 Max-Q во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.72 | 67.82 |
| Новизна | 27 июня 2017 | 8 января 2024 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 220 Ватт |
У GTX 1070 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 91.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070 SUPER: производительность выше на 331.4%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 220%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 SUPER, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1070 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 Max-Q предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4070 SUPER - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
