GeForce MX150 vs GTX 765M

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX150 и GeForce GTX 765M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	588	616
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	40.70	4.78
Архитектура	Pascal (2016−2021)	Kepler (2012−2018)
Графический процессор	GP108	GK106
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	17 мая 2017 (7 лет назад)	30 мая 2013 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce MX150 и GeForce GTX 765M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX150 и GeForce GTX 765M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	384	768
Частота ядра	937 МГц	850 МГц
Частота в режиме Boost	1038 МГц	863 МГц
Количество транзисторов	1,800 млн	2,540 млн
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	10 Вт	75 Вт
Скорость текстурирования	24.91	55.23
Производительность с плавающей точкой	0.7972 TFLOPS	1.326 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	24	64

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX150 и GeForce GTX 765M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	Большой
Шина	нет данных	PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Дополнительные разъемы питания	нет	нет данных
Поддержка SLI	-	+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce MX150 и GeForce GTX 765M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	4 Гб	2 Гб
Стандартный объем памяти	нет данных	GDDR5
Ширина шины памяти	64 бит	128 бит
Частота памяти	1253 МГц	2000 МГц
Пропускная способность памяти	40.10 Гб/с	64.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce MX150 и GeForce GTX 765M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	No outputs
Поддержка сигнала eDP 1.2	нет данных	до 3840x2160
Поддержка сигнала LVDS	нет данных	до 1920x1200
Поддержка аналоговых мониторов VGA	нет данных	до 2048x1536
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)	нет данных	до 3840x2160
HDMI	-	+
Защита контента HDCP	-	+
7.1-канальный HD-звук через HDMI	-	+
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD	-	+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX150 и GeForce GTX 765M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Поддержка Blu-Ray 3D	-	+
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p	-	+
Optimus	-	+
3D Vision / 3DTV Play	-	+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce MX150 и GeForce GTX 765M API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 API
Шейдерная модель	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	6.1	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce MX150 и GeForce GTX 765M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GeForce MX150 5.88
+13.5%

GTX 765M 5.18

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GeForce MX150 2270
+13.7%

GTX 765M 1997

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GeForce MX150 4494
+11.8%

GTX 765M 4019

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GeForce MX150 10992

GTX 765M 14870
+35.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GeForce MX150 3488
+40.7%

GTX 765M 2479

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GeForce MX150 19132
+8.6%

GTX 765M 17616

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GeForce MX150 9601
+32.5%

GTX 765M 7244

GeekBench 5 Vulkan

GeForce MX150 8259
+23%

GTX 765M 6714

GeekBench 5 CUDA

GeForce MX150 9799
+77.7%

GTX 765M 5514

Unigine Heaven 3.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.

GeForce MX150 42
+16.8%

GTX 765M 36

Производительность в играх

Результаты GeForce MX150 и GeForce GTX 765M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p	55−60 +7.8%	51 −7.8%
Full HD	26 −50%	39 +50%
1440p	26 +23.8%	21−24 −23.8%
4K	18 +28.6%	14−16 −28.6%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−11
+11.1%

9−10

−11.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	19 +35.7%	14−16 −35.7%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +40%	5−6 −40%
Battlefield 5	26 +100%	12−14 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	21 +90.9%	10−12 −90.9%
Cyberpunk 2077	11 +22.2%	9−10 −22.2%
Far Cry 5	20 +81.8%	10−12 −81.8%
Far Cry New Dawn	24 +71.4%	14−16 −71.4%
Forza Horizon 4	80 +142%	30−35 −142%
Hitman 3	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Horizon Zero Dawn	100 +203%	30−35 −203%
Metro Exodus	23 +91.7%	12−14 −91.7%
Red Dead Redemption 2	27 +92.9%	14−16 −92.9%
Shadow of the Tomb Raider	36 +100%	18−20 −100%
Watch Dogs: Legion	50−55 +6.4%	45−50 −6.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21 +50%	14−16 −50%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +40%	5−6 −40%
Battlefield 5	18 +38.5%	12−14 −38.5%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Cyberpunk 2077	7 −28.6%	9−10 +28.6%
Far Cry 5	18 +63.6%	10−12 −63.6%
Far Cry New Dawn	9 −55.6%	14−16 +55.6%
Forza Horizon 4	71 +115%	30−35 −115%
Hitman 3	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Horizon Zero Dawn	100 +203%	30−35 −203%
Metro Exodus	17 +41.7%	12−14 −41.7%
Red Dead Redemption 2	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Shadow of the Tomb Raider	21 +16.7%	18−20 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	52 +189%	18−20 −189%
Watch Dogs: Legion	50−55 +6.4%	45−50 −6.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7 −100%	14−16 +100%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +40%	5−6 −40%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Cyberpunk 2077	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Far Cry 5	12 +9.1%	10−12 −9.1%
Forza Horizon 4	14 −136%	30−35 +136%
Hitman 3	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Horizon Zero Dawn	16 −106%	30−35 +106%
Shadow of the Tomb Raider	16 −12.5%	18−20 +12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 −63.6%	18−20 +63.6%
Watch Dogs: Legion	50−55 +6.4%	45−50 −6.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
+14.3%

14−16

−14.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	10−12 +10%	10−11 −10%
Far Cry New Dawn	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +20%	5−6 −20%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +0%	5−6 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Forza Horizon 4	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Hitman 3	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Horizon Zero Dawn	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Metro Exodus	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Shadow of the Tomb Raider	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +25%	4−5 −25%
Watch Dogs: Legion	35−40 +15.2%	30−35 −15.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11
+11.1%

9−10

−11.1%

4K
High Preset

Battlefield 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry New Dawn	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Hitman 3	2−3 +100%	1−2 −100%
Horizon Zero Dawn	16 +100%	8−9 −100%
Metro Exodus	3−4 +50%	2−3 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +0%	2−3 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	6−7 +50%	4−5 −50%
Shadow of the Tomb Raider	0−1	0−1
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

+0%

6−7

+0%

Так GeForce MX150 и GTX 765M конкурируют в популярных играх:

GeForce MX150 на 8% быстрее в 900p
GTX 765M на 50% быстрее в 1080p
GeForce MX150 на 24% быстрее в 1440p
GeForce MX150 на 29% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и Medium Preset, GeForce MX150 на 203% быстрее.
в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 765M на 136% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GeForce MX150 лучше в 56 тестах (82%)
GTX 765M лучше в 7 тестах (10%)
ничья в 5 тестах (7%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	5.88	5.18
Новизна	17 мая 2017	30 мая 2013
Максимальный объём памяти	4 Гб	2 Гб
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	10 Ватт	75 Ватт

У GeForce MX150 следующие преимущества: производительность выше на 13.5%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 650%.

Мы рекомендуем GeForce MX150, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 765M в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между GeForce MX150 и GeForce GTX 765M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce MX150

GeForce GTX 765M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.6 1615 голосов

Оцените GeForce MX150 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.7 74 голоса

Оцените GeForce GTX 765M по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce MX150 или GeForce GTX 765M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.