GeForce MX110 vs Radeon RX 5700 XT
Общая производительность
Radeon RX 5700 XT опережает GeForce MX110 на 1054% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX110 и Radeon RX 5700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 667 | 76 |
Место по популярности | 98 | 44 |
Соотношение цена-качество | 0.91 | 100.00 |
Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Navi / RDNA (2019−2020) |
Графический процессор | N16V-GMR1 | Navi 10 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 1 января 2018 (6 лет назад) | 7 июля 2019 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
Цена сейчас | 1057$ | 111$ (0.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5700 XT соотношение цены и качества на 10889% лучше, чем у GeForce MX110.
Характеристики
Общие параметры GeForce MX110 и Radeon RX 5700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX110 и Radeon RX 5700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 256 | 2560 |
Частота ядра | 965 МГц | 1605 МГц |
Частота в режиме Boost | 993 МГц | 1905 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 10,300 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 30 Вт | 225 Вт |
Скорость текстурирования | 23.83 | 304.8 |
Производительность с плавающей точкой | 762.6 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX110 и Radeon RX 5700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 272 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Тип памяти | DDR3, GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1800 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 40.10 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce MX110 и Radeon RX 5700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX110 и Radeon RX 5700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | нет данных |
VR Ready | нет данных | + |
Multi Monitor | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce MX110 и Radeon RX 5700 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.126 | + |
CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce MX110 и Radeon RX 5700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 5700 XT опережает GeForce MX110 на 1054% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 5700 XT быстрее GeForce MX110 на 1054% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 5700 XT быстрее GeForce MX110 на 820% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 5700 XT быстрее GeForce MX110 на 1589% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 5700 XT быстрее GeForce MX110 на 1428% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 5700 XT быстрее GeForce MX110 на 1197% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Radeon RX 5700 XT быстрее GeForce MX110 на 303% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce MX110 и Radeon RX 5700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 18
−600%
| 126
+600%
|
1440p | 6−7
−1183%
| 77
+1183%
|
4K | 4−5
−1125%
| 49
+1125%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1014%
|
78
+1014%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9
−744%
|
76
+744%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−5400%
|
110
+5400%
|
Battlefield 5 | 14
−750%
|
119
+750%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10
−1360%
|
146
+1360%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1014%
|
78
+1014%
|
Far Cry 5 | 10
−1280%
|
138
+1280%
|
Far Cry New Dawn | 10
−1460%
|
156
+1460%
|
Forza Horizon 4 | 16
−869%
|
155
+869%
|
Hitman 3 | 8−9
−2050%
|
172
+2050%
|
Horizon Zero Dawn | 7
−1543%
|
115
+1543%
|
Red Dead Redemption 2 | 7
−1629%
|
121
+1629%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8
−1588%
|
135
+1588%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−3933%
|
121
+3933%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1067%
|
70
+1067%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−4450%
|
91
+4450%
|
Battlefield 5 | 12
−817%
|
110
+817%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−757%
|
120
+757%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−971%
|
75
+971%
|
Far Cry 5 | 9
−1344%
|
130
+1344%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−2029%
|
149
+2029%
|
Forza Horizon 4 | 12
−1183%
|
154
+1183%
|
Hitman 3 | 8−9
−1738%
|
147
+1738%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−1317%
|
85
+1317%
|
Metro Exodus | 2
−4750%
|
97
+4750%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−843%
|
66
+843%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−1000%
|
121
+1000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−1611%
|
154
+1611%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−3433%
|
106
+3433%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−933%
|
62
+933%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−3800%
|
78
+3800%
|
Battlefield 5 | 10−11
−950%
|
105
+950%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−857%
|
67
+857%
|
Far Cry 5 | 8
−1288%
|
111
+1288%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−1286%
|
97
+1286%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−1245%
|
148
+1245%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5
−1760%
|
93
+1760%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−2133%
|
67
+2133%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1217%
|
79
+1217%
|
Hitman 3 | 7−8
−1257%
|
95
+1257%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−460%
|
56
+460%
|
Metro Exodus | 2−3
−2750%
|
57
+2750%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−2000%
|
42
+2000%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−1000%
|
77
+1000%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−5200%
|
53
+5200%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1900%
|
40
+1900%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1517%
|
97
+1517%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−10300%
|
104
+10300%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−3867%
|
119
+3867%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1525%
|
65−70
+1525%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1400%
|
45
+1400%
|
Hitman 3 | 4−5
−1225%
|
53
+1225%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−114%
|
15
+114%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1250%
|
27
+1250%
|
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 39 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1650%
|
35
+1650%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−3200%
|
33
+3200%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 17 |
Far Cry 5 | 4−5
−1225%
|
53
+1225%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−833%
|
56
+833%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−7800%
|
79
+7800%
|
Так GeForce MX110 и RX 5700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 XT на 600% быстрее, чем GeForce MX110, в 1080p
- RX 5700 XT на 1183% быстрее, чем GeForce MX110, в 1440p
- RX 5700 XT на 1125% быстрее, чем GeForce MX110, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry New Dawn, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 5700 XT на 10300% быстрее, чем GeForce MX110.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 XT превзошла GeForce MX110 во всех 59 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 3.73 | 43.04 |
Новизна | 1 января 2018 | 7 июля 2019 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 30 Ватт | 225 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 5700 XT, поскольку она выигрывает у GeForce MX110 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce MX110 предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 5700 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce MX110 и Radeon RX 5700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.