Radeon RX 5700 XT vs GeForce MX570 A
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5700 XT и GeForce MX570 A, включая спецификации и данные о производительности.
5700 XT опережает MX570 A на целых 163% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 XT и GeForce MX570 A, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 129 | 389 |
| Место по популярности | 52 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 36.37 | нет данных |
| Энергоэффективность | 13.15 | 45.18 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | Navi 10 | GA107 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 июля 2019 (6 лет назад) | Май 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 XT и GeForce MX570 A: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 XT и GeForce MX570 A, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2048 |
| Частота ядра | 1605 МГц | 832 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1905 МГц | 1155 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 25 Вт |
| Скорость текстурирования | 304.8 | 73.92 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.754 TFLOPS | 4.731 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 40 |
| TMUs | 160 | 64 |
| Tensor Cores | нет данных | 64 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
| L1 Cache | нет данных | 2 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 XT и GeForce MX570 A с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 272 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5700 XT и GeForce MX570 A памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 96.00 Гб/с |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 XT и GeForce MX570 A видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и GeForce MX570 A технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
| Multi Monitor | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и GeForce MX570 A API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5700 XT и GeForce MX570 A на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5700 XT и GeForce MX570 A в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 125
+178%
| 45−50
−178%
|
| 1440p | 76
+181%
| 27−30
−181%
|
| 4K | 47
+194%
| 16−18
−194%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.19 | нет данных |
| 1440p | 5.25 | нет данных |
| 4K | 8.49 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 347
+167%
|
130−140
−167%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+189%
|
27−30
−189%
|
| Hogwarts Legacy | 122
+171%
|
45−50
−171%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 119
+164%
|
45−50
−164%
|
| Counter-Strike 2 | 308
+180%
|
110−120
−180%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+189%
|
27−30
−189%
|
| Far Cry 5 | 138
+176%
|
50−55
−176%
|
| Fortnite | 223
+179%
|
80−85
−179%
|
| Forza Horizon 4 | 155
+182%
|
55−60
−182%
|
| Forza Horizon 5 | 173
+166%
|
65−70
−166%
|
| Hogwarts Legacy | 99
+183%
|
35−40
−183%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 177
+172%
|
65−70
−172%
|
| Valorant | 313
+185%
|
110−120
−185%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 110
+175%
|
40−45
−175%
|
| Counter-Strike 2 | 177
+172%
|
65−70
−172%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+178%
|
100−105
−178%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
+178%
|
27−30
−178%
|
| Dota 2 | 92
+163%
|
35−40
−163%
|
| Far Cry 5 | 130
+189%
|
45−50
−189%
|
| Fortnite | 179
+175%
|
65−70
−175%
|
| Forza Horizon 4 | 154
+180%
|
55−60
−180%
|
| Forza Horizon 5 | 152
+176%
|
55−60
−176%
|
| Grand Theft Auto V | 145
+164%
|
55−60
−164%
|
| Hogwarts Legacy | 77
+185%
|
27−30
−185%
|
| Metro Exodus | 97
+177%
|
35−40
−177%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 166
+177%
|
60−65
−177%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 154
+180%
|
55−60
−180%
|
| Valorant | 294
+167%
|
110−120
−167%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 105
+200%
|
35−40
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
+179%
|
24−27
−179%
|
| Dota 2 | 103
+194%
|
35−40
−194%
|
| Far Cry 5 | 111
+178%
|
40−45
−178%
|
| Forza Horizon 4 | 148
+169%
|
55−60
−169%
|
| Hogwarts Legacy | 59
+181%
|
21−24
−181%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
+178%
|
50−55
−178%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 93
+166%
|
35−40
−166%
|
| Valorant | 159
+165%
|
60−65
−165%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 143
+186%
|
50−55
−186%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 105
+200%
|
35−40
−200%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+174%
|
100−105
−174%
|
| Grand Theft Auto V | 79
+163%
|
30−33
−163%
|
| Metro Exodus | 57
+171%
|
21−24
−171%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+169%
|
65−70
−169%
|
| Valorant | 286
+186%
|
100−105
−186%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 89
+197%
|
30−33
−197%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+186%
|
14−16
−186%
|
| Far Cry 5 | 97
+177%
|
35−40
−177%
|
| Forza Horizon 4 | 119
+164%
|
45−50
−164%
|
| Hogwarts Legacy | 42
+200%
|
14−16
−200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+174%
|
27−30
−174%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 93
+166%
|
35−40
−166%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 28
+180%
|
10−11
−180%
|
| Grand Theft Auto V | 79
+163%
|
30−33
−163%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+178%
|
9−10
−178%
|
| Metro Exodus | 35
+192%
|
12−14
−192%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+200%
|
18−20
−200%
|
| Valorant | 242
+169%
|
90−95
−169%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60
+186%
|
21−24
−186%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+181%
|
16−18
−181%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
+183%
|
6−7
−183%
|
| Dota 2 | 93
+166%
|
35−40
−166%
|
| Far Cry 5 | 53
+194%
|
18−20
−194%
|
| Forza Horizon 4 | 79
+163%
|
30−33
−163%
|
| Hogwarts Legacy | 24
+167%
|
9−10
−167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
+194%
|
18−20
−194%
|
4K
Epic
| Fortnite | 45
+181%
|
16−18
−181%
|
Так RX 5700 XT и MX570 A конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 XT на 178% быстрее в 1080p
- RX 5700 XT на 181% быстрее в 1440p
- RX 5700 XT на 194% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.66 | 13.96 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 25 Ватт |
У RX 5700 XT следующие преимущества: производительность выше на 162.6%, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 14.3%.
С другой стороны, преимущества MX570 A: энергопотребление ниже на 800%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5700 XT, поскольку она выигрывает у GeForce MX570 A в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5700 XT предназначена для настольных компьютеров, а GeForce MX570 A - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
