GeForce GTX TITAN Z vs 980

VS

Общая производительность

GTX TITAN Z
2014
12 GB GDDR5
23.21

980 опережает TITAN Z на 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX TITAN Z и GeForce GTX 980, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности219179
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 2.549.57
АрхитектураKepler (2012−2018)Maxwell (2014−2018)
Графический процессорGK110BGM204
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода28 мая 2014 (9 лет назад)19 сентября 2014 (9 лет назад)
Цена на момент выхода2,999$549$
Цена сейчас830$ (0.3x)339$ (0.6x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 980 соотношение цены и качества на 277% лучше, чем у GTX TITAN Z.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX TITAN Z и GeForce GTX 980: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX TITAN Z и GeForce GTX 980, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров28802048
Количество конвейеров CUDA57602048
Частота ядра705 МГц1064 МГц
Частота в режиме Boost876 МГц1216 МГц
Количество транзисторов7,080 млн5,200 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)375 Вт165 Вт
Скорость текстурирования338 млрд/сек144 млрд/сек
Производительность с плавающей точкой2x 5,046 gflops4,981 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX TITAN Z и GeForce GTX 980 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0PCI Express 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина26.7 см26.7 см
Высота11.1 см11.1 см
Толщина3 слота2 слота
Рекомендованный блок питаниянет данных500 Ватт
Дополнительные разъемы питания2x 8-pin2x 6-pin
Поддержка SLIнет данных+

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти12 Гб4 Гб
Ширина шины памяти768-bit (384-bit на GPU)256 бит
Частота памяти7.0 Гб/с7.0 Гб/с
Пропускная способность памяти672 Гб/с224 Гб/с
Разделяемая памятьнет данных-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX TITAN Z и GeForce GTX 980 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPortDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Поддержка нескольких мониторов4 монитора4 монитора
Поддержка аналоговых мониторов VGAнет данных+
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)нет данных+
HDMI++
HDCP++
Максимальное разрешение через VGA2048x15362048x1536
Поддержка G-SYNCнет данных+
Аудио-вход для HDMIвнутреннийвнутренний

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX TITAN Z и GeForce GTX 980 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Blu Ray 3D+нет данных
3D Gaming+нет данных
3D Vision+нет данных
GameStreamнет данных+
GeForce ShadowPlayнет данных+
GPU Boostнет данных2.0
GameWorksнет данных+
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080pнет данных+
Optimusнет данных+
3D Vision Live+нет данных
BatteryBoostнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX TITAN Z и GeForce GTX 980 API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.4
OpenGL4.44.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA++

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX TITAN Z и GeForce GTX 980 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX TITAN Z 23.21
GTX 980 28.74
+23.8%

980 опережает TITAN Z на 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX TITAN Z 8986
GTX 980 11126
+23.8%

980 быстрее TITAN Z на 24% в Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GTX TITAN Z 17130
+32.4%
GTX 980 12938

TITAN Z быстрее 980 на 32% в 3DMark Fire Strike Graphics.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

GTX TITAN Z 25528
GTX 980 33505
+31.2%

980 быстрее TITAN Z на 31% в GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

Охват бенчмарка: 5%

GTX TITAN Z 22006
GTX 980 40029
+81.9%

980 быстрее TITAN Z на 82% в GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

Охват бенчмарка: 4%

GTX TITAN Z 18422
GTX 980 29546
+60.4%

980 быстрее TITAN Z на 60% в GeekBench 5 CUDA.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX TITAN Z и GeForce GTX 980 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD75−80
−25.3%
94
+25.3%
1440p40−45
−27.5%
51
+27.5%
4K30−35
−26.7%
38
+26.7%

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 23.21 28.74
Новизна 28 мая 2014 19 сентября 2014
Стоимость $2999 $549
Максимальный объём памяти 12 Гб 4 Гб
Энергопотребление (TDP) 375 Ватт 165 Ватт

Мы рекомендуем GeForce GTX 980, поскольку она выигрывает у GeForce GTX TITAN Z в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX TITAN Z и GeForce GTX 980 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
GeForce GTX TITAN Z
NVIDIA GeForce GTX 980
GeForce GTX 980

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 47 голосов

Оцените GeForce GTX TITAN Z по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1284 голоса

Оцените GeForce GTX 980 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX TITAN Z или GeForce GTX 980, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.