GeForce GTX 980M vs Quadro RTX 3000 Max-Q

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 980M и Quadro RTX 3000 Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 980M
2014
8 Гб GDDR5
19.09

RTX 3000 Max-Q опережает GTX 980M на умеренные 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980M и Quadro RTX 3000 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности291257
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность13.0924.54
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Turing (2018−2022)
Графический процессорGM204TU106
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода7 октября 2014 (10 лет назад)27 мая 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980M и Quadro RTX 3000 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980M и Quadro RTX 3000 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров15362304
Частота ядра1038 МГц600 МГц
Частота в режиме Boost1127 МГц1215 МГц
Количество транзисторов5,200 млн10,800 млн
Технологический процесс28 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)unknown60 Вт
Скорость текстурирования51.84175.0
Производительность с плавающей точкой1.659 TFLOPS5.599 TFLOPS
ROPs6464
TMUs96144
Tensor Coresнет данных288
Ray Tracing Coresнет данных36

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980M и Quadro RTX 3000 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 980M и Quadro RTX 3000 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти8 Гб6 Гб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти2500 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти160 Гб/с448.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980M и Quadro RTX 3000 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Поддержка аналоговых мониторов VGA+нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)+нет данных
HDMI+-
Поддержка G-SYNC++

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M и Quadro RTX 3000 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
VR Readyнет данных+
Ansel+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M и Quadro RTX 3000 Max-Q API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
Шейдерная модель6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 980M и Quadro RTX 3000 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 980M 19.09
RTX 3000 Max-Q 21.48
+12.5%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 980M 7357
RTX 3000 Max-Q 8278
+12.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 980M 12517
RTX 3000 Max-Q 17523
+40%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 980M 9682
RTX 3000 Max-Q 13617
+40.6%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 980M 65241
RTX 3000 Max-Q 66284
+1.6%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 980M 2805
RTX 3000 Max-Q 5048
+80%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 980M 84
+35.9%
RTX 3000 Max-Q 62

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 980M 42
RTX 3000 Max-Q 110
+165%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 980M 5
RTX 3000 Max-Q 97
+1960%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 980M 39
RTX 3000 Max-Q 105
+172%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 980M 27
RTX 3000 Max-Q 110
+305%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 980M 23
RTX 3000 Max-Q 44
+89.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 980M 47
RTX 3000 Max-Q 71
+50.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 980M 6
RTX 3000 Max-Q 11
+76.7%

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 980M 47
RTX 3000 Max-Q 71
+50.5%

SPECviewperf 12 - Maya

Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.

GTX 980M 84
+35.9%
RTX 3000 Max-Q 62

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 980M 39
RTX 3000 Max-Q 105
+172%

SPECviewperf 12 - Solidworks

GTX 980M 42
RTX 3000 Max-Q 110
+165%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GTX 980M 5
RTX 3000 Max-Q 97
+1960%

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 980M 27
RTX 3000 Max-Q 110
+305%

SPECviewperf 12 - Medical

GTX 980M 23
RTX 3000 Max-Q 44
+89.6%

SPECviewperf 12 - Energy

GTX 980M 6
RTX 3000 Max-Q 10.6
+76.7%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 980M и Quadro RTX 3000 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p173
−9.8%
190−200
+9.8%
Full HD70
−5.7%
74
+5.7%
1440p36
−27.8%
46
+27.8%
4K27
−18.5%
32
+18.5%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
−13.3%
30−35
+13.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
+8.5%
45−50
−8.5%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−87.5%
60
+87.5%
Battlefield 5 67
−4.5%
70−75
+4.5%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−71.1%
65
+71.1%
Cyberpunk 2077 30−33
−13.3%
30−35
+13.3%
Far Cry 5 62
+24%
50−55
−24%
Far Cry New Dawn 59
+3.5%
55−60
−3.5%
Forza Horizon 4 196
+50.8%
130−140
−50.8%
Hitman 3 35−40
−138%
88
+138%
Horizon Zero Dawn 90−95
−10.9%
100−110
+10.9%
Metro Exodus 65
−13.8%
70−75
+13.8%
Red Dead Redemption 2 50−55
−51%
77
+51%
Shadow of the Tomb Raider 100
+40.8%
70−75
−40.8%
Watch Dogs: Legion 85−90
−6.7%
95−100
+6.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 68
+44.7%
45−50
−44.7%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−56.3%
50
+56.3%
Battlefield 5 57
−22.8%
70−75
+22.8%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−55.3%
59
+55.3%
Cyberpunk 2077 30−33
−13.3%
30−35
+13.3%
Far Cry 5 52
+4%
50−55
−4%
Far Cry New Dawn 47
−21.3%
55−60
+21.3%
Forza Horizon 4 191
+46.9%
130−140
−46.9%
Hitman 3 35−40
−78.4%
66
+78.4%
Horizon Zero Dawn 90−95
−10.9%
100−110
+10.9%
Metro Exodus 55
−34.5%
70−75
+34.5%
Red Dead Redemption 2 50−55
−31.4%
67
+31.4%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−12.7%
70−75
+12.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 121
+157%
45−50
−157%
Watch Dogs: Legion 85−90
−6.7%
95−100
+6.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 26
−80.8%
45−50
+80.8%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−37.5%
44
+37.5%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−18.4%
45
+18.4%
Cyberpunk 2077 30−33
−13.3%
30−35
+13.3%
Far Cry 5 38
−31.6%
50−55
+31.6%
Forza Horizon 4 47
−177%
130−140
+177%
Hitman 3 35−40
−59.5%
59
+59.5%
Horizon Zero Dawn 90−95
−10.9%
100−110
+10.9%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−12.7%
70−75
+12.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−57.6%
52
+57.6%
Watch Dogs: Legion 85−90
+170%
33
−170%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−29.4%
66
+29.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 33
−24.2%
40−45
+24.2%
Far Cry New Dawn 32
−3.1%
30−35
+3.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20
−10%
21−24
+10%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−52.4%
32
+52.4%
Cyberpunk 2077 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Far Cry 5 24
−4.2%
24−27
+4.2%
Forza Horizon 4 134
+11.7%
120−130
−11.7%
Hitman 3 21−24
−13.6%
24−27
+13.6%
Horizon Zero Dawn 35−40
−12.8%
40−45
+12.8%
Metro Exodus 38
−5.3%
40−45
+5.3%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−13.6%
24−27
+13.6%
Watch Dogs: Legion 110−120
−10.6%
120−130
+10.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−51.6%
47
+51.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 16
−31.3%
21−24
+31.3%
Far Cry New Dawn 17
+6.3%
16−18
−6.3%
Hitman 3 14−16
−71.4%
24
+71.4%
Horizon Zero Dawn 95−100
−13.3%
110−120
+13.3%
Metro Exodus 18
−27.8%
21−24
+27.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−54.5%
34
+54.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12
−8.3%
12−14
+8.3%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−111%
19
+111%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−60%
16
+60%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 12
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 26
−11.5%
27−30
+11.5%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−19%
24−27
+19%
Watch Dogs: Legion 8−9
−50%
12
+50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−41.2%
24
+41.2%

Так GTX 980M и RTX 3000 Max-Q конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3000 Max-Q на 10% быстрее в 900p
  • RTX 3000 Max-Q на 6% быстрее в 1080p
  • RTX 3000 Max-Q на 28% быстрее в 1440p
  • RTX 3000 Max-Q на 19% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 980M на 170% быстрее.
  • в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 3000 Max-Q на 177% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 980M лучше в 12 тестах (17%)
  • RTX 3000 Max-Q лучше в 59 тестах (82%)
  • ничья в 1 тесте (1%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 19.09 21.48
Новизна 7 октября 2014 27 мая 2019
Максимальный объём памяти 8 Гб 6 Гб
Технологический процесс 28 нм 12 нм

У GTX 980M следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.

С другой стороны, преимущества RTX 3000 Max-Q: производительность выше на 12.5%, новее на 4 года, и технологический процесс более продвинутый на 133.3%.

Мы рекомендуем Quadro RTX 3000 Max-Q, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980M предназначена для ноутбуков, а Quadro RTX 3000 Max-Q - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980M и Quadro RTX 3000 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 980M
GeForce GTX 980M
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 336 голосов

Оцените GeForce GTX 980M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 50 голосов

Оцените Quadro RTX 3000 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 980M или Quadro RTX 3000 Max-Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.