GeForce GTX 980 (мобильная) vs Quadro RTX 3000 Max-Q

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 (Laptop) и Quadro RTX 3000 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	265	263
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	20.09	нет данных
Энергоэффективность	7.40	24.83
Архитектура	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Turing (2018−2022)
Графический процессор	GM204	TU106
Тип	Для ноутбуков	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	21 сентября 2015 (9 лет назад)	27 мая 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода	395.82$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980 (Laptop) и Quadro RTX 3000 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 (Laptop) и Quadro RTX 3000 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2048	2304
Частота ядра	1064 МГц	600 МГц
Частота в режиме Boost	1216 МГц	1215 МГц
Количество транзисторов	5,200 млн	10,800 млн
Технологический процесс	28 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	100-200 Вт	60 Вт
Скорость текстурирования	136.2	175.0
Производительность с плавающей точкой	4.358 TFLOPS	5.599 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	128	144
Tensor Cores	нет данных	288
Ray Tracing Cores	нет данных	36

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 (Laptop) и Quadro RTX 3000 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	Большой
Шина	PCI Express 3.0	нет данных
Интерфейс	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания	нет данных	нет
Поддержка SLI	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 980 (Laptop) и Quadro RTX 3000 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	4 Гб	6 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	256 бит
Частота памяти	7.0 Гб/с	1750 МГц
Пропускная способность памяти	224 Гб/с	448.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 (Laptop) и Quadro RTX 3000 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	No outputs
Поддержка нескольких мониторов	4 монитора	нет данных
Поддержка аналоговых мониторов VGA	+	нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)	+	нет данных
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Максимальное разрешение через VGA	2048x1536	нет данных
Поддержка G-SYNC	+	+
Аудио-вход для HDMI	внутренний	нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 (Laptop) и Quadro RTX 3000 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	нет данных
GameWorks	+	-
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-
VR Ready	нет данных	+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 (Laptop) и Quadro RTX 3000 Max-Q API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_1)
Шейдерная модель	6.4	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	7.5
DLSS	-	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 980 (мобильная) и Quadro RTX 3000 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 980 (мобильная) 21.58

RTX 3000 Max-Q 21.73
+0.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 980 (мобильная) 17201

RTX 3000 Max-Q 17523
+1.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 980 (мобильная) 13047

RTX 3000 Max-Q 13617
+4.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 980 (мобильная) 76705
+15.7%

RTX 3000 Max-Q 66284

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 980 (мобильная) 107
+73.7%

RTX 3000 Max-Q 62

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 980 (мобильная) 49

RTX 3000 Max-Q 110
+124%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 980 (мобильная) 6

RTX 3000 Max-Q 97
+1487%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 980 (мобильная) 54

RTX 3000 Max-Q 105
+95.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 980 (мобильная) 35

RTX 3000 Max-Q 110
+216%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 980 (мобильная) 31

RTX 3000 Max-Q 44
+41.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 980 (мобильная) 59

RTX 3000 Max-Q 71
+19.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 980 (мобильная) 7

RTX 3000 Max-Q 11
+47.2%

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 980 (мобильная) 59

RTX 3000 Max-Q 71
+19.1%

SPECviewperf 12 - Maya

Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.

GTX 980 (мобильная) 107
+73.7%

RTX 3000 Max-Q 62

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 980 (мобильная) 54

RTX 3000 Max-Q 105
+95.5%

SPECviewperf 12 - Solidworks

GTX 980 (мобильная) 49

RTX 3000 Max-Q 110
+124%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GTX 980 (мобильная) 6

RTX 3000 Max-Q 97
+1487%

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 980 (мобильная) 35

RTX 3000 Max-Q 110
+215%

SPECviewperf 12 - Medical

GTX 980 (мобильная) 31

RTX 3000 Max-Q 44
+41.7%

SPECviewperf 12 - Energy

GTX 980 (мобильная) 7.2

RTX 3000 Max-Q 10.6
+47.2%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 980 (мобильная) и Quadro RTX 3000 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	99 +35.6%	73 −35.6%
1440p	40−45 −12.5%	45 +12.5%
4K	46 +48.4%	31 −48.4%

Стоимость одного кадра, $

1080p	4.00	нет данных
1440p	9.90	нет данных
4K	8.60	нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	50−55 +0%	50−55 +0%
Counter-Strike 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Cyberpunk 2077	40−45 +0%	40−45 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	50−55 +0%	50−55 +0%
Battlefield 5	80−85 +0%	80−85 +0%
Counter-Strike 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Cyberpunk 2077	40−45 +0%	40−45 +0%
Far Cry 5	65−70 −27.9%	87 +27.9%
Fortnite	100−110 −1%	100−110 +1%
Forza Horizon 4	80−85 +0%	80−85 +0%
Forza Horizon 5	55−60 +0%	55−60 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −1.3%	75−80 +1.3%
Valorant	140−150 −0.7%	140−150 +0.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	50−55 +0%	50−55 +0%
Battlefield 5	80−85 +0%	80−85 +0%
Counter-Strike 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 −0.4%	230−240 +0.4%
Cyberpunk 2077	40−45 +0%	40−45 +0%
Dota 2	110−120 −12.5%	126 +12.5%
Far Cry 5	65−70 −16.2%	79 +16.2%
Fortnite	100−110 −1%	100−110 +1%
Forza Horizon 4	80−85 +0%	80−85 +0%
Forza Horizon 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Grand Theft Auto V	84 −1.2%	85 +1.2%
Metro Exodus	40−45 +0%	40−45 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −1.3%	75−80 +1.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	84 −15.5%	97 +15.5%
Valorant	140−150 −0.7%	140−150 +0.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 +0%	80−85 +0%
Counter-Strike 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Cyberpunk 2077	40−45 +0%	40−45 +0%
Dota 2	110−120 −7.1%	120 +7.1%
Far Cry 5	65−70 −10.3%	75 +10.3%
Forza Horizon 4	80−85 +0%	80−85 +0%
Forza Horizon 5	55−60 +0%	55−60 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −1.3%	75−80 +1.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 −18.2%	52 +18.2%
Valorant	140−150 +43.7%	103 −43.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

100−110

−1%

100−110
+1%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	140−150 −0.7%	140−150 +0.7%
Grand Theft Auto V	35−40 −40%	49 +40%
Metro Exodus	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	180−190 −0.5%	180−190 +0.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −1.8%	55−60 +1.8%
Counter-Strike 2	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Cyberpunk 2077	18−20 +0%	18−20 +0%
Far Cry 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Forza Horizon 4	50−55 +0%	50−55 +0%
Forza Horizon 5	35−40 −2.8%	35−40 +2.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +0%	30−35 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

45−50

+0%

45−50

+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	16−18 +0%	16−18 +0%
Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Grand Theft Auto V	60 −8.3%	65 +8.3%
Metro Exodus	16−18 +0%	16−18 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 −13.3%	34 +13.3%
Valorant	110−120 +0%	110−120 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Dota 2	65−70 −10.1%	76 +10.1%
Far Cry 5	21−24 −18.2%	26 +18.2%
Forza Horizon 4	35−40 −2.9%	35−40 +2.9%
Forza Horizon 5	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 +0%	20−22 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

21−24

+0%

21−24

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

20−22

+0%

20−22

+0%

Так GTX 980 (мобильная) и RTX 3000 Max-Q конкурируют в популярных играх:

GTX 980 (мобильная) на 36% быстрее в 1080p
RTX 3000 Max-Q на 13% быстрее в 1440p
GTX 980 (мобильная) на 48% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 980 (мобильная) на 44% быстрее.
в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 3000 Max-Q на 40% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GTX 980 (мобильная) лучше в 1 тесте (1%)
RTX 3000 Max-Q лучше в 29 тестах (43%)
ничья в 37 тестах (55%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	21.58	21.73
Новизна	21 сентября 2015	27 мая 2019
Максимальный объём памяти	4 Гб	6 Гб
Технологический процесс	28 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Ватт	60 Ватт

У RTX 3000 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 0.7%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, технологический процесс более тонкий на 133.3%, и энергопотребление ниже на 66.7%.

Разница в производительности между GeForce GTX 980 (мобильная) и Quadro RTX 3000 Max-Q слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Quadro RTX 3000 Max-Q - для мобильных рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 980 (мобильная)

Quadro RTX 3000 Max-Q

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GeForce GTX 980 (мобильная)

GeForce GTX 880M SLI

Quadro RTX 3000 Max-Q

Quadro P3200

GeForce GTX 980 (мобильная)

Radeon 890M

1080 SLI (мобильная)

760

1080 SLI (мобильная)

260

1080 SLI (мобильная)

3050 Max-Q Refresh 6 GB

GTX 980 SLI (мобильная)

RTX 3000 Max-Q

GTX 980 (мобильная)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.4 81 голос

Оцените GeForce GTX 980 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

3.4 50 голосов

Оцените Quadro RTX 3000 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 980 (мобильная) или Quadro RTX 3000 Max-Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.