GeForce GTX 980 (мобильная) vs Quadro RTX 3000 Max-Q

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 (Laptop) и Quadro RTX 3000 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	256	257
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	19.52	нет данных
Энергоэффективность	7.39	24.54
Архитектура	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Turing (2018−2022)
Графический процессор	GM204	TU106
Тип	Для ноутбуков	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	21 сентября 2015 (9 лет назад)	27 мая 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода	395.82$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980 (Laptop) и Quadro RTX 3000 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 (Laptop) и Quadro RTX 3000 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2048	2304
Частота ядра	1064 МГц	600 МГц
Частота в режиме Boost	1216 МГц	1215 МГц
Количество транзисторов	5,200 млн	10,800 млн
Технологический процесс	28 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	100-200 Вт	60 Вт
Скорость текстурирования	136.2	175.0
Производительность с плавающей точкой	4.358 TFLOPS	5.599 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	128	144
Tensor Cores	нет данных	288
Ray Tracing Cores	нет данных	36

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 (Laptop) и Quadro RTX 3000 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	Большой
Шина	PCI Express 3.0	нет данных
Интерфейс	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания	нет данных	нет
Поддержка SLI	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 980 (Laptop) и Quadro RTX 3000 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	4 Гб	6 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	256 бит
Частота памяти	7.0 Гб/с	1750 МГц
Пропускная способность памяти	224 Гб/с	448.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 (Laptop) и Quadro RTX 3000 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	No outputs
Поддержка нескольких мониторов	4 монитора	нет данных
Поддержка аналоговых мониторов VGA	+	нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)	+	нет данных
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Максимальное разрешение через VGA	2048x1536	нет данных
Поддержка G-SYNC	+	+
Аудио-вход для HDMI	внутренний	нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 (Laptop) и Quadro RTX 3000 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	нет данных
GameWorks	+	-
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-
VR Ready	нет данных	+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 (Laptop) и Quadro RTX 3000 Max-Q API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_1)
Шейдерная модель	6.4	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 980 (мобильная) и Quadro RTX 3000 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 980 (мобильная) 21.57
+0.4%

RTX 3000 Max-Q 21.48

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 980 (мобильная) 17201

RTX 3000 Max-Q 17523
+1.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 980 (мобильная) 13047

RTX 3000 Max-Q 13617
+4.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 980 (мобильная) 76705
+15.7%

RTX 3000 Max-Q 66284

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 980 (мобильная) 107
+73.7%

RTX 3000 Max-Q 62

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 980 (мобильная) 49

RTX 3000 Max-Q 110
+124%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 980 (мобильная) 6

RTX 3000 Max-Q 97
+1487%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 980 (мобильная) 54

RTX 3000 Max-Q 105
+95.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 980 (мобильная) 35

RTX 3000 Max-Q 110
+216%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 980 (мобильная) 31

RTX 3000 Max-Q 44
+41.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 980 (мобильная) 59

RTX 3000 Max-Q 71
+19.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 980 (мобильная) 7

RTX 3000 Max-Q 11
+47.2%

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 980 (мобильная) 59

RTX 3000 Max-Q 71
+19.1%

SPECviewperf 12 - Maya

Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.

GTX 980 (мобильная) 107
+73.7%

RTX 3000 Max-Q 62

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 980 (мобильная) 54

RTX 3000 Max-Q 105
+95.5%

SPECviewperf 12 - Solidworks

GTX 980 (мобильная) 49

RTX 3000 Max-Q 110
+124%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GTX 980 (мобильная) 6

RTX 3000 Max-Q 97
+1487%

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 980 (мобильная) 35

RTX 3000 Max-Q 110
+215%

SPECviewperf 12 - Medical

GTX 980 (мобильная) 31

RTX 3000 Max-Q 44
+41.7%

SPECviewperf 12 - Energy

GTX 980 (мобильная) 7.2

RTX 3000 Max-Q 10.6
+47.2%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 980 (мобильная) и Quadro RTX 3000 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	98 +32.4%	74 −32.4%
1440p	45−50 −2.2%	46 +2.2%
4K	45 +40.6%	32 −40.6%

Стоимость одного кадра, $

1080p	4.04	нет данных
1440p	8.80	нет данных
4K	8.80	нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

35−40
+5.9%

30−35

−5.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +4.3%	45−50 −4.3%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −57.9%	60 +57.9%
Battlefield 5	70−75 +4.3%	70−75 −4.3%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −44.4%	65 +44.4%
Cyberpunk 2077	35−40 +5.9%	30−35 −5.9%
Far Cry 5	50−55 +2%	50−55 −2%
Far Cry New Dawn	55−60 +3.5%	55−60 −3.5%
Forza Horizon 4	130−140 +3.1%	130−140 −3.1%
Hitman 3	40−45 −100%	88 +100%
Horizon Zero Dawn	100−110 +2.9%	100−110 −2.9%
Metro Exodus	75−80 +4.1%	70−75 −4.1%
Red Dead Redemption 2	55−60 −30.5%	77 +30.5%
Shadow of the Tomb Raider	70−75 +4.2%	70−75 −4.2%
Watch Dogs: Legion	95−100 +2.1%	95−100 −2.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +4.3%	45−50 −4.3%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −31.6%	50 +31.6%
Battlefield 5	70−75 +4.3%	70−75 −4.3%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −31.1%	59 +31.1%
Cyberpunk 2077	35−40 +5.9%	30−35 −5.9%
Far Cry 5	50−55 +2%	50−55 −2%
Far Cry New Dawn	55−60 +3.5%	55−60 −3.5%
Forza Horizon 4	130−140 +3.1%	130−140 −3.1%
Hitman 3	40−45 −50%	66 +50%
Horizon Zero Dawn	100−110 +2.9%	100−110 −2.9%
Metro Exodus	75−80 +4.1%	70−75 −4.1%
Red Dead Redemption 2	55−60 −13.6%	67 +13.6%
Shadow of the Tomb Raider	70−75 +4.2%	70−75 −4.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	124 +164%	45−50 −164%
Watch Dogs: Legion	95−100 +2.1%	95−100 −2.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +4.3%	45−50 −4.3%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −15.8%	44 +15.8%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +0%	45 +0%
Cyberpunk 2077	35−40 +5.9%	30−35 −5.9%
Far Cry 5	50−55 +2%	50−55 −2%
Forza Horizon 4	130−140 +3.1%	130−140 −3.1%
Hitman 3	40−45 −34.1%	59 +34.1%
Horizon Zero Dawn	100−110 +2.9%	100−110 −2.9%
Shadow of the Tomb Raider	70−75 +4.2%	70−75 −4.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 −18.2%	52 +18.2%
Watch Dogs: Legion	95−100 +194%	33 −194%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60

−11.9%

66
+11.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5	40−45 +2.4%	40−45 −2.4%
Far Cry New Dawn	30−35 +3%	30−35 −3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +5%	20−22 −5%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −28%	32 +28%
Cyberpunk 2077	12−14 +0%	12−14 +0%
Far Cry 5	24−27 +4%	24−27 −4%
Forza Horizon 4	120−130 +4.2%	120−130 −4.2%
Hitman 3	24−27 +4%	24−27 −4%
Horizon Zero Dawn	45−50 +2.3%	40−45 −2.3%
Metro Exodus	40−45 +5%	40−45 −5%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +4%	24−27 −4%
Watch Dogs: Legion	120−130 +2.4%	120−130 −2.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40

−27%

47
+27%

4K
High Preset

Battlefield 5	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Far Cry New Dawn	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Hitman 3	16−18 −41.2%	24 +41.2%
Horizon Zero Dawn	110−120 +3.6%	110−120 −3.6%
Metro Exodus	24−27 +4.3%	21−24 −4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 −13.3%	34 +13.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +0%	12−14 +0%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −58.3%	19 +58.3%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −33.3%	16 +33.3%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 4	30−33 +3.4%	27−30 −3.4%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +4%	24−27 −4%
Watch Dogs: Legion	10−11 −20%	12 +20%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20

−26.3%

24
+26.3%

Так GTX 980 (мобильная) и RTX 3000 Max-Q конкурируют в популярных играх:

GTX 980 (мобильная) на 32% быстрее в 1080p
RTX 3000 Max-Q на 2% быстрее в 1440p
GTX 980 (мобильная) на 41% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 980 (мобильная) на 194% быстрее.
в Hitman 3, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 3000 Max-Q на 100% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GTX 980 (мобильная) лучше в 47 тестах (65%)
RTX 3000 Max-Q лучше в 20 тестах (28%)
ничья в 5 тестах (7%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	21.57	21.48
Новизна	21 сентября 2015	27 мая 2019
Максимальный объём памяти	4 Гб	6 Гб
Технологический процесс	28 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Ватт	60 Ватт

У GTX 980 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 0.4%.

С другой стороны, преимущества RTX 3000 Max-Q: новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, технологический процесс более продвинутый на 133.3%, и энергопотребление ниже на 66.7%.

Разница в производительности между GeForce GTX 980 (мобильная) и Quadro RTX 3000 Max-Q слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Quadro RTX 3000 Max-Q - для мобильных рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 (мобильная) и Quadro RTX 3000 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 980 (мобильная)

Quadro RTX 3000 Max-Q

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce GTX 980 (мобильная)

GeForce GTX 880M SLI

Quadro RTX 3000 Max-Q

Quadro T2000 (мобильная)

GeForce GTX 980 (мобильная)

Radeon 890M

GeForce GTX 1080 SLI (мобильная)

GeForce GTX 760

GeForce GTX 1080 SLI (мобильная)

GeForce GTX 260

GeForce GTX 1080 SLI (мобильная)

GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB

GeForce GTX 980 SLI (мобильная)

Quadro RTX 3000 Max-Q

GeForce GTX 980 (мобильная)

Quadro P3000 Max-Q

GeForce GTX 970M SLI

Radeon RX Vega 5

GeForce GTX 970M SLI

Radeon Vega 7

GeForce GTX 880M SLI

GeForce GTX 645 OEM

GeForce GTX 980M

Radeon HD 6450A

GeForce GTX 980M

Quadro RTX 3000 Max-Q

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.5 76 голосов

Оцените GeForce GTX 980 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

3.4 50 голосов

Оцените Quadro RTX 3000 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 980 (мобильная) или Quadro RTX 3000 Max-Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.