Quadro P4000 Max-Q vs GeForce GTX 980M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro P4000 Max-Q и GeForce GTX 980M, включая спецификации и данные о производительности.

P4000 Max-Q
2017
8 Гб GDDR5, 100 Вт
22.88
+19.9%

P4000 Max-Q опережает GTX 980M на заметные 20% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4000 Max-Q и GeForce GTX 980M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности245291
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность15.6913.09
АрхитектураPascal (2016−2021)Maxwell 2.0 (2014−2019)
Графический процессорGP104GM204
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода11 января 2017 (7 лет назад)7 октября 2014 (10 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P4000 Max-Q и GeForce GTX 980M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4000 Max-Q и GeForce GTX 980M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров17921536
Частота ядра1114 МГц1038 МГц
Частота в режиме Boost1228 МГц1127 МГц
Количество транзисторов7,200 млн5,200 млн
Технологический процесс16 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)100 Втunknown
Скорость текстурирования137.551.84
Производительность с плавающей точкой4.401 TFLOPS1.659 TFLOPS
ROPs6464
TMUs11296

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4000 Max-Q и GeForce GTX 980M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойБольшой
Шинанет данныхPCI Express 3.0
ИнтерфейсMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
Дополнительные разъемы питаниянетнет
Поддержка SLI-+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P4000 Max-Q и GeForce GTX 980M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти8 Гб8 Гб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти1502 МГц2500 МГц
Пропускная способность памяти192.3 Гб/с160 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P4000 Max-Q и GeForce GTX 980M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Поддержка аналоговых мониторов VGAнет данных+
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)нет данных+
HDMI-+
Поддержка G-SYNC-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4000 Max-Q и GeForce GTX 980M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boostнет данных2.0
GameWorks-+
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p-+
Optimus++
BatteryBoost-+
Anselнет данных+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro P4000 Max-Q и GeForce GTX 980M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.4
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.1
Vulkan+1.1.126
CUDA6.1+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P4000 Max-Q и GeForce GTX 980M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

P4000 Max-Q 22.88
+19.9%
GTX 980M 19.09

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

P4000 Max-Q 8815
+19.8%
GTX 980M 7357

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

P4000 Max-Q 15837
+26.5%
GTX 980M 12517

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

P4000 Max-Q 12312
+27.2%
GTX 980M 9682

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

P4000 Max-Q 74933
+14.9%
GTX 980M 65241

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

P4000 Max-Q 297918
GTX 980M 327632
+10%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

P4000 Max-Q 71
GTX 980M 84
+18.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

P4000 Max-Q 121
+190%
GTX 980M 42

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

P4000 Max-Q 109
+2217%
GTX 980M 5

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

P4000 Max-Q 111
+186%
GTX 980M 39

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

P4000 Max-Q 93
+241%
GTX 980M 27

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

P4000 Max-Q 45
+95.7%
GTX 980M 23

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

P4000 Max-Q 65
+38.6%
GTX 980M 47

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

P4000 Max-Q 11
+90%
GTX 980M 6

SPECviewperf 12 - Showcase

P4000 Max-Q 65
+38.6%
GTX 980M 47

SPECviewperf 12 - Maya

Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.

P4000 Max-Q 71
GTX 980M 84
+18.7%

SPECviewperf 12 - Catia

P4000 Max-Q 111
+186%
GTX 980M 39

SPECviewperf 12 - Solidworks

P4000 Max-Q 121
+190%
GTX 980M 42

SPECviewperf 12 - Siemens NX

P4000 Max-Q 109
+2217%
GTX 980M 5

SPECviewperf 12 - Creo

P4000 Max-Q 93
+241%
GTX 980M 27

SPECviewperf 12 - Medical

P4000 Max-Q 45
+95.7%
GTX 980M 23

SPECviewperf 12 - Energy

P4000 Max-Q 11.4
+90%
GTX 980M 6

Производительность в играх

Результаты Quadro P4000 Max-Q и GeForce GTX 980M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p200−210
+15.6%
173
−15.6%
Full HD99
+41.4%
70
−41.4%
1440p40−45
+11.1%
36
−11.1%
4K37
+37%
27
−37%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−2%
51
+2%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+21.9%
30−35
−21.9%
Battlefield 5 75−80
+11.9%
67
−11.9%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+21.1%
35−40
−21.1%
Cyberpunk 2077 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Far Cry 5 50−55
−17%
62
+17%
Far Cry New Dawn 60−65
+1.7%
59
−1.7%
Forza Horizon 4 130−140
−43.1%
196
+43.1%
Hitman 3 45−50
+21.6%
35−40
−21.6%
Horizon Zero Dawn 100−110
+16.3%
90−95
−16.3%
Metro Exodus 75−80
+21.5%
65
−21.5%
Red Dead Redemption 2 60−65
+17.6%
50−55
−17.6%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−29.9%
100
+29.9%
Watch Dogs: Legion 95−100
+10.1%
85−90
−10.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−36%
68
+36%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+21.9%
30−35
−21.9%
Battlefield 5 75−80
+31.6%
57
−31.6%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+21.1%
35−40
−21.1%
Cyberpunk 2077 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Far Cry 5 50−55
+1.9%
52
−1.9%
Far Cry New Dawn 60−65
+27.7%
47
−27.7%
Forza Horizon 4 130−140
−39.4%
191
+39.4%
Hitman 3 45−50
+21.6%
35−40
−21.6%
Horizon Zero Dawn 100−110
+16.3%
90−95
−16.3%
Metro Exodus 75−80
+43.6%
55
−43.6%
Red Dead Redemption 2 60−65
+17.6%
50−55
−17.6%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+22.2%
60−65
−22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−142%
121
+142%
Watch Dogs: Legion 95−100
+10.1%
85−90
−10.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+92.3%
26
−92.3%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+21.9%
30−35
−21.9%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+21.1%
35−40
−21.1%
Cyberpunk 2077 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Far Cry 5 50−55
+39.5%
38
−39.5%
Forza Horizon 4 130−140
+191%
47
−191%
Hitman 3 45−50
+21.6%
35−40
−21.6%
Horizon Zero Dawn 100−110
+16.3%
90−95
−16.3%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+22.2%
60−65
−22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
+27.3%
33
−27.3%
Watch Dogs: Legion 95−100
+10.1%
85−90
−10.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+17.6%
50−55
−17.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+30.3%
33
−30.3%
Far Cry New Dawn 35−40
+9.4%
32
−9.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+20%
20
−20%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Cyberpunk 2077 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Far Cry 5 24−27
+8.3%
24
−8.3%
Forza Horizon 4 130−140
−3.1%
134
+3.1%
Hitman 3 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
Horizon Zero Dawn 45−50
+20.5%
35−40
−20.5%
Metro Exodus 40−45
+13.2%
38
−13.2%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+28.9%
35−40
−28.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
Watch Dogs: Legion 130−140
+15.9%
110−120
−15.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+22.6%
30−35
−22.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+37.5%
16
−37.5%
Far Cry New Dawn 18−20
+5.9%
17
−5.9%
Hitman 3 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Horizon Zero Dawn 110−120
+20.4%
95−100
−20.4%
Metro Exodus 24−27
+38.9%
18
−38.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+31.8%
22
−31.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+16.7%
12
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+30%
10−11
−30%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 12−14
+8.3%
12
−8.3%
Forza Horizon 4 30−35
+19.2%
26
−19.2%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Watch Dogs: Legion 10−11
+25%
8−9
−25%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%

Так P4000 Max-Q и GTX 980M конкурируют в популярных играх:

  • P4000 Max-Q на 16% быстрее в 900p
  • P4000 Max-Q на 41% быстрее в 1080p
  • P4000 Max-Q на 11% быстрее в 1440p
  • P4000 Max-Q на 37% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Ultra Preset, P4000 Max-Q на 191% быстрее.
  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 980M на 142% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • P4000 Max-Q лучше в 64 тестах (89%)
  • GTX 980M лучше в 8 тестах (11%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 22.88 19.09
Новизна 11 января 2017 7 октября 2014
Технологический процесс 16 нм 28 нм

У P4000 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 19.9%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 75%.

Мы рекомендуем Quadro P4000 Max-Q, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce GTX 980M - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Quadro P4000 Max-Q и GeForce GTX 980M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
Quadro P4000 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 980M
GeForce GTX 980M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


Пока нет оценок пользователями.

Оцените Quadro P4000 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 336 голосов

Оцените GeForce GTX 980M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P4000 Max-Q или GeForce GTX 980M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.