GeForce GTX 980M vs RTX 4070 Mobile
Общая производительность
RTX 4070 Mobile опережает GTX 980M на целых 137% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980M и GeForce RTX 4070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 276 | 67 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 9.75 | нет данных |
| Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Ada Lovelace |
| Графический процессор | GM204 | GN21-X6 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 октября 2014 (9 лет назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
| Цена сейчас | 583$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980M и GeForce RTX 4070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980M и GeForce RTX 4070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 4608 |
| Количество конвейеров CUDA | 1536 | нет данных |
| Частота ядра | 1038 МГц | 1605 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1127 МГц | 2175 МГц |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | unknown | 115 Вт (35 - 115 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 51.84 | 244.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 3,462 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980M и GeForce RTX 4070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 980M и GeForce RTX 4070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2500 МГц | 16000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 160 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980M и GeForce RTX 4070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
| HDMI | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M и GeForce RTX 4070 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | нет данных |
| GeForce ShadowPlay | + | нет данных |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | нет данных |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
| BatteryBoost | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M и GeForce RTX 4070 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 980M и GeForce RTX 4070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 4070 Mobile опережает GTX 980M на 137% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 4070 Mobile быстрее GTX 980M на 228% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 4070 Mobile быстрее GTX 980M на 204% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 4070 Mobile быстрее GTX 980M на 209% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 4070 Mobile быстрее GTX 980M на 148% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 4070 Mobile быстрее GTX 980M на 87% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 980M и GeForce RTX 4070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 173
−131%
| 400−450
+131%
|
| Full HD | 72
−80.6%
| 130
+80.6%
|
| 1440p | 35
−120%
| 77
+120%
|
| 4K | 29
−69%
| 49
+69%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−343%
|
133
+343%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 51
−49%
|
75−80
+49%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−144%
|
75−80
+144%
|
| Battlefield 5 | 67
−115%
|
140−150
+115%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−136%
|
95−100
+136%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−287%
|
116
+287%
|
| Far Cry 5 | 62
−40.3%
|
85−90
+40.3%
|
| Far Cry New Dawn | 59
−83.1%
|
100−110
+83.1%
|
| Forza Horizon 4 | 74
−81.1%
|
130−140
+81.1%
|
| Hitman 3 | 45−50
−420%
|
234
+420%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−345%
|
276
+345%
|
| Metro Exodus | 65
−67.7%
|
100−110
+67.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−98.1%
|
100−110
+98.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−436%
|
295
+436%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−134%
|
80−85
+134%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 44
−72.7%
|
75−80
+72.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−144%
|
75−80
+144%
|
| Battlefield 5 | 57
−153%
|
140−150
+153%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−136%
|
95−100
+136%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−227%
|
98
+227%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−127%
|
111
+127%
|
| Far Cry New Dawn | 51
−33.3%
|
68
+33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 68
−97.1%
|
130−140
+97.1%
|
| Hitman 3 | 45−50
−149%
|
110−120
+149%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−279%
|
235
+279%
|
| Metro Exodus | 56
−141%
|
135
+141%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−98.1%
|
100−110
+98.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 20
−865%
|
193
+865%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 61
−272%
|
227
+272%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−271%
|
130
+271%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 26
−192%
|
75−80
+192%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−216%
|
101
+216%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−136%
|
95−100
+136%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−190%
|
87
+190%
|
| Far Cry 5 | 38
−129%
|
85−90
+129%
|
| Forza Horizon 4 | 47
−185%
|
130−140
+185%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−195%
|
183
+195%
|
| Metro Exodus | 51
−135%
|
120
+135%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−245%
|
114
+245%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−154%
|
89
+154%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−98.1%
|
100−110
+98.1%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 33
−170%
|
85−90
+170%
|
| Far Cry New Dawn | 35
−203%
|
100−110
+203%
|
| Hitman 3 | 27−30
−107%
|
55−60
+107%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−164%
|
35−40
+164%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20
−145%
|
45−50
+145%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−341%
|
75
+341%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−192%
|
70−75
+192%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−391%
|
54
+391%
|
| Far Cry 5 | 34
−232%
|
113
+232%
|
| Forza Horizon 4 | 39
−149%
|
95−100
+149%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−267%
|
143
+267%
|
| Metro Exodus | 38
−176%
|
105
+176%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−253%
|
134
+253%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−290%
|
82
+290%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−392%
|
64
+392%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 35−40
−147%
|
94
+147%
|
| Far Cry New Dawn | 18
−233%
|
60−65
+233%
|
| Hitman 3 | 14−16
−164%
|
35−40
+164%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−181%
|
55−60
+181%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12
−342%
|
53
+342%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−218%
|
70
+218%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12
−167%
|
30−35
+167%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−320%
|
42
+320%
|
| Battlefield 5 | 23
−139%
|
55−60
+139%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−221%
|
45−50
+221%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−475%
|
23
+475%
|
| Forza Horizon 4 | 26
−146%
|
60−65
+146%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−181%
|
55−60
+181%
|
| Metro Exodus | 20
−145%
|
45−50
+145%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−313%
|
33
+313%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−141%
|
40−45
+141%
|
Так GTX 980M и RTX 4070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 Mobile на 131% быстрее в 900p
- RTX 4070 Mobile на 81% быстрее в 1080p
- RTX 4070 Mobile на 120% быстрее в 1440p
- RTX 4070 Mobile на 69% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4070 Mobile на 865% быстрее, чем GTX 980M.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 Mobile превзошла GTX 980M во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 19.00 | 45.01 |
| Новизна | 7 октября 2014 | 3 января 2023 |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980M и GeForce RTX 4070 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
