GeForce GTX 980M vs MX570
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 980M и GeForce MX570, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 980M опережает MX570 на заметные 28% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980M и GeForce MX570, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 295 | 356 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 13.17 | 41.05 |
Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | GM204 | GA107 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 7 октября 2014 (10 лет назад) | Май 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980M и GeForce MX570: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980M и GeForce MX570, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 2048 |
Частота ядра | 1038 МГц | 832 МГц |
Частота в режиме Boost | 1127 МГц | 1155 МГц |
Количество транзисторов | 5,200 млн | нет данных |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | unknown | 25 Вт |
Скорость текстурирования | 51.84 | 73.92 |
Производительность с плавающей точкой | 1.659 TFLOPS | 4.731 TFLOPS |
ROPs | 64 | 40 |
TMUs | 96 | 64 |
Tensor Cores | нет данных | 64 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980M и GeForce MX570 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980M и GeForce MX570 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
Частота памяти | 2500 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 160 Гб/с | 96.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980M и GeForce MX570 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M и GeForce MX570 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
GameWorks | + | - |
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
Optimus | + | + |
BatteryBoost | + | - |
Ansel | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M и GeForce MX570 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980M и GeForce MX570 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980M и GeForce MX570 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 173
+33.1%
| 130−140
−33.1%
|
Full HD | 71
+73.2%
| 41
−73.2%
|
1440p | 34
+41.7%
| 24−27
−41.7%
|
4K | 28
+33.3%
| 21−24
−33.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+30.8%
|
24−27
−30.8%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+31%
|
27−30
−31%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 56
+16.7%
|
45−50
−16.7%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+30.8%
|
24−27
−30.8%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+31%
|
27−30
−31%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+31.1%
|
60−65
−31.1%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+30.8%
|
35−40
−30.8%
|
Metro Exodus | 60
+46.3%
|
40−45
−46.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+22.2%
|
35−40
−22.2%
|
Valorant | 75−80
+28.3%
|
60−65
−28.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 59
+22.9%
|
45−50
−22.9%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+30.8%
|
24−27
−30.8%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+31%
|
27−30
−31%
|
Dota 2 | 40
+233%
|
12
−233%
|
Far Cry 5 | 65−70
−4.6%
|
68
+4.6%
|
Fortnite | 88
+6%
|
80−85
−6%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+31.1%
|
60−65
−31.1%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+30.8%
|
35−40
−30.8%
|
Grand Theft Auto V | 60
+13.2%
|
50−55
−13.2%
|
Metro Exodus | 40
−2.5%
|
40−45
+2.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 182
+70.1%
|
100−110
−70.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+22.2%
|
35−40
−22.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 58
+28.9%
|
45−50
−28.9%
|
Valorant | 75−80
+28.3%
|
60−65
−28.3%
|
World of Tanks | 230
+19.2%
|
190−200
−19.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50
+4.2%
|
45−50
−4.2%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+30.8%
|
24−27
−30.8%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+31%
|
27−30
−31%
|
Dota 2 | 65−70
+25.9%
|
50−55
−25.9%
|
Far Cry 5 | 65−70
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+31.1%
|
60−65
−31.1%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+30.8%
|
35−40
−30.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
−118%
|
100−110
+118%
|
Valorant | 75−80
+28.3%
|
60−65
−28.3%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 30−33
+36.4%
|
21−24
−36.4%
|
Grand Theft Auto V | 30−33
+36.4%
|
21−24
−36.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+27.1%
|
130−140
−27.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+30.8%
|
12−14
−30.8%
|
World of Tanks | 130−140
+26%
|
100−110
−26%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 34
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+30.8%
|
12−14
−30.8%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+36.4%
|
10−12
−36.4%
|
Far Cry 5 | 50−55
+41.7%
|
35−40
−41.7%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+32.4%
|
35−40
−32.4%
|
Forza Horizon 5 | 30−33
+30.4%
|
21−24
−30.4%
|
Metro Exodus | 38
+18.8%
|
30−35
−18.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+35%
|
20−22
−35%
|
Valorant | 45−50
+32.4%
|
35−40
−32.4%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
Dota 2 | 41
+57.7%
|
24−27
−57.7%
|
Grand Theft Auto V | 41
+57.7%
|
24−27
−57.7%
|
Metro Exodus | 12
+20%
|
10−11
−20%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 48
+9.1%
|
40−45
−9.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 41
+57.7%
|
24−27
−57.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 17
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
Dota 2 | 30−35
+23.1%
|
24−27
−23.1%
|
Far Cry 5 | 24−27
+31.6%
|
18−20
−31.6%
|
Fortnite | 21
+23.5%
|
16−18
−23.5%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
+36.4%
|
10−12
−36.4%
|
Valorant | 21−24
+37.5%
|
16−18
−37.5%
|
Так GTX 980M и GeForce MX570 конкурируют в популярных играх:
- GTX 980M на 33% быстрее в 900p
- GTX 980M на 73% быстрее в 1080p
- GTX 980M на 42% быстрее в 1440p
- GTX 980M на 33% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 980M на 233% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GeForce MX570 на 118% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 980M лучше в 61 тесте (95%)
- GeForce MX570 лучше в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 18.40 | 14.34 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
У GTX 980M следующие преимущества: производительность выше на 28.3%, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.
С другой стороны, преимущества GeForce MX570: технологический процесс более продвинутый на 250%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 980M, поскольку она выигрывает у GeForce MX570 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980M и GeForce MX570 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.