GeForce MX570 เทียบกับ GTX 980M

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 965M 4 GB GTX 970M GTX 980 มือถือ GTX 980M GTX 980MX
VS
MX570 MX570 A RTX 2050 Max-Q RTX 2050 Mobile RTX 3050 Max-Q RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile Refresh RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB RTX 3050 Ti Max-Q

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 980M และ GeForce MX570 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 980M
2014
8 จีบี GDDR5
16.47
+26.7%

GTX 980M มีประสิทธิภาพดีกว่า MX570 อย่างมาก 27% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 980M GTX 980M
GeForce MX570 GeForce MX570

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ307368
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน13.0441.16
สถาปัตยกรรมMaxwell 2.0 (2014−2019)Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUGM204GA107
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย7 ตุลาคม 2014 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)พฤษภาคม 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA15362048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1038 MHz832 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1127 MHz1155 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,200 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)unknown25 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์51.8473.92
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.659 TFLOPS4.731 TFLOPS
ROPs6440
TMUs9664
Tensor Coresไม่มีข้อมูล64
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล16

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
การรองรับบัสPCI Express 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2500 MHz1500 MHz
160 จีบี/s96 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs
รองรับการแสดงผล VGA แบบแอนะล็อก+ไม่มีข้อมูล
รองรับ DisplayPort หลายโหมด (DP++)+ไม่มีข้อมูล
HDMI+-
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0ไม่มีข้อมูล
GameWorks+-
ตัวถอดรหัสวิดีโอ H.264, VC1, MPEG2 1080+-
Optimus++
BatteryBoost+-
Ansel+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 980M 16.47
+26.7%
GeForce MX570 13.00

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 980M 7358
+26.6%
GeForce MX570 5810

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p173
+33.1%
130−140
−33.1%
Full HD72
+84.6%
39
−84.6%
1440p36
+33.3%
27−30
−33.3%
4K27
+28.6%
21−24
−28.6%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 100−110
−19.6%
122
+19.6%
Cyberpunk 2077 35−40
+31%
27−30
−31%
Hogwarts Legacy 30−35
+30.8%
24−27
−30.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 82
+34.4%
60−65
−34.4%
Counter-Strike 2 100−110
−3.9%
106
+3.9%
Cyberpunk 2077 35−40
+31%
27−30
−31%
Far Cry 5 58
+23.4%
45−50
−23.4%
Fortnite 178
+123%
80−85
−123%
Forza Horizon 4 74
+25.4%
55−60
−25.4%
Forza Horizon 5 55−60
+26.7%
45−50
−26.7%
Hogwarts Legacy 30−35
+30.8%
24−27
−30.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85
+63.5%
50−55
−63.5%
Valorant 130−140
+16.1%
110−120
−16.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 68
+11.5%
60−65
−11.5%
Counter-Strike 2 100−110
+155%
40
−155%
Counter-Strike: Global Offensive 230
+19.8%
190−200
−19.8%
Cyberpunk 2077 35−40
+31%
27−30
−31%
Dota 2 100−110
+15.6%
90−95
−15.6%
Far Cry 5 53
+12.8%
45−50
−12.8%
Fortnite 86
+7.5%
80−85
−7.5%
Forza Horizon 4 68
+15.3%
55−60
−15.3%
Forza Horizon 5 55−60
+26.7%
45−50
−26.7%
Grand Theft Auto V 60
+11.1%
54
−11.1%
Hogwarts Legacy 30−35
+30.8%
24−27
−30.8%
Metro Exodus 31
+6.9%
27−30
−6.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 79
+51.9%
50−55
−51.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+60.5%
35−40
−60.5%
Valorant 130−140
+16.1%
110−120
−16.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 61
+0%
60−65
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+31%
27−30
−31%
Dota 2 100−110
+15.6%
90−95
−15.6%
Far Cry 5 50
+6.4%
45−50
−6.4%
Forza Horizon 4 47
−25.5%
55−60
+25.5%
Hogwarts Legacy 30−35
+30.8%
24−27
−30.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
−6.1%
50−55
+6.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−3%
34
+3%
Valorant 130−140
+16.1%
110−120
−16.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 63
−27%
80−85
+27%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+32.1%
27−30
−32.1%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+23.8%
100−110
−23.8%
Grand Theft Auto V 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%
Metro Exodus 19
+11.8%
16−18
−11.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+24.8%
130−140
−24.8%
Valorant 170−180
+18.5%
140−150
−18.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45
+15.4%
35−40
−15.4%
Cyberpunk 2077 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Far Cry 5 34
+13.3%
30−33
−13.3%
Forza Horizon 4 39
+11.4%
35−40
−11.4%
Hogwarts Legacy 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40
+29%
30−35
−29%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+50%
10−11
−50%
Grand Theft Auto V 41
+57.7%
24−27
−57.7%
Hogwarts Legacy 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Metro Exodus 12
+20%
10−11
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+15.8%
18−20
−15.8%
Valorant 100−110
+31.2%
75−80
−31.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 23
+15%
20−22
−15%
Counter-Strike 2 14−16
+50%
10−11
−50%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Dota 2 60−65
+21.6%
50−55
−21.6%
Far Cry 5 16
+6.7%
14−16
−6.7%
Forza Horizon 4 26
+4%
24−27
−4%
Hogwarts Legacy 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
+30.8%
12−14
−30.8%

4K
Epic Preset

Fortnite 19
+35.7%
14−16
−35.7%

นี่คือวิธีที่ GTX 980M และ GeForce MX570 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 980M เร็วกว่า 33% ในความละเอียด 900p
  • GTX 980M เร็วกว่า 85% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 980M เร็วกว่า 33% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 980M เร็วกว่า 29% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 980M เร็วกว่า 155%
  • ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Epic Preset อุปกรณ์ GeForce MX570 เร็วกว่า 27%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 980M เหนือกว่าใน 59การทดสอบ (89%)
  • GeForce MX570 เหนือกว่าใน 6การทดสอบ (9%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 16.47 13.00
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 2 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 8 nm

GTX 980M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 26.7% และ

ในทางกลับกัน GeForce MX570 มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 250%

GeForce GTX 980M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce MX570 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 980M
GeForce GTX 980M
NVIDIA GeForce MX570
GeForce MX570
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 980M GeForce GTX 980M
vs
Arc A530M Arc A530M
GeForce MX570 GeForce MX570
vs
RX 5500M Radeon RX 5500M
GTX 980M GeForce GTX 980M
vs
R9 M290X Crossfire Radeon R9 M290X Crossfire
RX 6400 AMD RX 6400
vs
GTX 980M 980M
RTX 3070 Ti Mobile NVIDIA 3070 Ti Mobile
vs
GTX 980M 980M
Apple M1 Max 32-Core GPU Apple Max 32-Core GPU
vs
GTX 980M 980M
Apple M1 Pro 14-Core GPU Apple Pro 14-Core GPU
vs
GTX 980M 980M
Apple M1 Pro 16-Core GPU Apple Pro 16-Core GPU
vs
GTX 980M 980M
RX 6850M XT AMD RX 6850M XT
vs
GTX 980M 980M
RX 6800S AMD RX 6800S
vs
GTX 980M 980M
RX 6650M AMD RX 6650M
vs
GTX 980M 980M
RX 6750 XT AMD RX 6750 XT
vs
GTX 980M 980M
UHD Graphics 64EU UHD Graphics 64EU
vs
GTX 980M 980M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 343 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 980M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 96 โหวต

ให้คะแนน GeForce MX570 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 980M หรือ GeForce MX570 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่