GeForce GTX 880M vs GT 220

SLI
VS

Общая производительность

GTX 880M
2014
8 Гб GDDR5, 122 Вт
9.85
+1659%

GTX 880M опережает GT 220 на целых 1659% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 880M и GeForce GT 220, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности4211175
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.98нет данных
АрхитектураKepler (2012−2018)GT2xx (2009−2012)
Графический процессорN15E-GX-A2GT216
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода12 марта 2014 (10 лет назад)12 октября 2009 (14 лет назад)
Цена на момент выходанет данных79.99$
Цена сейчас1544$121$ (1.5x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 880M и GT 220 практически одинаковое соотношение цены и качества.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 880M и GeForce GT 220: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 880M и GeForce GT 220, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров153648
Количество конвейеров CUDA153648
Частота ядра954 МГц625 МГц
Частота в режиме Boost993 МГцнет данных
Количество транзисторов3,540 млн486 млн
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)122 Вт58 Вт
Максимальная температуранет данных105 °C
Скорость текстурирования127.19.840
Производительность с плавающей точкой3,050 gflops144 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 880M и GeForce GT 220 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ШинаPCI Express 2.0, PCI Express 3.0PCI-E 2.0
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
Длинанет данных16.8 см
Высотанет данных11.1 см
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных
Поддержка SLI+нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 880M и GeForce GT 220 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR3
Максимальный объём памяти8 Гб1 Гб
Стандартный объем памятиGDDR5нет данных
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памятидо 2500 МГц790 МГц
Пропускная способность памяти160.0 Гб/с25.3 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 880M и GeForce GT 220 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsVGADVIHDMI
Поддержка нескольких мониторовнет данных+
Поддержка сигнала eDP 1.2до 3840x2160нет данных
Поддержка сигнала LVDSдо 1920x1200нет данных
Поддержка аналоговых мониторов VGAдо 2048x1536нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)до 3840x2160нет данных
HDMI++
Защита контента HDCP+нет данных
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Аудио-вход для HDMIнет данныхS/PDIF + HDA
7.1-канальный HD-звук через HDMI+нет данных
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD+нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 880M и GeForce GT 220 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+нет данных
Optimus+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 880M и GeForce GT 220 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)11.1 (10_1)
Шейдерная модель5.14.1
OpenGL4.53.1
OpenCL1.11.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA++

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 880M и GeForce GT 220 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 880M 9.85
+1659%
GT 220 0.56

GTX 880M опережает GT 220 на 1659% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 880M 3803
+1661%
GT 220 216

GTX 880M быстрее GT 220 на 1661% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 880M и GeForce GT 220 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p135
+1829%
7−8
−1829%
Full HD57
+171%
21
−171%
4K24
+2300%
1−2
−2300%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16 0−1

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Assassin's Creed Valhalla 14−16 0−1
Battlefield 5 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Cyberpunk 2077 14−16 0−1
Far Cry 5 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Far Cry New Dawn 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Forza Horizon 4 45−50
+2300%
2−3
−2300%
Hitman 3 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Horizon Zero Dawn 40−45
+2000%
2−3
−2000%
Metro Exodus 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Red Dead Redemption 2 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Watch Dogs: Legion 35−40
+3400%
1−2
−3400%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Assassin's Creed Valhalla 14−16 0−1
Battlefield 5 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Cyberpunk 2077 14−16 0−1
Far Cry 5 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Far Cry New Dawn 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Forza Horizon 4 45−50
+2300%
2−3
−2300%
Hitman 3 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Horizon Zero Dawn 40−45
+2000%
2−3
−2000%
Metro Exodus 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Red Dead Redemption 2 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+2900%
1−2
−2900%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+3300%
1−2
−3300%
Watch Dogs: Legion 35−40
+3400%
1−2
−3400%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Assassin's Creed Valhalla 14−16 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Cyberpunk 2077 14−16 0−1
Far Cry 5 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Forza Horizon 4 45−50
+2300%
2−3
−2300%
Horizon Zero Dawn 40−45
+2000%
2−3
−2000%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+2900%
1−2
−2900%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+1800%
1−2
−1800%
Watch Dogs: Legion 35−40
+3400%
1−2
−3400%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+2700%
1−2
−2700%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Far Cry New Dawn 16−18 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11 0−1
Assassin's Creed Valhalla 6−7 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 12−14 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 14−16 0−1
Forza Horizon 4 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Hitman 3 12−14 0−1
Horizon Zero Dawn 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Metro Exodus 14−16 0−1
Shadow of the Tomb Raider 12−14 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10 0−1
Watch Dogs: Legion 5−6 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18 0−1

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10 0−1
Far Cry New Dawn 7−8 0−1
Hitman 3 6−7 0−1
Horizon Zero Dawn 10−11 0−1
Shadow of the Tomb Raider 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7 0−1
Assassin's Creed Valhalla 4−5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 5−6 0−1
Forza Horizon 4 12−14 0−1
Horizon Zero Dawn 10−11 0−1
Metro Exodus 10−11 0−1
Watch Dogs: Legion 3−4 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10 0−1

Так GTX 880M и GT 220 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 880M на 1829% быстрее в 900p
  • GTX 880M на 171% быстрее в 1080p
  • GTX 880M на 2300% быстрее в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 9.85 0.56
Новизна 12 марта 2014 12 октября 2009
Максимальный объём памяти 8 Гб 1 Гб
Технологический процесс 28 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 122 Ватт 58 Ватт

Мы рекомендуем GeForce GTX 880M, поскольку она выигрывает у GeForce GT 220 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 880M предназначена для ноутбуков, а GeForce GT 220 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 880M и GeForce GT 220 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 880M
GeForce GTX 880M
NVIDIA GeForce GT 220
GeForce GT 220

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 105 голосов

Оцените GeForce GTX 880M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 696 голосов

Оцените GeForce GT 220 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 880M или GeForce GT 220, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.