GeForce GTX 960M vs MX570
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 960M и GeForce MX570, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
MX570 опережает GTX 960M на впечатляющие 73% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 960M и GeForce MX570, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 509 | 368 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 7.91 | 40.95 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | GM107 | GA107 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 13 марта 2015 (10 лет назад) | Май 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 960M и GeForce MX570: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 960M и GeForce MX570, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 2048 |
| Частота ядра | 1096 МГц | 832 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1176 МГц | 1155 МГц |
| Количество транзисторов | 1,870 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 25 Вт |
| Скорость текстурирования | 47.04 | 73.92 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.505 TFLOPS | 4.731 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 40 |
| TMUs | 40 | 64 |
| Tensor Cores | нет данных | 64 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 960M и GeForce MX570 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 960M и GeForce MX570 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 2500 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 80 Гб/с | 96.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 960M и GeForce MX570 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960M и GeForce MX570 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
| Optimus | + | + |
| BatteryBoost | + | - |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960M и GeForce MX570 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 960M и GeForce MX570 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 960M и GeForce MX570 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 95
−68.4%
| 160−170
+68.4%
|
| Full HD | 35
−11.4%
| 39
+11.4%
|
| 1440p | 15
−60%
| 24−27
+60%
|
| 4K | 14
−71.4%
| 24−27
+71.4%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−190%
|
122
+190%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−70.6%
|
27−30
+70.6%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−73.3%
|
24−27
+73.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 38
−60.5%
|
60−65
+60.5%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−152%
|
106
+152%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−70.6%
|
27−30
+70.6%
|
| Far Cry 5 | 28
−67.9%
|
45−50
+67.9%
|
| Fortnite | 99
+23.8%
|
80−85
−23.8%
|
| Forza Horizon 4 | 35
−68.6%
|
55−60
+68.6%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−73.3%
|
24−27
+73.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35
−48.6%
|
50−55
+48.6%
|
| Valorant | 80−85
−42.2%
|
110−120
+42.2%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 31
−96.8%
|
60−65
+96.8%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+5%
|
40
−5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−50%
|
190−200
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−70.6%
|
27−30
+70.6%
|
| Dota 2 | 60−65
−47.5%
|
90−95
+47.5%
|
| Far Cry 5 | 25
−88%
|
45−50
+88%
|
| Fortnite | 40
−100%
|
80−85
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 31
−90.3%
|
55−60
+90.3%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
| Grand Theft Auto V | 31
−74.2%
|
54
+74.2%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−73.3%
|
24−27
+73.3%
|
| Metro Exodus | 12
−142%
|
27−30
+142%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 29
−79.3%
|
50−55
+79.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−54.2%
|
35−40
+54.2%
|
| Valorant | 80−85
−42.2%
|
110−120
+42.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 26
−135%
|
60−65
+135%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−70.6%
|
27−30
+70.6%
|
| Dota 2 | 60−65
−47.5%
|
90−95
+47.5%
|
| Far Cry 5 | 23
−104%
|
45−50
+104%
|
| Forza Horizon 4 | 25
−136%
|
55−60
+136%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−73.3%
|
24−27
+73.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18
−189%
|
50−55
+189%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−143%
|
34
+143%
|
| Valorant | 80−85
−42.2%
|
110−120
+42.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 31
−158%
|
80−85
+158%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−100%
|
27−30
+100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
−66.7%
|
100−110
+66.7%
|
| Grand Theft Auto V | 10−12
−109%
|
21−24
+109%
|
| Metro Exodus | 9−10
−88.9%
|
16−18
+88.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−205%
|
130−140
+205%
|
| Valorant | 90−95
−58.1%
|
140−150
+58.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 17
−129%
|
35−40
+129%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−85.7%
|
12−14
+85.7%
|
| Far Cry 5 | 15
−100%
|
30−33
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 18
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−75%
|
21−24
+75%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 18
−72.2%
|
30−35
+72.2%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
| Grand Theft Auto V | 20
−30%
|
24−27
+30%
|
| Hogwarts Legacy | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
| Metro Exodus | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−90%
|
18−20
+90%
|
| Valorant | 40−45
−83.3%
|
75−80
+83.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 3
−567%
|
20−22
+567%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
| Dota 2 | 30−33
−70%
|
50−55
+70%
|
| Far Cry 5 | 7
−114%
|
14−16
+114%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−92.3%
|
24−27
+92.3%
|
| Hogwarts Legacy | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−62.5%
|
12−14
+62.5%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 5
−180%
|
14−16
+180%
|
Так GTX 960M и GeForce MX570 конкурируют в популярных играх:
- GeForce MX570 на 68% быстрее в 900p
- GeForce MX570 на 11% быстрее в 1080p
- GeForce MX570 на 60% быстрее в 1440p
- GeForce MX570 на 71% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 960M на 24% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, GeForce MX570 на 900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 960M лучше в 2 тестах (3%)
- GeForce MX570 лучше в 64 тестах (97%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 8.11 | 13.99 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 25 Ватт |
У GTX 960M следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества GeForce MX570: производительность выше на 72.5%, технологический процесс более тонкий на 250%, и энергопотребление ниже на 200%.
Мы рекомендуем GeForce MX570, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 960M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
