GeForce GTX 980 vs 9800 GTX
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 980 и GeForce 9800 GTX, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 980 опережает 9800 GTX на целых 1345% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 и GeForce 9800 GTX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 198 | 899 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 11.04 | 0.10 |
Энергоэффективность | 12.08 | 0.99 |
Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Tesla (2006−2010) |
Графический процессор | GM204 | G92 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 19 сентября 2014 (10 лет назад) | 28 марта 2008 (16 лет назад) |
Цена на момент выхода | 549$ | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 980 соотношение цены и качества на 10940% лучше, чем у 9800 GTX.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 и GeForce 9800 GTX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 и GeForce 9800 GTX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 128 |
Частота ядра | 1064 МГц | 675 МГц |
Частота в режиме Boost | 1216 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 5,200 млн | 754 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 65 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 140 Вт |
Максимальная температура | нет данных | 105 °C |
Скорость текстурирования | 155.6 | 43.20 |
Производительность с плавающей точкой | 4.981 TFLOPS | 0.4321 TFLOPS |
ROPs | 64 | 16 |
TMUs | 128 | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 и GeForce 9800 GTX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI Express 3.0 | PCI-E 2.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 267 мм | 267 мм |
Высота | 11.1 см | 11.1 см |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 2x 6-pin |
Поддержка SLI | + | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980 и GeForce 9800 GTX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 512 Мб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 7.0 Гб/с | 1100 МГц |
Пропускная способность памяти | 224 Гб/с | 70.4 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 и GeForce 9800 GTX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | HDTVDual Link DVI |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | + |
Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
HDMI | + | Via Adapter |
HDCP | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | 2048x1536 |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | S/PDIF |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и GeForce 9800 GTX технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
GameWorks | + | - |
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
Optimus | + | - |
BatteryBoost | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и GeForce 9800 GTX API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 4.0 |
OpenGL | 4.5 | 2.1 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.1.126 | N/A |
CUDA | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980 и GeForce 9800 GTX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980 и GeForce 9800 GTX в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 92
+1433%
| 6−7
−1433%
|
1440p | 50
+1567%
| 3−4
−1567%
|
4K | 40
+1900%
| 2−3
−1900%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.97
+735%
| 49.83
−735%
|
1440p | 10.98
+808%
| 99.67
−808%
|
4K | 13.73
+989%
| 149.50
−989%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 980 на 735% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 980 на 808% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 980 на 989% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 55−60
+1733%
|
3−4
−1733%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+1400%
|
4−5
−1400%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75
+1400%
|
5−6
−1400%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+1733%
|
3−4
−1733%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+1400%
|
4−5
−1400%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+1356%
|
9−10
−1356%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+1420%
|
5−6
−1420%
|
Metro Exodus | 70−75
+1380%
|
5−6
−1380%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+1425%
|
4−5
−1425%
|
Valorant | 110−120
+1543%
|
7−8
−1543%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 77
+1440%
|
5−6
−1440%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+1733%
|
3−4
−1733%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+1400%
|
4−5
−1400%
|
Dota 2 | 48
+1500%
|
3−4
−1500%
|
Far Cry 5 | 80−85
+1560%
|
5−6
−1560%
|
Fortnite | 105
+1400%
|
7−8
−1400%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+1356%
|
9−10
−1356%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+1420%
|
5−6
−1420%
|
Grand Theft Auto V | 72
+1700%
|
4−5
−1700%
|
Metro Exodus | 70−75
+1380%
|
5−6
−1380%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 194
+1517%
|
12−14
−1517%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+1425%
|
4−5
−1425%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 67
+1575%
|
4−5
−1575%
|
Valorant | 110−120
+1543%
|
7−8
−1543%
|
World of Tanks | 270−280
+1406%
|
18−20
−1406%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 67
+1575%
|
4−5
−1575%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+1733%
|
3−4
−1733%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+1400%
|
4−5
−1400%
|
Dota 2 | 95−100
+1517%
|
6−7
−1517%
|
Far Cry 5 | 80−85
+1560%
|
5−6
−1560%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+1356%
|
9−10
−1356%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+1420%
|
5−6
−1420%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 69
+1625%
|
4−5
−1625%
|
Valorant | 110−120
+1543%
|
7−8
−1543%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 50−55
+1567%
|
3−4
−1567%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
+1600%
|
3−4
−1600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1358%
|
12−14
−1358%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+2600%
|
1−2
−2600%
|
World of Tanks | 180−190
+1467%
|
12−14
−1467%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 47
+1467%
|
3−4
−1467%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+1500%
|
2−3
−1500%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+2500%
|
1−2
−2500%
|
Far Cry 5 | 85−90
+1367%
|
6−7
−1367%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+1480%
|
5−6
−1480%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+1467%
|
3−4
−1467%
|
Metro Exodus | 65−70
+1525%
|
4−5
−1525%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+1400%
|
3−4
−1400%
|
Valorant | 80−85
+1520%
|
5−6
−1520%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+2600%
|
1−2
−2600%
|
Dota 2 | 59
+1375%
|
4−5
−1375%
|
Grand Theft Auto V | 59
+1375%
|
4−5
−1375%
|
Metro Exodus | 21−24
+2200%
|
1−2
−2200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70
+1650%
|
4−5
−1650%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+1375%
|
4−5
−1375%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 22
+2100%
|
1−2
−2100%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+2600%
|
1−2
−2600%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12 | 0−1 |
Dota 2 | 50−55
+1633%
|
3−4
−1633%
|
Far Cry 5 | 35−40
+1850%
|
2−3
−1850%
|
Fortnite | 30
+1400%
|
2−3
−1400%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+1400%
|
3−4
−1400%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
+2400%
|
1−2
−2400%
|
Valorant | 40−45
+1900%
|
2−3
−1900%
|
Так GTX 980 и 9800 GTX конкурируют в популярных играх:
- GTX 980 на 1433% быстрее в 1080p
- GTX 980 на 1567% быстрее в 1440p
- GTX 980 на 1900% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 28.90 | 2.00 |
Новизна | 19 сентября 2014 | 28 марта 2008 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 512 Мб |
Технологический процесс | 28 нм | 65 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 140 Ватт |
У GTX 980 следующие преимущества: производительность выше на 1345%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более продвинутый на 132.1%.
С другой стороны, преимущества 9800 GTX: энергопотребление ниже на 17.9%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 980, поскольку она выигрывает у GeForce 9800 GTX в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 и GeForce 9800 GTX - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.