GeForce GTX 980 محمول ضد Radeon RX 470 محمول

VS

التقييم التراكمي للفعالية

لقد قارنا بين GeForce GTX 980 محمول و Radeon RX 470 محمول، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 980 محمول
2015
4 غيغابايت GDDR5, 100 Watt
21.03
+18.5%

يتفوق GTX 980 محمول على RX 470 محمول بنسبة معتدلة 18 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء261309
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة19.7710.11
كفاءة الطاقة7.4314.75
البنيانMaxwell 2.0 (2014−2019)GCN 4.0 (2016−2020)
اسم رمز GPUGM204Ellesmere
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه21 سبتمبر 2015 ( منذ9 سنوات)4 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار$395.82 $549.99

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 980 محمول له قيمة 96٪ أفضل للمال من RX 470 محمول.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA20482048
سرعة الساعة الأساسية1064 MHz926 MHz
زيادة سرعة الساعة1216 MHz1074 MHz
عدد الترانزستورات5,200 million5,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)100-200 Watt85 Watt
معدل تعبئة النسيج136.2137.5
أداء النقطة العائمة4.358 TFLOPS4.399 TFLOPS
ROPs6432
TMUs128128

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargelarge
دعم الحافلاتPCI Express 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
طاقة النظام الموصى بها (PSU)500 واطلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى4 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة7.0 غيغابايت/s1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة224 غيغابايت/s224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
دعم متعدد الشاشات4 شاشاتلايوجد بيانات
دعم عرض VGA+لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)+لايوجد بيانات
HDMI+-
HDCP+-
الدقة القصوى عبر VGA2048x1536لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC+-
إدخال الصوت لـ HDMIداخليلايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync-+
GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0لايوجد بيانات
GameWorks+-
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p +-
Optimus+-
BatteryBoost+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
نموذج تظليل6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 980 محمول 21.03
+18.5%
RX 470 محمول 17.75

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 980 محمول 13047
+21.8%
RX 470 محمول 10715

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD97
+21.3%
80−85
−21.3%
4K48
+20%
40−45
−20%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p4.08
+68.5%
6.87
−68.5%
4K8.25
+66.7%
13.75
−66.7%
  • التكلفة لكل إطار في GTX 980 محمول أقل بنسبة 68 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في GTX 980 محمول أقل بنسبة 67 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 35−40
+21.9%
30−35
−21.9%
Cyberpunk 2077 40−45
+19.4%
35−40
−19.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 65−70
+17.2%
55−60
−17.2%
Counter-Strike 2 35−40
+21.9%
30−35
−21.9%
Cyberpunk 2077 40−45
+19.4%
35−40
−19.4%
Forza Horizon 4 90−95
+21.1%
75−80
−21.1%
Forza Horizon 5 55−60
+16.3%
45−50
−16.3%
Metro Exodus 55−60
+18.4%
45−50
−18.4%
Red Dead Redemption 2 45−50
+14%
40−45
−14%
Valorant 85−90
+17.6%
70−75
−17.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 65−70
+17.2%
55−60
−17.2%
Counter-Strike 2 35−40
+21.9%
30−35
−21.9%
Cyberpunk 2077 40−45
+19.4%
35−40
−19.4%
Dota 2 56
−16.1%
65−70
+16.1%
Far Cry 5 65−70
+11.3%
60−65
−11.3%
Fortnite 110−120
+14.3%
95−100
−14.3%
Forza Horizon 4 90−95
+21.1%
75−80
−21.1%
Forza Horizon 5 55−60
+16.3%
45−50
−16.3%
Grand Theft Auto V 84
+29.2%
65−70
−29.2%
Metro Exodus 55−60
+18.4%
45−50
−18.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+13.6%
120−130
−13.6%
Red Dead Redemption 2 45−50
+14%
40−45
−14%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+42.1%
55−60
−42.1%
Valorant 85−90
+17.6%
70−75
−17.6%
World of Tanks 240−250
+10%
210−220
−10%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+17.2%
55−60
−17.2%
Counter-Strike 2 35−40
+21.9%
30−35
−21.9%
Cyberpunk 2077 40−45
+19.4%
35−40
−19.4%
Dota 2 75−80
+16.9%
65−70
−16.9%
Far Cry 5 65−70
+11.3%
60−65
−11.3%
Forza Horizon 4 90−95
+21.1%
75−80
−21.1%
Forza Horizon 5 55−60
+16.3%
45−50
−16.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+13.6%
120−130
−13.6%
Valorant 85−90
+17.6%
70−75
−17.6%

1440p
High Preset

Dota 2 35−40
+25%
27−30
−25%
Grand Theft Auto V 35−40
+20.7%
27−30
−20.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+5.5%
160−170
−5.5%
Red Dead Redemption 2 20−22
+25%
16−18
−25%
World of Tanks 140−150
+16%
120−130
−16%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+18.9%
35−40
−18.9%
Cyberpunk 2077 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Far Cry 5 60−65
+25%
45−50
−25%
Forza Horizon 4 55−60
+21.7%
45−50
−21.7%
Forza Horizon 5 30−35
+17.2%
27−30
−17.2%
Metro Exodus 45−50
+19.5%
40−45
−19.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+24%
24−27
−24%
Valorant 55−60
+23.9%
45−50
−23.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Dota 2 60
+93.5%
30−35
−93.5%
Grand Theft Auto V 60
+93.5%
30−35
−93.5%
Metro Exodus 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+20.4%
50−55
−20.4%
Red Dead Redemption 2 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+93.5%
30−35
−93.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Counter-Strike 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Dota 2 35−40
+19.4%
30−35
−19.4%
Far Cry 5 27−30
+21.7%
21−24
−21.7%
Fortnite 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Forza Horizon 4 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Forza Horizon 5 18−20
+20%
14−16
−20%
Valorant 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 980 محمول و RX 470 محمول في الألعاب الشعبية:

  • GTX 980 محمول هو 21 أسرع في 1080p
  • GTX 980 محمول هو 20 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Dota 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون GTX 980 محمول أسرع 94 بنسبة
  • في Dota 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX 470 محمول أسرع 16 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 980 محمول متقدم في 62 الاختبارات (98٪)
  • RX 470 محمول متقدم في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 21.03 17.75
الجِدة 21 سبتمبر 2015 4 أغسطس 2016
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 100 واط 85 واط

يحتوي GTX 980 محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 18.5% أعلى،

أما RX 470 محمول، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 10 أشهر وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 17.6% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 980 محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 470 محمول في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 980 محمول
GeForce GTX 980 محمول
AMD Radeon RX 470 محمول
Radeon RX 470 محمول

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.4 81 أصوات

قيم GeForce GTX 980 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 32 أصوات

قيم Radeon RX 470 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.