GeForce GTX 1070 (мобильная) vs Radeon R9 M290X Crossfire
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 (мобильная) и Radeon R9 M290X Crossfire, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1070 (мобильная) опережает R9 M290X Crossfire на впечатляющие 50% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon R9 M290X Crossfire, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 204 | 302 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 35.80 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.36 | 6.54 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN (2012−2015) |
| Графический процессор | GP104B | Neptune CF |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 15 августа 2016 (8 лет назад) | 1 марта 2014 (10 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 389.99$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon R9 M290X Crossfire: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon R9 M290X Crossfire, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 2560 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 850 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1645 МГц | 900 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 2x 2800 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 200 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 210.6 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 6.738 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | нет данных |
| TMUs | 128 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon R9 M290X Crossfire с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon R9 M290X Crossfire памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2x 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 2x 256 бит |
| Частота памяти | 8 Гб/с | 4800 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon R9 M290X Crossfire видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | нет данных |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon R9 M290X Crossfire технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon R9 M290X Crossfire API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (FL 11_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
| OpenGL | 4.5 | нет данных |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 (мобильная) и Radeon R9 M290X Crossfire на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 (мобильная) и Radeon R9 M290X Crossfire в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 102
+64.5%
| 62
−64.5%
|
| 1440p | 62
+55%
| 40−45
−55%
|
| 4K | 45
+66.7%
| 27−30
−66.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.82 | нет данных |
| 1440p | 6.29 | нет данных |
| 4K | 8.67 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 75−80
+59.6%
|
45−50
−59.6%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+63.6%
|
30−35
−63.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+55.3%
|
35−40
−55.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 75−80
+59.6%
|
45−50
−59.6%
|
| Battlefield 5 | 122
+62.7%
|
75−80
−62.7%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+63.6%
|
30−35
−63.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+55.3%
|
35−40
−55.3%
|
| Far Cry 5 | 92
+50.8%
|
60−65
−50.8%
|
| Fortnite | 151
+57.3%
|
95−100
−57.3%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+61.6%
|
70−75
−61.6%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+54%
|
50−55
−54%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 114
+70.1%
|
65−70
−70.1%
|
| Valorant | 166
+21.2%
|
130−140
−21.2%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 75−80
+59.6%
|
45−50
−59.6%
|
| Battlefield 5 | 113
+50.7%
|
75−80
−50.7%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+63.6%
|
30−35
−63.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+20.3%
|
220−230
−20.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+55.3%
|
35−40
−55.3%
|
| Dota 2 | 120−130
+23.1%
|
100−110
−23.1%
|
| Far Cry 5 | 92
+50.8%
|
60−65
−50.8%
|
| Fortnite | 148
+54.2%
|
95−100
−54.2%
|
| Forza Horizon 4 | 115
+57.5%
|
70−75
−57.5%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+54%
|
50−55
−54%
|
| Grand Theft Auto V | 92
+37.3%
|
65−70
−37.3%
|
| Metro Exodus | 59
+55.3%
|
35−40
−55.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 107
+59.7%
|
65−70
−59.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 108
+116%
|
50−55
−116%
|
| Valorant | 156
+13.9%
|
130−140
−13.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 103
+37.3%
|
75−80
−37.3%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+63.6%
|
30−35
−63.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+55.3%
|
35−40
−55.3%
|
| Dota 2 | 120−130
+23.1%
|
100−110
−23.1%
|
| Far Cry 5 | 87
+42.6%
|
60−65
−42.6%
|
| Forza Horizon 4 | 97
+32.9%
|
70−75
−32.9%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+54%
|
50−55
−54%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 79
+17.9%
|
65−70
−17.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+20%
|
50−55
−20%
|
| Valorant | 112
−22.3%
|
130−140
+22.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 111
+15.6%
|
95−100
−15.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+43.1%
|
130−140
−43.1%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
| Metro Exodus | 35
+52.2%
|
21−24
−52.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+4.2%
|
160−170
−4.2%
|
| Valorant | 154
−11.7%
|
170−180
+11.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75
+47.1%
|
50−55
−47.1%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+58.8%
|
16−18
−58.8%
|
| Far Cry 5 | 61
+52.5%
|
40−45
−52.5%
|
| Forza Horizon 4 | 76
+68.9%
|
45−50
−68.9%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+50%
|
30−35
−50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+58.6%
|
27−30
−58.6%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 73
+78%
|
40−45
−78%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
| Grand Theft Auto V | 53
+65.6%
|
30−35
−65.6%
|
| Metro Exodus | 21
+50%
|
14−16
−50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+50%
|
24−27
−50%
|
| Valorant | 148
+48%
|
100−105
−48%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 41
+51.9%
|
27−30
−51.9%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
| Dota 2 | 85−90
+37.1%
|
60−65
−37.1%
|
| Far Cry 5 | 31
+63.2%
|
18−20
−63.2%
|
| Forza Horizon 4 | 52
+67.7%
|
30−35
−67.7%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24
+41.2%
|
16−18
−41.2%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 35
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Так GTX 1070 (мобильная) и R9 M290X Crossfire конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 (мобильная) на 65% быстрее в 1080p
- GTX 1070 (мобильная) на 55% быстрее в 1440p
- GTX 1070 (мобильная) на 67% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1070 (мобильная) на 116% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, R9 M290X Crossfire на 22% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 (мобильная) лучше в 64 тестах (96%)
- R9 M290X Crossfire лучше в 2 тестах (3%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 28.45 | 18.96 |
| Новизна | 15 августа 2016 | 1 марта 2014 |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 200 Ватт |
У GTX 1070 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 50.1%, новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 66.7%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon R9 M290X Crossfire в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
