GeForce GTX 980 (мобильная) vs Quadro P4000 Max-Q
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 980 (мобильная) и Quadro P4000 Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.
P4000 Max-Q опережает 980 (мобильная) на скромные 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 (Laptop) и Quadro P4000 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 311 | 298 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 6.86 | нет данных |
| Энергоэффективность | 7.50 | 16.12 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | GM204 | GP104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 21 сентября 2015 (10 лет назад) | 11 января 2017 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 395.82$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 (Laptop) и Quadro P4000 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 (Laptop) и Quadro P4000 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 1792 |
| Частота ядра | 1064 МГц | 1114 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1216 МГц | 1228 МГц |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | 7,200 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100-200 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 136.2 | 137.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.358 TFLOPS | 4.401 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 128 | 112 |
| L1 Cache | 768 Кб | 672 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 (Laptop) и Quadro P4000 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | MXM-B (3.0) |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980 (Laptop) и Quadro P4000 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 7.0 Гб/с | 1502 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224 Гб/с | 192.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 (Laptop) и Quadro P4000 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 (Laptop) и Quadro P4000 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
| Optimus | + | + |
| BatteryBoost | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 (Laptop) и Quadro P4000 Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | + |
| CUDA | + | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980 (мобильная) и Quadro P4000 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
SPECviewperf 12 - Catia
SPECviewperf 12 - Solidworks
SPECviewperf 12 - Siemens NX
SPECviewperf 12 - Creo
SPECviewperf 12 - Medical
SPECviewperf 12 - Energy
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980 (мобильная) и Quadro P4000 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 99
+4.2%
| 95
−4.2%
|
| 4K | 46
+39.4%
| 33
−39.4%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.00 | нет данных |
| 4K | 8.60 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 110−120
−8%
|
120−130
+8%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−7%
|
45−50
+7%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−7.7%
|
40−45
+7.7%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 80−85
−6.1%
|
85−90
+6.1%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−8%
|
120−130
+8%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−7%
|
45−50
+7%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−7.7%
|
70−75
+7.7%
|
| Fortnite | 100−110
−5.8%
|
110−120
+5.8%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−6.2%
|
85−90
+6.2%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−7.9%
|
65−70
+7.9%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−7.7%
|
40−45
+7.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−9.2%
|
80−85
+9.2%
|
| Valorant | 140−150
−4.7%
|
150−160
+4.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 80−85
−6.1%
|
85−90
+6.1%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−8%
|
120−130
+8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−3.8%
|
240−250
+3.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−7%
|
45−50
+7%
|
| Dota 2 | 110−120
−4.5%
|
110−120
+4.5%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−7.7%
|
70−75
+7.7%
|
| Fortnite | 100−110
−5.8%
|
110−120
+5.8%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−6.2%
|
85−90
+6.2%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−7.9%
|
65−70
+7.9%
|
| Grand Theft Auto V | 84
+6.3%
|
75−80
−6.3%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−7.7%
|
40−45
+7.7%
|
| Metro Exodus | 40−45
−9.3%
|
45−50
+9.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−9.2%
|
80−85
+9.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+6.3%
|
79
−6.3%
|
| Valorant | 140−150
−4.7%
|
150−160
+4.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
−6.1%
|
85−90
+6.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−7%
|
45−50
+7%
|
| Dota 2 | 110−120
−4.5%
|
110−120
+4.5%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−7.7%
|
70−75
+7.7%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−6.2%
|
85−90
+6.2%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−7.7%
|
40−45
+7.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−9.2%
|
80−85
+9.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+4.8%
|
42
−4.8%
|
| Valorant | 140−150
−4.7%
|
150−160
+4.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 100−110
−5.8%
|
110−120
+5.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
−9.8%
|
45−50
+9.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−6.9%
|
150−160
+6.9%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−8.6%
|
35−40
+8.6%
|
| Metro Exodus | 24−27
−7.7%
|
27−30
+7.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.2%
|
170−180
+1.2%
|
| Valorant | 180−190
−4.4%
|
190−200
+4.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
−7%
|
60−65
+7%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−8.9%
|
45−50
+8.9%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−8%
|
50−55
+8%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−9.1%
|
24−27
+9.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−9.7%
|
30−35
+9.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 45−50
−8.7%
|
50−55
+8.7%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 18−20
−11.1%
|
20−22
+11.1%
|
| Grand Theft Auto V | 60
+53.8%
|
35−40
−53.8%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
| Metro Exodus | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30
+3.4%
|
29
−3.4%
|
| Valorant | 110−120
−8.8%
|
120−130
+8.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 30−33
−10%
|
30−35
+10%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−11.1%
|
20−22
+11.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
| Dota 2 | 65−70
−5.9%
|
70−75
+5.9%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−8.7%
|
24−27
+8.7%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−5.7%
|
35−40
+5.7%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−10%
|
21−24
+10%
|
4K
Epic
| Fortnite | 21−24
−9.5%
|
21−24
+9.5%
|
Так GTX 980 (мобильная) и P4000 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- GTX 980 (мобильная) на 4% быстрее в 1080p
- GTX 980 (мобильная) на 39% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 4K и High Preset, GTX 980 (мобильная) на 54% быстрее.
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, P4000 Max-Q на 13% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 980 (мобильная) лучше в 5 тестах (8%)
- P4000 Max-Q лучше в 61 тесте (92%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 18.54 | 19.94 |
| Новизна | 21 сентября 2015 | 11 января 2017 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 16 нм |
У P4000 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 7.6%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Разница в производительности между GeForce GTX 980 (мобильная) и Quadro P4000 Max-Q слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Quadro P4000 Max-Q - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
