GeForce GTX 1080 (мобильная) vs Radeon 680M

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon 680M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 1080 (мобильная)
2016
8 Гб GDDR5, 150 Вт
35.38
+310%

GTX 1080 (мобильная) опережает 680M на целых 310% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon 680M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности143506
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество43.26нет данных
Энергоэффективность16.2711.90
АрхитектураPascal (2016−2021)RDNA 2.0 (2020−2024)
Графический процессорGP104Rembrandt+
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода15 августа 2016 (8 лет назад)3 января 2023 (2 года назад)
Цена на момент выхода499.99$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon 680M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon 680M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2560768
Частота ядра1607 МГц2000 МГц
Частота в режиме Boost1771 МГц2200 МГц
Количество транзисторов7,200 млн13,100 млн
Технологический процесс16 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)150 Вт50 Вт
Максимальная температура94 °Cнет данных
Скорость текстурирования283.4105.6
Производительность с плавающей точкой9.068 TFLOPS3.379 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16048
Ray Tracing Coresнет данных12

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon 680M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon 680M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти8 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти256 битИспользуется системная
Частота памяти10 Гб/сИспользуется системная
Пропускная способность памяти320 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon 680M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVIPortable Device Dependent
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon 680M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GPU Boost3.0нет данных
VR Ready+нет данных
Ansel+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon 680M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon 680M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 1080 (мобильная) 35.38
+310%
Radeon 680M 8.62

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 1080 (мобильная) 28527
+175%
Radeon 680M 10371

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 1080 (мобильная) 48874
+41.3%
Radeon 680M 34600

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 1080 (мобильная) 21394
+212%
Radeon 680M 6865

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 1080 (мобильная) 126690
+193%
Radeon 680M 43225

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

GTX 1080 (мобильная) 409018
+13.7%
Radeon 680M 359776

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1080 (мобильная) 6917
+200%
Radeon 680M 2303

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1080 (мобильная) 149
+142%
Radeon 680M 62

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1080 (мобильная) 63
Radeon 680M 89
+42.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1080 (мобильная) 9
Radeon 680M 58
+576%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1080 (мобильная) 82
+17.1%
Radeon 680M 70

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1080 (мобильная) 58
+33.3%
Radeon 680M 44

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1080 (мобильная) 51
+54.2%
Radeon 680M 33

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1080 (мобильная) 104
+237%
Radeon 680M 31

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 1080 (мобильная) 11
Radeon 680M 29
+177%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon 680M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD116
+214%
37
−214%
1440p73
+329%
17
−329%
4K56
+409%
11
−409%

Стоимость одного кадра, $

1080p4.31нет данных
1440p6.85нет данных
4K8.93нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 95−100
+106%
47
−106%
Counter-Strike 2 70−75
+157%
28
−157%
Cyberpunk 2077 75−80
+97.4%
38
−97.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 95−100
+162%
37
−162%
Battlefield 5 115
+219%
35−40
−219%
Counter-Strike 2 70−75
+213%
23
−213%
Cyberpunk 2077 75−80
+168%
28
−168%
Far Cry 5 91
+139%
38
−139%
Fortnite 143
+192%
45−50
−192%
Forza Horizon 4 108
+200%
35−40
−200%
Forza Horizon 5 95−100
+155%
38
−155%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+355%
27−30
−355%
Valorant 188
+129%
80−85
−129%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 95−100
+385%
20
−385%
Battlefield 5 112
+211%
35−40
−211%
Counter-Strike 2 70−75
+243%
21
−243%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+118%
120−130
−118%
Cyberpunk 2077 75−80
+257%
21
−257%
Dota 2 130−140
+94.4%
71
−94.4%
Far Cry 5 117
+234%
35
−234%
Fortnite 201
+310%
45−50
−310%
Forza Horizon 4 106
+194%
35−40
−194%
Forza Horizon 5 95−100
+385%
20−22
−385%
Grand Theft Auto V 119
+231%
36
−231%
Metro Exodus 73
+217%
23
−217%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 115
+297%
27−30
−297%
The Witcher 3: Wild Hunt 142
+255%
40
−255%
Valorant 186
+127%
80−85
−127%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 102
+183%
35−40
−183%
Counter-Strike 2 70−75
+350%
16−18
−350%
Cyberpunk 2077 75−80
+317%
18
−317%
Dota 2 120
+96.7%
61
−96.7%
Far Cry 5 108
+227%
33
−227%
Forza Horizon 4 102
+183%
35−40
−183%
Forza Horizon 5 95−100
+273%
26
−273%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 91
+214%
27−30
−214%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+208%
24
−208%
Valorant 137
−6.6%
146
+6.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 150
+206%
45−50
−206%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+266%
60−65
−266%
Grand Theft Auto V 65−70
+282%
17
−282%
Metro Exodus 44
+450%
8−9
−450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+317%
40−45
−317%
Valorant 183
+98.9%
90−95
−98.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 86
+378%
18−20
−378%
Counter-Strike 2 27−30
+155%
10−12
−155%
Cyberpunk 2077 35−40
+260%
10
−260%
Far Cry 5 74
+252%
21
−252%
Forza Horizon 4 87
+358%
18−20
−358%
Forza Horizon 5 55−60
+321%
14−16
−321%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+253%
17
−253%

1440p
Epic Preset

Fortnite 88
+418%
16−18
−418%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30
+286%
7−8
−286%
Counter-Strike 2 16−18
+700%
2−3
−700%
Grand Theft Auto V 76
+300%
18−20
−300%
Metro Exodus 27
+800%
3−4
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+292%
13
−292%
Valorant 178
+324%
40−45
−324%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 52
+478%
9−10
−478%
Counter-Strike 2 16−18
+700%
2−3
−700%
Cyberpunk 2077 16−18
+300%
4
−300%
Dota 2 95−100
+450%
18
−450%
Far Cry 5 40
+400%
8−9
−400%
Forza Horizon 4 61
+369%
12−14
−369%
Forza Horizon 5 30−35
+467%
6−7
−467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 33
+313%
8−9
−313%

4K
Epic Preset

Fortnite 42
+425%
8−9
−425%

Так GTX 1080 (мобильная) и Radeon 680M конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1080 (мобильная) на 214% быстрее в 1080p
  • GTX 1080 (мобильная) на 329% быстрее в 1440p
  • GTX 1080 (мобильная) на 409% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1080 (мобильная) на 800% быстрее.
  • в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Radeon 680M на 7% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1080 (мобильная) лучше в 66 тестах (99%)
  • Radeon 680M лучше в 1 тесте (1%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 35.38 8.62
Новизна 15 августа 2016 3 января 2023
Технологический процесс 16 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 50 Ватт

У GTX 1080 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 310.4%.

С другой стороны, преимущества Radeon 680M: новее на 6 лет, технологический процесс более тонкий на 166.7%, и энергопотребление ниже на 200%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon 680M в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1080 (мобильная)
GeForce GTX 1080 (мобильная)
AMD Radeon 680M
Radeon 680M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 337 голосов

Оцените GeForce GTX 1080 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 999 голосов

Оцените Radeon 680M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 1080 (мобильная) или Radeon 680M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.