GeForce GTX 980 Ti vs GTX TITAN
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX TITAN, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 980 Ti опережает GTX TITAN на впечатляющие 68% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX TITAN, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 140 | 267 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 14.33 | 3.30 |
Энергоэффективность | 9.84 | 5.86 |
Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Kepler (2012−2018) |
Графический процессор | GM200 | GK110 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 2 июня 2015 (9 лет назад) | 19 февраля 2013 (11 лет назад) |
Цена на момент выхода | 649$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 980 Ti соотношение цены и качества на 334% лучше, чем у GTX TITAN.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX TITAN: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX TITAN, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2816 | 2688 |
Частота ядра | 1000 МГц | 837 МГц |
Частота в режиме Boost | 1075 МГц | 876 МГц |
Количество транзисторов | 8,000 млн | 7,080 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | 189.4 | 196.2 |
Производительность с плавающей точкой | 6.06 TFLOPS | 4.709 TFLOPS |
ROPs | 96 | 48 |
TMUs | 176 | 224 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX TITAN с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI Express 3.0 | PCI Express 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | 267 мм |
Высота | 11.1 см | 11.1 см |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX TITAN памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 384-bit GDDR5 |
Частота памяти | 7.0 Гб/с | 6.0 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 336.5 Гб/с | 288.4 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX TITAN видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | 4 монитора |
HDMI | + | + |
HDCP | + | + |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | 2048x1536 |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | внутренний |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX TITAN технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Blu Ray 3D | - | + |
3D Gaming | - | + |
3D Vision | - | + |
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
GameWorks | + | - |
3D Vision Live | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX TITAN API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.1.126 |
CUDA | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX TITAN на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Octane Render OctaneBench
Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.
Unigine Heaven 4.0
Это старый бенчмарк на базе DirectX 11, более новая версия Unigine 3.0 с относительно небольшими отличиями. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Бенчмарк все еще иногда используется, несмотря на свой значительный возраст, а он был выпущен еще в 2013 году.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX TITAN в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 100
+81.8%
| 55−60
−81.8%
|
1440p | 49
+81.5%
| 27−30
−81.5%
|
4K | 50
+85.2%
| 27−30
−85.2%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 6.49
+180%
| 18.16
−180%
|
1440p | 13.24
+179%
| 37.00
−179%
|
4K | 12.98
+185%
| 37.00
−185%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 980 Ti на 180% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 980 Ti на 179% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 980 Ti на 185% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 95−100
+78.2%
|
55−60
−78.2%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+82.5%
|
40−45
−82.5%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+68.9%
|
45−50
−68.9%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 95−100
+78.2%
|
55−60
−78.2%
|
Battlefield 5 | 120−130
+71.4%
|
70−75
−71.4%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+82.5%
|
40−45
−82.5%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+68.9%
|
45−50
−68.9%
|
Far Cry 5 | 100−110
+78.3%
|
60−65
−78.3%
|
Fortnite | 140−150
+75.3%
|
85−90
−75.3%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+72%
|
75−80
−72%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+76.4%
|
55−60
−76.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+77.3%
|
75−80
−77.3%
|
Valorant | 200−210
+70%
|
120−130
−70%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 95−100
+78.2%
|
55−60
−78.2%
|
Battlefield 5 | 120−130
+71.4%
|
70−75
−71.4%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+82.5%
|
40−45
−82.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+73.1%
|
160−170
−73.1%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+68.9%
|
45−50
−68.9%
|
Dota 2 | 130−140
+73.8%
|
80−85
−73.8%
|
Far Cry 5 | 100−110
+78.3%
|
60−65
−78.3%
|
Fortnite | 140−150
+75.3%
|
85−90
−75.3%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+72%
|
75−80
−72%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+76.4%
|
55−60
−76.4%
|
Grand Theft Auto V | 34
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
Metro Exodus | 75−80
+73.3%
|
45−50
−73.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+77.3%
|
75−80
−77.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+70.8%
|
65−70
−70.8%
|
Valorant | 200−210
+70%
|
120−130
−70%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 94
+70.9%
|
55−60
−70.9%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+82.5%
|
40−45
−82.5%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+68.9%
|
45−50
−68.9%
|
Dota 2 | 130−140
+73.8%
|
80−85
−73.8%
|
Far Cry 5 | 77
+71.1%
|
45−50
−71.1%
|
Forza Horizon 4 | 72
+80%
|
40−45
−80%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+76.4%
|
55−60
−76.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 72
+80%
|
40−45
−80%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
Valorant | 200−210
+70%
|
120−130
−70%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 88
+76%
|
50−55
−76%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+75%
|
16−18
−75%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+76.2%
|
130−140
−76.2%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
Metro Exodus | 45−50
+74.1%
|
27−30
−74.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
Valorant | 230−240
+70.7%
|
140−150
−70.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+76%
|
50−55
−76%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+76.2%
|
21−24
−76.2%
|
Far Cry 5 | 75−80
+75.6%
|
45−50
−75.6%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+84%
|
50−55
−84%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 85−90
+70%
|
50−55
−70%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
Grand Theft Auto V | 79
+75.6%
|
45−50
−75.6%
|
Metro Exodus | 30−33
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
Valorant | 200−210
+68.3%
|
120−130
−68.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
Dota 2 | 132
+76%
|
75−80
−76%
|
Far Cry 5 | 30
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
Forza Horizon 4 | 42
+75%
|
24−27
−75%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 26
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 32
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
Так GTX 980 Ti и GTX TITAN конкурируют в популярных играх:
- GTX 980 Ti на 82% быстрее в 1080p
- GTX 980 Ti на 81% быстрее в 1440p
- GTX 980 Ti на 85% быстрее в 4K
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.