GeForce GTX 1080 (мобильная) vs GTX 260
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce GTX 260, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1080 (мобильная) опережает GTX 260 на целых 1027% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce GTX 260, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 144 | 759 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 42.62 | 0.16 |
| Энергоэффективность | 16.38 | 1.20 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Графический процессор | GP104 | GT200 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 15 августа 2016 (8 лет назад) | 16 июня 2008 (16 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 499.99$ | 449$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1080 (мобильная) соотношение цены и качества на 26538% лучше, чем у GTX 260.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce GTX 260: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce GTX 260, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 192 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 576 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1771 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 1,400 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 65 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 182 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | 105 °C |
| Скорость текстурирования | 283.4 | 36.86 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.068 TFLOPS | 0.4769 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 28 |
| TMUs | 160 | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce GTX 260 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Высота | нет данных | 11.1 см |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 6-pin |
| Поддержка SLI | + | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce GTX 260 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 896 Мб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 448 бит |
| Частота памяти | 10 Гб/с | 999 МГц |
| Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 111.9 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce GTX 260 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | Dual Link DVIHDTV |
| Поддержка нескольких мониторов | + | + |
| HDMI | - | + |
| Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
| Аудио-вход для HDMI | нет данных | S/PDIF |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce GTX 260 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce GTX 260 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 4.0 |
| OpenGL | 4.5 | 2.1 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | + | + |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce GTX 260 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 114
+1040%
| 10−12
−1040%
|
| 1440p | 69
+1050%
| 6−7
−1050%
|
| 4K | 56
+1300%
| 4−5
−1300%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.39
+924%
| 44.90
−924%
|
| 1440p | 7.25
+933%
| 74.83
−933%
|
| 4K | 8.93
+1157%
| 112.25
−1157%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 (мобильная) на 924% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 (мобильная) на 933% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 (мобильная) на 1157% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
+1100%
|
6−7
−1100%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+1150%
|
6−7
−1150%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 57
+1040%
|
5−6
−1040%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+1100%
|
6−7
−1100%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
+1500%
|
2−3
−1500%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+1107%
|
14−16
−1107%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+1050%
|
8−9
−1050%
|
| Metro Exodus | 89
+1171%
|
7−8
−1171%
|
| Red Dead Redemption 2 | 92
+1050%
|
8−9
−1050%
|
| Valorant | 156
+1200%
|
12−14
−1200%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 103
+1044%
|
9−10
−1044%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+1100%
|
6−7
−1100%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+1250%
|
2−3
−1250%
|
| Dota 2 | 79
+1029%
|
7−8
−1029%
|
| Far Cry 5 | 67
+1240%
|
5−6
−1240%
|
| Fortnite | 160
+1043%
|
14−16
−1043%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+1107%
|
14−16
−1107%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+1050%
|
8−9
−1050%
|
| Grand Theft Auto V | 119
+1090%
|
10−11
−1090%
|
| Metro Exodus | 71
+1083%
|
6−7
−1083%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 118
+1080%
|
10−11
−1080%
|
| Red Dead Redemption 2 | 51
+1175%
|
4−5
−1175%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 131
+1210%
|
10−11
−1210%
|
| Valorant | 94
+1075%
|
8−9
−1075%
|
| World of Tanks | 270−280
+1058%
|
24−27
−1058%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
+1225%
|
4−5
−1225%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+1100%
|
6−7
−1100%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+1050%
|
2−3
−1050%
|
| Dota 2 | 120
+1100%
|
10−11
−1100%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+1063%
|
8−9
−1063%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+1107%
|
14−16
−1107%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+1050%
|
8−9
−1050%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 101
+1163%
|
8−9
−1163%
|
| Valorant | 137
+1042%
|
12−14
−1042%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 65−70
+1200%
|
5−6
−1200%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+1200%
|
5−6
−1200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1150%
|
14−16
−1150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 32
+1500%
|
2−3
−1500%
|
| World of Tanks | 220−230
+1161%
|
18−20
−1161%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
+1225%
|
4−5
−1225%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+1350%
|
2−3
−1350%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
+1300%
|
1−2
−1300%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+1040%
|
10−11
−1040%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+1163%
|
8−9
−1163%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+1080%
|
5−6
−1080%
|
| Metro Exodus | 74
+1133%
|
6−7
−1133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+1100%
|
5−6
−1100%
|
| Valorant | 94
+1075%
|
8−9
−1075%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
| Dota 2 | 76
+1167%
|
6−7
−1167%
|
| Grand Theft Auto V | 76
+1167%
|
6−7
−1167%
|
| Metro Exodus | 27
+1250%
|
2−3
−1250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110
+1122%
|
9−10
−1122%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20
+1900%
|
1−2
−1900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+1167%
|
6−7
−1167%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 42
+1300%
|
3−4
−1300%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
| Cyberpunk 2077 | 6 | 0−1 |
| Dota 2 | 65−70
+1033%
|
6−7
−1033%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+1175%
|
4−5
−1175%
|
| Fortnite | 51
+1175%
|
4−5
−1175%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+1060%
|
5−6
−1060%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
+1550%
|
2−3
−1550%
|
| Valorant | 50
+1150%
|
4−5
−1150%
|
Так GTX 1080 (мобильная) и GTX 260 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 (мобильная) на 1040% быстрее в 1080p
- GTX 1080 (мобильная) на 1050% быстрее в 1440p
- GTX 1080 (мобильная) на 1300% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 34.38 | 3.05 |
| Новизна | 15 августа 2016 | 16 июня 2008 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 896 Мб |
| Технологический процесс | 16 нм | 65 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 182 Ватт |
У GTX 1080 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 1027.2%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 814.3%, технологический процесс более тонкий на 306.3%, и энергопотребление ниже на 21.3%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 260 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 260 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce GTX 260 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
