GeForce GTX 980 SLI (мобильная) vs GTX 850M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и GeForce GTX 850M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 980 SLI (мобильная) опережает GTX 850M на целых 502% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce GTX 850M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 120 | 584 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 8.18 | 9.96 |
Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Maxwell (2014−2017) |
Графический процессор | N16E-GXX SLI | GM107 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 22 сентября 2015 (9 лет назад) | 12 марта 2014 (10 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce GTX 850M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce GTX 850M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4096 | 640 |
Частота ядра | 1126 МГц | до 936 МГц |
Частота в режиме Boost | 1228 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 10400 млн | 1,870 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 330 Вт | 45 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 36.08 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1.155 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 16 |
TMUs | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce GTX 850M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Шина | нет данных | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 |
Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
Поддержка SLI | + | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce GTX 850M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 2 Гб |
Стандартный объем памяти | нет данных | DDR3 or GDDR5 |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 3500 МГц | до 2500 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 80.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce GTX 850M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддержка сигнала eDP 1.2 | нет данных | до 3840x2160 |
Поддержка сигнала LVDS | нет данных | до 1920x1200 |
Поддержка аналоговых мониторов VGA | нет данных | до 2048x1536 |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | нет данных | до 3840x2160 |
HDMI | - | + |
Защита контента HDCP | - | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
7.1-канальный HD-звук через HDMI | - | + |
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce GTX 850M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | - | + |
Optimus | - | + |
Ansel | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce GTX 850M API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | нет данных | 5.1 |
OpenGL | нет данных | 4.5 |
OpenCL | нет данных | 1.1 |
Vulkan | - | 1.1.126 |
CUDA | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и GeForce GTX 850M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и GeForce GTX 850M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 500−550
+495%
| 84
−495%
|
Full HD | 137
+328%
| 32
−328%
|
4K | 68
+580%
| 10
−580%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 100−110
+627%
|
14−16
−627%
|
Counter-Strike 2 | 200−210
+617%
|
27−30
−617%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+600%
|
12−14
−600%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 100−110
+627%
|
14−16
−627%
|
Battlefield 5 | 120−130
+388%
|
24−27
−388%
|
Counter-Strike 2 | 200−210
+617%
|
27−30
−617%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+600%
|
12−14
−600%
|
Far Cry 5 | 110−120
+511%
|
18−20
−511%
|
Fortnite | 160−170
+332%
|
35−40
−332%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+404%
|
27−30
−404%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+571%
|
16−18
−571%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+530%
|
21−24
−530%
|
Valorant | 210−220
+214%
|
65−70
−214%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 100−110
+627%
|
14−16
−627%
|
Battlefield 5 | 120−130
+388%
|
24−27
−388%
|
Counter-Strike 2 | 200−210
+617%
|
27−30
−617%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+180%
|
99
−180%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+600%
|
12−14
−600%
|
Dota 2 | 140−150
+190%
|
45−50
−190%
|
Far Cry 5 | 110−120
+511%
|
18−20
−511%
|
Fortnite | 160−170
+332%
|
35−40
−332%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+404%
|
27−30
−404%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+571%
|
16−18
−571%
|
Grand Theft Auto V | 120−130
+515%
|
20
−515%
|
Metro Exodus | 85−90
+617%
|
12−14
−617%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+530%
|
21−24
−530%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+529%
|
21
−529%
|
Valorant | 210−220
+214%
|
65−70
−214%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 120−130
+388%
|
24−27
−388%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+600%
|
12−14
−600%
|
Dota 2 | 140−150
+190%
|
45−50
−190%
|
Far Cry 5 | 110−120
+511%
|
18−20
−511%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+404%
|
27−30
−404%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+530%
|
21−24
−530%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+573%
|
11
−573%
|
Valorant | 210−220
+214%
|
65−70
−214%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 160−170
+332%
|
35−40
−332%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 90−95
+830%
|
10−11
−830%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+436%
|
45−50
−436%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+943%
|
7−8
−943%
|
Metro Exodus | 50−55
+960%
|
5−6
−960%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+361%
|
35−40
−361%
|
Valorant | 250−260
+262%
|
65−70
−262%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+840%
|
10−11
−840%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+740%
|
5−6
−740%
|
Far Cry 5 | 85−90
+625%
|
12−14
−625%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+587%
|
14−16
−587%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+656%
|
9−10
−656%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 95−100
+692%
|
12−14
−692%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 27−30
+480%
|
5−6
−480%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+514%
|
7−8
−514%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
+359%
|
16−18
−359%
|
Metro Exodus | 30−35
+3200%
|
1−2
−3200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+1600%
|
3−4
−1600%
|
Valorant | 220−230
+616%
|
30−35
−616%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+1350%
|
4−5
−1350%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+514%
|
7−8
−514%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
Dota 2 | 100−110
+382%
|
21−24
−382%
|
Far Cry 5 | 45−50
+683%
|
6−7
−683%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+656%
|
9−10
−656%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+700%
|
6−7
−700%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 45−50
+683%
|
6−7
−683%
|
Так GTX 980 SLI (мобильная) и GTX 850M конкурируют в популярных играх:
- GTX 980 SLI (мобильная) на 495% быстрее в 900p
- GTX 980 SLI (мобильная) на 328% быстрее в 1080p
- GTX 980 SLI (мобильная) на 580% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, GTX 980 SLI (мобильная) на 3200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 980 SLI (мобильная) превзошла GTX 850M во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 33.90 | 5.63 |
Новизна | 22 сентября 2015 | 12 марта 2014 |
Энергопотребление (TDP) | 330 Ватт | 45 Ватт |
У GTX 980 SLI (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 502.1%, и новее на 1 год.
С другой стороны, преимущества GTX 850M: энергопотребление ниже на 633.3%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 980 SLI (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 850M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.