GeForce GTX 980 SLI (мобильная) vs GTX 880M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и GeForce GTX 880M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 980 SLI (мобильная) опережает GTX 880M на целых 296% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce GTX 880M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 119 | 462 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 8.18 | 5.58 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Kepler (2012−2018) |
| Графический процессор | N16E-GXX SLI | GK104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 22 сентября 2015 (9 лет назад) | 12 марта 2014 (10 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce GTX 880M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce GTX 880M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4096 | 1536 |
| Частота ядра | 1126 МГц | 954 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1228 МГц | 993 МГц |
| Количество транзисторов | 10400 млн | 3,540 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 330 Вт | 122 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 127.1 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 3.05 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 32 |
| TMUs | нет данных | 128 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce GTX 880M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Шина | нет данных | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 |
| Интерфейс | нет данных | MXM-B (3.0) |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | + | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce GTX 880M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 8 Гб |
| Стандартный объем памяти | нет данных | GDDR5 |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 3500 МГц | до 2500 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 160.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce GTX 880M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
| Поддержка сигнала eDP 1.2 | нет данных | до 3840x2160 |
| Поддержка сигнала LVDS | нет данных | до 1920x1200 |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | нет данных | до 2048x1536 |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | нет данных | до 3840x2160 |
| HDMI | - | + |
| Защита контента HDCP | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
| 7.1-канальный HD-звук через HDMI | - | + |
| Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce GTX 880M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | - | + |
| Optimus | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce GTX 880M API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | нет данных | 5.1 |
| OpenGL | нет данных | 4.5 |
| OpenCL | нет данных | 1.1 |
| Vulkan | - | 1.1.126 |
| CUDA | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и GeForce GTX 880M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и GeForce GTX 880M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 500−550
+270%
| 135
−270%
|
| Full HD | 137
+136%
| 58
−136%
|
| 4K | 68
+196%
| 23
−196%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 100−110
+374%
|
21−24
−374%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+382%
|
16−18
−382%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+342%
|
18−20
−342%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 100−110
+374%
|
21−24
−374%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+210%
|
40−45
−210%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+382%
|
16−18
−382%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+342%
|
18−20
−342%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+271%
|
30−35
−271%
|
| Fortnite | 160−170
+186%
|
55−60
−186%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+253%
|
40−45
−253%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+346%
|
24−27
−346%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+339%
|
30−35
−339%
|
| Valorant | 210−220
+140%
|
90−95
−140%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 100−110
+374%
|
21−24
−374%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+210%
|
40−45
−210%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+382%
|
16−18
−382%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+95.1%
|
140−150
−95.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+342%
|
18−20
−342%
|
| Dota 2 | 140−150
+109%
|
65−70
−109%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+271%
|
30−35
−271%
|
| Fortnite | 160−170
+186%
|
55−60
−186%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+253%
|
40−45
−253%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+346%
|
24−27
−346%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+173%
|
45
−173%
|
| Metro Exodus | 85−90
+353%
|
18−20
−353%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+339%
|
30−35
−339%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+288%
|
34
−288%
|
| Valorant | 210−220
+140%
|
90−95
−140%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+210%
|
40−45
−210%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+382%
|
16−18
−382%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+342%
|
18−20
−342%
|
| Dota 2 | 140−150
+109%
|
65−70
−109%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+271%
|
30−35
−271%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+253%
|
40−45
−253%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+346%
|
24−27
−346%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+339%
|
30−35
−339%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+289%
|
19
−289%
|
| Valorant | 210−220
+140%
|
90−95
−140%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 160−170
+186%
|
55−60
−186%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−33
+150%
|
12−14
−150%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+252%
|
70−75
−252%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+462%
|
12−14
−462%
|
| Metro Exodus | 50−55
+430%
|
10−11
−430%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+272%
|
45−50
−272%
|
| Valorant | 240−250
+139%
|
100−110
−139%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+327%
|
21−24
−327%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+413%
|
8−9
−413%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+358%
|
18−20
−358%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+368%
|
21−24
−368%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+306%
|
16−18
−306%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+386%
|
14−16
−386%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 95−100
+400%
|
18−20
−400%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
+263%
|
8−9
−263%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+290%
|
20−22
−290%
|
| Metro Exodus | 30−35
+560%
|
5−6
−560%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+410%
|
10−11
−410%
|
| Valorant | 220−230
+353%
|
45−50
−353%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+427%
|
10−12
−427%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
| Dota 2 | 100−110
+212%
|
30−35
−212%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+422%
|
9−10
−422%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+325%
|
16−18
−325%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+457%
|
7−8
−457%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+422%
|
9−10
−422%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
+411%
|
9−10
−411%
|
Так GTX 980 SLI (мобильная) и GTX 880M конкурируют в популярных играх:
- GTX 980 SLI (мобильная) на 270% быстрее в 900p
- GTX 980 SLI (мобильная) на 136% быстрее в 1080p
- GTX 980 SLI (мобильная) на 196% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, GTX 980 SLI (мобильная) на 560% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 980 SLI (мобильная) превзошла GTX 880M во всех 67 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.43 | 9.70 |
| Новизна | 22 сентября 2015 | 12 марта 2014 |
| Энергопотребление (TDP) | 330 Ватт | 122 Ватт |
У GTX 980 SLI (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 296.2%, и новее на 1 год.
С другой стороны, преимущества GTX 880M: энергопотребление ниже на 170.5%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 980 SLI (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 880M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
