GeForce GTX 775M vs GTX 560

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 775M и GeForce GTX 560, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	474	551
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	нет данных	1.84
Энергоэффективность	6.50	3.30
Архитектура	Kepler (2012−2018)	Fermi 2.0 (2010−2014)
Графический процессор	N13E-GTX-A2	GF114
Тип	Для ноутбуков	Десктопная
Дата выхода	24 сентября 2013 (11 лет назад)	17 мая 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выхода	нет данных	199$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 775M и GeForce GTX 560: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 775M и GeForce GTX 560, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1344	336
Частота ядра	719 МГц	810 МГц
Количество транзисторов	3540 млн	1,950 млн
Технологический процесс	28 нм	40 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Вт	150 Вт
Максимальная температура	нет данных	99 °C
Скорость текстурирования	нет данных	45.36
Производительность с плавающей точкой	нет данных	1.089 TFLOPS
ROPs	нет данных	32
TMUs	нет данных	56

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 775M и GeForce GTX 560 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	нет данных
Шина	нет данных	16x PCI-E 2.0
Интерфейс	нет данных	PCIe 2.0 x16
Длина	нет данных	210 мм
Высота	нет данных	11.1 см
Толщина	нет данных	2 слота
Дополнительные разъемы питания	нет данных	2x 6-pin
Поддержка SLI	+	+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 775M и GeForce GTX 560 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	4 Гб	1 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	256 бит
Частота памяти	3600 МГц	1000 МГц
Пропускная способность памяти	нет данных	128.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 775M и GeForce GTX 560 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	нет данных	2x Dual Link DVI, Mini HDMI
Поддержка нескольких мониторов	нет данных	+
HDMI	-	+
HDCP	-	+
Максимальное разрешение через VGA	нет данных	2048x1536
Аудио-вход для HDMI	нет данных	внутренний

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 775M и GeForce GTX 560 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Blu-Ray	-	+
3D Gaming	-	+
Optimus	+	-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 775M и GeForce GTX 560 API, включая их версии.

DirectX	11	12 (11_0)
Шейдерная модель	нет данных	5.1
OpenGL	нет данных	4.1
OpenCL	нет данных	1.1
Vulkan	-	N/A
CUDA	+	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 775M и GeForce GTX 560 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 775M 9.20
+31.2%

GTX 560 7.01

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 775M 3634
+31.2%

GTX 560 2769

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 775M 11897
+36.6%

GTX 560 8707

Octane Render OctaneBench

Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.

GTX 775M 36
+16.1%

GTX 560 31

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 775M и GeForce GTX 560 в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	18−20 +50%	12−14 −50%
Cyberpunk 2077	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Counter-Strike 2	18−20 +50%	12−14 −50%
Cyberpunk 2077	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Forza Horizon 4	35−40 +40.7%	27−30 −40.7%
Forza Horizon 5	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Metro Exodus	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Red Dead Redemption 2	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Valorant	35−40 +33.3%	27−30 −33.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Counter-Strike 2	18−20 +50%	12−14 −50%
Cyberpunk 2077	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Dota 2	30−35 +41.7%	24−27 −41.7%
Far Cry 5	35−40 +44.4%	27−30 −44.4%
Fortnite	55−60 +37.5%	40−45 −37.5%
Forza Horizon 4	35−40 +40.7%	27−30 −40.7%
Forza Horizon 5	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Grand Theft Auto V	30−35 +41.7%	24−27 −41.7%
Metro Exodus	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +34.5%	55−60 −34.5%
Red Dead Redemption 2	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%
Valorant	35−40 +33.3%	27−30 −33.3%
World of Tanks	130−140 +38%	100−105 −38%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Counter-Strike 2	18−20 +50%	12−14 −50%
Cyberpunk 2077	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Dota 2	30−35 +41.7%	24−27 −41.7%
Far Cry 5	35−40 +44.4%	27−30 −44.4%
Forza Horizon 4	35−40 +40.7%	27−30 −40.7%
Forza Horizon 5	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +34.5%	55−60 −34.5%
Valorant	35−40 +33.3%	27−30 −33.3%

1440p
High Preset

Dota 2	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Grand Theft Auto V	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +31.4%	35−40 −31.4%
Red Dead Redemption 2	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
World of Tanks	65−70 +36%	50−55 −36%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +50%	12−14 −50%
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5−6 −40%
Far Cry 5	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Forza Horizon 4	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Forza Horizon 5	14−16 +40%	10−11 −40%
Metro Exodus	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Valorant	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	2−3 +100%	1−2 −100%
Dota 2	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Grand Theft Auto V	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Metro Exodus	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +50%	18−20 −50%
Red Dead Redemption 2	6−7 +50%	4−5 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Counter-Strike 2	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Dota 2	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Far Cry 5	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Fortnite	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Forza Horizon 4	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Forza Horizon 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Valorant	9−10 +50%	6−7 −50%

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	9.20	7.01
Новизна	24 сентября 2013	17 мая 2011
Максимальный объём памяти	4 Гб	1 Гб
Технологический процесс	28 нм	40 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Ватт	150 Ватт

У GTX 775M следующие преимущества: производительность выше на 31.2%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более тонкий на 42.9%, и энергопотребление ниже на 50%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 775M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 560 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 775M предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 560 - для настольных компьютеров.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 775M и GeForce GTX 560 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 775M

GeForce GTX 560

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Mobility Radeon HD 5870

Steam Deck OLED GPU

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

2.8 37 голосов

Оцените GeForce GTX 775M по шкале от 1 до 5 баллов:

3.6 1096 голосов

Оцените GeForce GTX 560 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 775M или GeForce GTX 560, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.