Radeon R9 Fury vs GeForce RTX 3070 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 Fury и GeForce RTX 3070 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3070 Ti опережает R9 Fury на целых 145% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 Fury и GeForce RTX 3070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 258 | 46 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 88 |
| Соотношение цена-качество | 6.99 | 49.67 |
| Энергоэффективность | 6.26 | 14.54 |
| Архитектура | GCN 3.0 (2014−2019) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | Fiji | GA104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 10 июля 2015 (10 лет назад) | 31 мая 2021 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 549$ | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3070 Ti соотношение цены и качества на 611% лучше, чем у R9 Fury.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 Fury и GeForce RTX 3070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 Fury и GeForce RTX 3070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 6144 |
| Количество конвейеров Compute | 56 | нет данных |
| Частота ядра | нет данных | 1575 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1000 МГц | 1770 МГц |
| Количество транзисторов | 8,900 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 275 Вт | 290 Вт |
| Скорость текстурирования | 224.0 | 339.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.168 TFLOPS | 21.75 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 224 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 Fury и GeForce RTX 3070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 12-pin |
| CrossFire без мостика | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 Fury и GeForce RTX 3070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | High Bandwidth Memory (HBM) | GDDR6X |
| Память с высокой пропускной способностью (HBM) | + | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 4096 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 500 МГц | 1188 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512 Гб/с | 608.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 Fury и GeForce RTX 3070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Eyefinity | + | - |
| Количество мониторов Eyefinity | 6 | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Поддержка DisplayPort | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 Fury и GeForce RTX 3070 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | + | - |
| CrossFire | + | - |
| FRTC | + | - |
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| LiquidVR | + | - |
| PowerTune | + | - |
| TressFX | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| UVD | + | - |
| VCE | + | - |
| Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 Fury и GeForce RTX 3070 Ti API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 6.6 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| Mantle | + | - |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 Fury и GeForce RTX 3070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 Fury и GeForce RTX 3070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 90
−87.8%
| 169
+87.8%
|
| 1440p | 106
+16.5%
| 91
−16.5%
|
| 4K | 48
−22.9%
| 59
+22.9%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.10
−72.1%
| 3.54
+72.1%
|
| 1440p | 5.18
+27.1%
| 6.58
−27.1%
|
| 4K | 11.44
−12.7%
| 10.15
+12.7%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3070 Ti на 72% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у R9 Fury на 27% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3070 Ti на 13% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 130−140
−163%
|
350
+163%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−256%
|
178
+256%
|
| Sons of the Forest | 45−50
−127%
|
110−120
+127%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−74.2%
|
160−170
+74.2%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−153%
|
337
+153%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−182%
|
141
+182%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−170%
|
205
+170%
|
| Fortnite | 110−120
−120%
|
250−260
+120%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−134%
|
210−220
+134%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−188%
|
210
+188%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−92.3%
|
170−180
+92.3%
|
| Sons of the Forest | 45−50
−127%
|
110−120
+127%
|
| Valorant | 160−170
−90.1%
|
300−350
+90.1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−74.2%
|
160−170
+74.2%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−100%
|
266
+100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 268
−3.7%
|
270−280
+3.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−148%
|
124
+148%
|
| Dota 2 | 120−130
−108%
|
249
+108%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−158%
|
196
+158%
|
| Fortnite | 95
−168%
|
250−260
+168%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−134%
|
210−220
+134%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−168%
|
196
+168%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
−106%
|
173
+106%
|
| Metro Exodus | 50−55
−184%
|
145
+184%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−92.3%
|
170−180
+92.3%
|
| Sons of the Forest | 45−50
−127%
|
110−120
+127%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 91
−223%
|
294
+223%
|
| Valorant | 160−170
−90.1%
|
300−350
+90.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−74.2%
|
160−170
+74.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−126%
|
113
+126%
|
| Dota 2 | 130
−76.9%
|
230
+76.9%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−141%
|
183
+141%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−134%
|
210−220
+134%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
−250%
|
170−180
+250%
|
| Sons of the Forest | 45−50
−127%
|
110−120
+127%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−213%
|
144
+213%
|
| Valorant | 160−170
−90.1%
|
300−350
+90.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 72
−254%
|
250−260
+254%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
−220%
|
160
+220%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 158
−162%
|
400−450
+162%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−226%
|
137
+226%
|
| Metro Exodus | 30−35
−187%
|
89
+187%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Valorant | 200−210
−78%
|
350−400
+78%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−112%
|
130−140
+112%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−217%
|
73
+217%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−183%
|
150
+183%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−202%
|
180−190
+202%
|
| Sons of the Forest | 30−35
−181%
|
90−95
+181%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−197%
|
113
+197%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−175%
|
150−160
+175%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−114%
|
47
+114%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 109
−139%
|
260−270
+139%
|
| Grand Theft Auto V | 47
−213%
|
147
+213%
|
| Metro Exodus | 20−22
−180%
|
56
+180%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−203%
|
109
+203%
|
| Valorant | 130−140
−133%
|
300−350
+133%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−169%
|
95−100
+169%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−232%
|
70−75
+232%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−250%
|
35
+250%
|
| Dota 2 | 102
−90.2%
|
194
+90.2%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−204%
|
82
+204%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−220%
|
130−140
+220%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20
−380%
|
95−100
+380%
|
| Sons of the Forest | 18−20
−228%
|
55−60
+228%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 25
−216%
|
75−80
+216%
|
Так R9 Fury и RTX 3070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti на 88% быстрее в 1080p
- R9 Fury на 16% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Ti на 23% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3070 Ti на 380% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Ti превзошла R9 Fury во всех 65 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 22.42 | 54.91 |
| Новизна | 10 июля 2015 | 31 мая 2021 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 275 Ватт | 290 Ватт |
У R9 Fury следующие преимущества: энергопотребление ниже на 5.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 3070 Ti: производительность выше на 144.9%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 250%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon R9 Fury в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
