GeForce GTX 965M SLI vs Radeon RX 6650M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 965M SLI и Radeon RX 6650M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6650M опережает GTX 965M SLI на целых 125% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 965M SLI и Radeon RX 6650M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 320 | 116 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 22.36 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | нет данных | Navi 23 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 5 января 2015 (10 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 965M SLI и Radeon RX 6650M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 965M SLI и Radeon RX 6650M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 1792 |
| Частота ядра | 924 МГц | 2068 МГц |
| Частота в режиме Boost | 950 МГц | 2416 МГц |
| Количество транзисторов | 2x 5200 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 270.6 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 8.659 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 64 |
| TMUs | нет данных | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 965M SLI и Radeon RX 6650M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 965M SLI и Radeon RX 6650M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2x 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 5000 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 965M SLI и Radeon RX 6650M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 965M SLI и Radeon RX 6650M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 965M SLI и Radeon RX 6650M API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 965M SLI и Radeon RX 6650M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 965M SLI и Radeon RX 6650M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 70
−65.7%
| 116
+65.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 30−33
−173%
|
80−85
+173%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−274%
|
127
+274%
|
| Elden Ring | 50−55
−27.8%
|
69
+27.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−85.7%
|
100−110
+85.7%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−173%
|
80−85
+173%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−55.9%
|
53
+55.9%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−208%
|
222
+208%
|
| Metro Exodus | 45−50
−100%
|
90−95
+100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−87.8%
|
75−80
+87.8%
|
| Valorant | 70−75
−123%
|
150−160
+123%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−85.7%
|
100−110
+85.7%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−173%
|
80−85
+173%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−14.7%
|
39
+14.7%
|
| Dota 2 | 60−65
+59%
|
39
−59%
|
| Elden Ring | 50−55
−154%
|
130−140
+154%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+32.6%
|
46
−32.6%
|
| Fortnite | 90−95
−81.9%
|
170−180
+81.9%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−164%
|
190
+164%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−96.8%
|
120−130
+96.8%
|
| Metro Exodus | 45−50
+42.4%
|
33
−42.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−65.3%
|
200−210
+65.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−87.8%
|
75−80
+87.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 61
−126%
|
130−140
+126%
|
| Valorant | 70−75
−123%
|
150−160
+123%
|
| World of Tanks | 210−220
−31%
|
270−280
+31%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−85.7%
|
100−110
+85.7%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−173%
|
80−85
+173%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+6.3%
|
32
−6.3%
|
| Dota 2 | 60−65
−61.3%
|
100
+61.3%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−59%
|
95−100
+59%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−132%
|
167
+132%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−65.3%
|
200−210
+65.3%
|
| Valorant | 70−75
−123%
|
150−160
+123%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 24−27
−177%
|
70−75
+177%
|
| Elden Ring | 27−30
−182%
|
75−80
+182%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−167%
|
70−75
+167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−9.4%
|
170−180
+9.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−160%
|
35−40
+160%
|
| World of Tanks | 120−130
−107%
|
240−250
+107%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−106%
|
70−75
+106%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−21.9%
|
35−40
+21.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−179%
|
35−40
+179%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−186%
|
120−130
+186%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−157%
|
110−120
+157%
|
| Metro Exodus | 35−40
−118%
|
85−90
+118%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−183%
|
65−70
+183%
|
| Valorant | 40−45
−177%
|
120−130
+177%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
| Dota 2 | 30−33
−157%
|
75−80
+157%
|
| Elden Ring | 12−14
−217%
|
35−40
+217%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−166%
|
75−80
+166%
|
| Metro Exodus | 12−14
−175%
|
30−35
+175%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−142%
|
120−130
+142%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−127%
|
24−27
+127%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−166%
|
75−80
+166%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−165%
|
45−50
+165%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−240%
|
16−18
+240%
|
| Dota 2 | 30−33
−157%
|
75−80
+157%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−164%
|
55−60
+164%
|
| Fortnite | 20−22
−175%
|
55−60
+175%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−156%
|
60−65
+156%
|
| Valorant | 20−22
−220%
|
60−65
+220%
|
Так GTX 965M SLI и RX 6650M конкурируют в популярных играх:
- RX 6650M на 66% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 965M SLI на 59% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6650M на 274% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 965M SLI лучше в 4 тестах (6%)
- RX 6650M лучше в 59 тестах (94%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 17.34 | 39.03 |
| Новизна | 5 января 2015 | 4 января 2022 |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
У RX 6650M следующие преимущества: производительность выше на 125.1%, новее на 6 лет, и технологический процесс более продвинутый на 300%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6650M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 965M SLI в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 965M SLI и Radeon RX 6650M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
