GeForce GTX 970M vs Radeon RX 6650M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 970M и Radeon RX 6650M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6650M опережает GTX 970M на целых 164% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 970M и Radeon RX 6650M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 354 | 111 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | Maxwell (2014−2018) | RDNA 2 (2020−2023) |
Графический процессор | GM204 | Navi 23 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 7 октября 2014 (9 лет назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 2,560.89$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 970M и Radeon RX 6650M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 970M и Radeon RX 6650M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 1792 |
Количество конвейеров CUDA | 1280 | нет данных |
Частота ядра | 924 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1038 МГц | 2222 МГц |
Количество транзисторов | 5,200 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | unknown | 120 Вт |
Скорость текстурирования | 83.04 | 270.6 |
Производительность с плавающей точкой | 2.657 gflops | 8.659 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 970M и Radeon RX 6650M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 970M и Radeon RX 6650M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2500 МГц | 18000 МГц |
Пропускная способность памяти | 120 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 970M и Radeon RX 6650M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M и Radeon RX 6650M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
GameWorks | + | - |
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
Optimus | + | - |
BatteryBoost | + | - |
Ansel | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M и Radeon RX 6650M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 970M и Radeon RX 6650M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 970M и Radeon RX 6650M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 136
−157%
| 350−400
+157%
|
Full HD | 58
−93.1%
| 112
+93.1%
|
1440p | 27
−159%
| 70−75
+159%
|
4K | 21
−162%
| 55−60
+162%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
−452%
|
127
+452%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 42
−97.6%
|
80−85
+97.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−179%
|
65−70
+179%
|
Battlefield 5 | 52
−140%
|
120−130
+140%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−163%
|
75−80
+163%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−361%
|
106
+361%
|
Far Cry 5 | 50
−68%
|
80−85
+68%
|
Far Cry New Dawn | 48
−100%
|
95−100
+100%
|
Forza Horizon 4 | 144
−32.6%
|
190−200
+32.6%
|
Hitman 3 | 27−30
−196%
|
80−85
+196%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−113%
|
160−170
+113%
|
Metro Exodus | 53
−136%
|
120−130
+136%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−122%
|
90−95
+122%
|
Shadow of the Tomb Raider | 81
−75.3%
|
140−150
+75.3%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−64.1%
|
120−130
+64.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
−56.6%
|
80−85
+56.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−179%
|
65−70
+179%
|
Battlefield 5 | 44
−184%
|
120−130
+184%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−163%
|
75−80
+163%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−243%
|
79
+243%
|
Far Cry 5 | 41
−105%
|
80−85
+105%
|
Far Cry New Dawn | 37
−159%
|
95−100
+159%
|
Forza Horizon 4 | 131
−45.8%
|
190−200
+45.8%
|
Hitman 3 | 27−30
−196%
|
80−85
+196%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−113%
|
160−170
+113%
|
Metro Exodus | 44
−184%
|
120−130
+184%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−122%
|
90−95
+122%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−296%
|
190
+296%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+26.3%
|
80−85
−26.3%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−64.1%
|
120−130
+64.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21
−295%
|
80−85
+295%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−179%
|
65−70
+179%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−163%
|
75−80
+163%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−178%
|
64
+178%
|
Far Cry 5 | 29
−190%
|
80−85
+190%
|
Forza Horizon 4 | 36
−431%
|
190−200
+431%
|
Hitman 3 | 27−30
−196%
|
80−85
+196%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−113%
|
160−170
+113%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−248%
|
167
+248%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−246%
|
90
+246%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
+25.8%
|
62
−25.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−122%
|
90−95
+122%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 26
−188%
|
75−80
+188%
|
Far Cry New Dawn | 25
−136%
|
55−60
+136%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 17
−147%
|
40−45
+147%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−258%
|
40−45
+258%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−188%
|
45−50
+188%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−288%
|
30−35
+288%
|
Far Cry 5 | 19
−137%
|
45−50
+137%
|
Forza Horizon 4 | 80
−174%
|
210−220
+174%
|
Hitman 3 | 18−20
−178%
|
50−55
+178%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−183%
|
85−90
+183%
|
Metro Exodus | 25
−192%
|
70−75
+192%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−248%
|
90−95
+248%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−250%
|
55−60
+250%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−110%
|
190−200
+110%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−179%
|
65−70
+179%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 12
−225%
|
35−40
+225%
|
Far Cry New Dawn | 13
−154%
|
30−35
+154%
|
Hitman 3 | 10−12
−191%
|
30−35
+191%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−145%
|
180−190
+145%
|
Metro Exodus | 14
−257%
|
50−55
+257%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−194%
|
45−50
+194%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−189%
|
24−27
+189%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−257%
|
24−27
+257%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
Far Cry 5 | 8
−188%
|
21−24
+188%
|
Forza Horizon 4 | 6
−800%
|
50−55
+800%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−279%
|
50−55
+279%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−233%
|
20−22
+233%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
Так GTX 970M и RX 6650M конкурируют в популярных играх:
- RX 6650M на 157% быстрее в 900p
- RX 6650M на 93% быстрее в 1080p
- RX 6650M на 159% быстрее в 1440p
- RX 6650M на 162% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 970M на 26% быстрее.
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6650M на 800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 970M лучше в 2 тестах (3%)
- RX 6650M лучше в 70 тестах (97%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 14.82 | 39.12 |
Новизна | 7 октября 2014 | 4 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
У RX 6650M следующие преимущества: производительность выше на 164%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более продвинутый на 300%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6650M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 970M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 970M и Radeon RX 6650M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.