GeForce GTX 950M vs Radeon RX 6650M
Общая производительность
Radeon RX 6650M опережает GeForce GTX 950M на целых 478% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 950M и Radeon RX 6650M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 531 | 107 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.84 | нет данных |
Архитектура | Maxwell (2014−2018) | RDNA 2 (2020−2022) |
Графический процессор | N16P-GT | Navi 23 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 12 марта 2015 (9 лет назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
Цена сейчас | 797$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 950M и Radeon RX 6650M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 950M и Radeon RX 6650M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 1792 |
Количество конвейеров CUDA | 640 | нет данных |
Частота ядра | 914 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1124 МГц | 2222 МГц |
Количество транзисторов | 1,870 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 120 Вт |
Скорость текстурирования | 44.96 | 270.6 |
Производительность с плавающей точкой | 1,439 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 950M и Radeon RX 6650M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | Большой |
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 950M и Radeon RX 6650M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3 or GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1000 or 2500 МГц | 18000 МГц |
Пропускная способность памяти | 32 or 80 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 950M и Radeon RX 6650M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
HDMI | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950M и Radeon RX 6650M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | нет данных |
GeForce ShadowPlay | + | нет данных |
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
GameWorks | + | нет данных |
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
BatteryBoost | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950M и Radeon RX 6650M API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12.0 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 950M и Radeon RX 6650M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6650M опережает GeForce GTX 950M на 478% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6650M быстрее GeForce GTX 950M на 478% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6650M быстрее GeForce GTX 950M на 652% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6650M быстрее GeForce GTX 950M на 704% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 950M и Radeon RX 6650M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 31
−268%
| 114
+268%
|
1440p | 23
−465%
| 130−140
+465%
|
4K | 16
−463%
| 90−95
+463%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 10−12
−1055%
|
127
+1055%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 23
−196%
|
65−70
+196%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−738%
|
65−70
+738%
|
Battlefield 5 | 24
−421%
|
120−130
+421%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−507%
|
85−90
+507%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−864%
|
106
+864%
|
Far Cry 5 | 24
−229%
|
75−80
+229%
|
Far Cry New Dawn | 24
−304%
|
95−100
+304%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−388%
|
110−120
+388%
|
Hitman 3 | 14−16
−1093%
|
179
+1093%
|
Horizon Zero Dawn | 38
−282%
|
140−150
+282%
|
Metro Exodus | 16−18
−488%
|
100−105
+488%
|
Red Dead Redemption 2 | 48
−93.8%
|
90−95
+93.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20−22
−1010%
|
222
+1010%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−845%
|
104
+845%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 19
−258%
|
65−70
+258%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−738%
|
65−70
+738%
|
Battlefield 5 | 18−20
−558%
|
120−130
+558%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−507%
|
85−90
+507%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−618%
|
79
+618%
|
Far Cry 5 | 21−24
−119%
|
46
+119%
|
Far Cry New Dawn | 19
−411%
|
95−100
+411%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−388%
|
110−120
+388%
|
Hitman 3 | 14−16
−540%
|
95−100
+540%
|
Horizon Zero Dawn | 29
−400%
|
140−150
+400%
|
Metro Exodus | 20
−400%
|
100−105
+400%
|
Red Dead Redemption 2 | 38
−145%
|
90−95
+145%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7
−1257%
|
95
+1257%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−779%
|
167
+779%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−755%
|
94
+755%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 11
−518%
|
65−70
+518%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−738%
|
65−70
+738%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−507%
|
85−90
+507%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−482%
|
64
+482%
|
Far Cry 5 | 15
−427%
|
75−80
+427%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−388%
|
110−120
+388%
|
Horizon Zero Dawn | 19
−663%
|
140−150
+663%
|
Metro Exodus | 19
−426%
|
100−105
+426%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−718%
|
90
+718%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−464%
|
62
+464%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 33
−182%
|
90−95
+182%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−469%
|
70−75
+469%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−800%
|
90−95
+800%
|
Hitman 3 | 7−8
−629%
|
50−55
+629%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−675%
|
30−35
+675%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−740%
|
40−45
+740%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−2050%
|
40−45
+2050%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−556%
|
55−60
+556%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
Far Cry 5 | 12
−483%
|
70−75
+483%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−575%
|
80−85
+575%
|
Horizon Zero Dawn | 13
−546%
|
80−85
+546%
|
Metro Exodus | 7−8
−929%
|
70−75
+929%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−2250%
|
90−95
+2250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−1033%
|
30−35
+1033%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 16−18
−259%
|
60−65
+259%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−880%
|
45−50
+880%
|
Hitman 3 | 3−4
−933%
|
30−35
+933%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−600%
|
45−50
+600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1433%
|
45−50
+1433%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−767%
|
24−27
+767%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
Battlefield 5 | 3−4
−1467%
|
45−50
+1467%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1133%
|
35−40
+1133%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 12−14 |
Forza Horizon 4 | 7−8
−671%
|
50−55
+671%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−600%
|
45−50
+600%
|
Metro Exodus | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−850%
|
18−20
+850%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18
−88.9%
|
30−35
+88.9%
|
Так GTX 950M и RX 6650M конкурируют в популярных играх:
- RX 6650M на 268% быстрее в 1080p
- RX 6650M на 465% быстрее в 1440p
- RX 6650M на 463% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 6650M на 2250% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6650M превзошла GTX 950M во всех 71 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 6.68 | 38.62 |
Новизна | 12 марта 2015 | 4 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 120 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6650M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 950M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 950M и Radeon RX 6650M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.