GeForce GTX 950M vs Radeon RX 6650M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 950M и Radeon RX 6650M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6650M опережает GTX 950M на целых 482% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 950M и Radeon RX 6650M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 568 | 117 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 6.18 | 22.49 |
Архитектура | Maxwell (2014−2017) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | GM107 | Navi 23 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 13 марта 2015 (9 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 950M и Radeon RX 6650M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 950M и Radeon RX 6650M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 1792 |
Частота ядра | 914 МГц | 2068 МГц |
Частота в режиме Boost | 1124 МГц | 2416 МГц |
Количество транзисторов | 1,870 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 120 Вт |
Скорость текстурирования | 44.96 | 270.6 |
Производительность с плавающей точкой | 1.439 TFLOPS | 8.659 TFLOPS |
ROPs | 16 | 64 |
TMUs | 40 | 112 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 950M и Radeon RX 6650M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | Большой |
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 950M и Radeon RX 6650M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3 or GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1000 or 2500 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 32 or 80 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 950M и Radeon RX 6650M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950M и Radeon RX 6650M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
GameWorks | + | - |
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
Optimus | + | - |
BatteryBoost | + | - |
Ansel | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950M и Radeon RX 6650M API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 950M и Radeon RX 6650M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 950M и Radeon RX 6650M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 29
−300%
| 116
+300%
|
1440p | 21
−471%
| 120−130
+471%
|
4K | 16
−463%
| 90−95
+463%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−531%
|
80−85
+531%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−807%
|
127
+807%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 18
−478%
|
100−110
+478%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−531%
|
80−85
+531%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−279%
|
53
+279%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−722%
|
222
+722%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−567%
|
100−105
+567%
|
Metro Exodus | 22
−327%
|
90−95
+327%
|
Red Dead Redemption 2 | 48
−60.4%
|
75−80
+60.4%
|
Valorant | 21−24
−578%
|
150−160
+578%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−395%
|
100−110
+395%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−531%
|
80−85
+531%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−179%
|
39
+179%
|
Dota 2 | 38
−2.6%
|
39
+2.6%
|
Far Cry 5 | 30−33
−53.3%
|
46
+53.3%
|
Fortnite | 30
−470%
|
170−180
+470%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−604%
|
190
+604%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−567%
|
100−105
+567%
|
Grand Theft Auto V | 20
−510%
|
120−130
+510%
|
Metro Exodus | 10
−230%
|
33
+230%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55
−264%
|
200−210
+264%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−305%
|
75−80
+305%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−595%
|
130−140
+595%
|
Valorant | 21−24
−578%
|
150−160
+578%
|
World of Tanks | 100−110
−168%
|
270−280
+168%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 15
−593%
|
100−110
+593%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−531%
|
80−85
+531%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−129%
|
32
+129%
|
Dota 2 | 67
−49.3%
|
100
+49.3%
|
Far Cry 5 | 26
−273%
|
95−100
+273%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−519%
|
167
+519%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−567%
|
100−105
+567%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 17
−1076%
|
200−210
+1076%
|
Valorant | 21−24
−578%
|
150−160
+578%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 7−8
−929%
|
70−75
+929%
|
Grand Theft Auto V | 8−9
−813%
|
70−75
+813%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−361%
|
170−180
+361%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−680%
|
35−40
+680%
|
World of Tanks | 45−50
−417%
|
240−250
+417%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−500%
|
70−75
+500%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−25.8%
|
35−40
+25.8%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
Far Cry 5 | 19
−563%
|
120−130
+563%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−769%
|
110−120
+769%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−550%
|
65−70
+550%
|
Metro Exodus | 9−10
−844%
|
85−90
+844%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−580%
|
65−70
+580%
|
Valorant | 16−18
−624%
|
120−130
+624%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 0−1 | 40−45 |
Dota 2 | 18−20
−328%
|
75−80
+328%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−353%
|
75−80
+353%
|
Metro Exodus | 2−3
−1550%
|
30−35
+1550%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−568%
|
120−130
+568%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−525%
|
24−27
+525%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−353%
|
75−80
+353%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
−667%
|
45−50
+667%
|
Counter-Strike 2 | 0−1 | 40−45 |
Cyberpunk 2077 | 2−3
−750%
|
16−18
+750%
|
Dota 2 | 18−20
−328%
|
75−80
+328%
|
Far Cry 5 | 9
−544%
|
55−60
+544%
|
Fortnite | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−829%
|
65−70
+829%
|
Forza Horizon 5 | 4−5
−825%
|
35−40
+825%
|
Valorant | 6−7
−983%
|
65−70
+983%
|
Так GTX 950M и RX 6650M конкурируют в популярных играх:
- RX 6650M на 300% быстрее в 1080p
- RX 6650M на 471% быстрее в 1440p
- RX 6650M на 463% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RX 6650M на 1550% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6650M превзошла GTX 950M во всех 62 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 6.72 | 39.13 |
Новизна | 13 марта 2015 | 4 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 120 Ватт |
У GTX 950M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 60%.
С другой стороны, преимущества RX 6650M: производительность выше на 482.3%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 300%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6650M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 950M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 950M и Radeon RX 6650M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.