Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
GTX 965M SLI vs RTX 2080 Super
Общая производительность
RTX 2080 Super опережает GTX 965M SLI на 193% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 965M SLI и GeForce RTX 2080 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 291 | 49 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 30.15 | 21.73 |
Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | нет данных | Turing TU104 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 5 января 2015 (9 лет назад) | 2 июля 2019 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 699$ |
Цена сейчас | 149$ | 599$ (0.9x) |
У GTX 965M SLI соотношение цены и качества на 39% лучше, чем у RTX 2080 Super.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 965M SLI и GeForce RTX 2080 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 965M SLI и GeForce RTX 2080 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 3072 |
Частота ядра | 924 МГц | 1650 МГц |
Частота в режиме Boost | 950 МГц | 1815 МГц |
Количество транзисторов | 2x 5200 млн | 13,600 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 250 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 348.5 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 965M SLI и GeForce RTX 2080 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 965M SLI и GeForce RTX 2080 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2x 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 5000 МГц | 15500 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 495.9 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 965M SLI и GeForce RTX 2080 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 965M SLI и GeForce RTX 2080 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | нет данных |
VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 965M SLI и GeForce RTX 2080 Super API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 1.2 |
Vulkan | нет данных | 1.2.131 |
CUDA | + | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 965M SLI и GeForce RTX 2080 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 2080 Super опережает GTX 965M SLI на 193% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2080 Super превосходит GTX 965M SLI на 184% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2080 Super превосходит GTX 965M SLI на 168% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2080 Super превосходит GTX 965M SLI на 174% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 2080 Super превосходит GTX 965M SLI на 106% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 965M SLI и GeForce RTX 2080 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 72
−94.4%
| 140
+94.4%
|
1440p | 30−35
−217%
| 95
+217%
|
4K | 21−24
−229%
| 69
+229%
|
Популярные игры
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 27−30
−248%
|
90−95
+248%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−175%
|
99
+175%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−213%
|
94
+213%
|
Battlefield 5 | 55−60
−110%
|
122
+110%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−334%
|
191
+334%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−248%
|
90−95
+248%
|
Far Cry 5 | 45−50
−142%
|
109
+142%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−109%
|
98
+109%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−138%
|
143
+138%
|
Hitman 3 | 45−50
−302%
|
197
+302%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−247%
|
125
+247%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−334%
|
126
+334%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−222%
|
116
+222%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−245%
|
114
+245%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−142%
|
87
+142%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−163%
|
79
+163%
|
Battlefield 5 | 55−60
−89.7%
|
110
+89.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−250%
|
154
+250%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−248%
|
90−95
+248%
|
Far Cry 5 | 45−50
−133%
|
105
+133%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−102%
|
95
+102%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−137%
|
142
+137%
|
Hitman 3 | 45−50
−253%
|
173
+253%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−189%
|
104
+189%
|
Metro Exodus | 27−30
−244%
|
93
+244%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−166%
|
77
+166%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−219%
|
115
+219%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−427%
|
195
+427%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−200%
|
99
+200%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−88.9%
|
68
+88.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−133%
|
70
+133%
|
Battlefield 5 | 55−60
−126%
|
131
+126%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−230%
|
89
+230%
|
Far Cry 5 | 45−50
−136%
|
106
+136%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−97.9%
|
93
+97.9%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−122%
|
133
+122%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−195%
|
109
+195%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−127%
|
75
+127%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−340%
|
110
+340%
|
Hitman 3 | 27−30
−326%
|
115
+326%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−226%
|
75
+226%
|
Metro Exodus | 16−18
−294%
|
63
+294%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−292%
|
51
+292%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−318%
|
92
+318%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−222%
|
58
+222%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−280%
|
57
+280%
|
Battlefield 5 | 35−40
−192%
|
108
+192%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−470%
|
57
+470%
|
Far Cry 5 | 27−30
−245%
|
100
+245%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−181%
|
90
+181%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−244%
|
117
+244%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−356%
|
80−85
+356%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−418%
|
57
+418%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−442%
|
65
+442%
|
Hitman 3 | 16−18
−300%
|
64
+300%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−100%
|
22
+100%
|
Metro Exodus | 9−10
−344%
|
40
+344%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−267%
|
33
+267%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−345%
|
49
+345%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−365%
|
79
+365%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−310%
|
41
+310%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−300%
|
36
+300%
|
Battlefield 5 | 18−20
−258%
|
68
+258%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−933%
|
31
+933%
|
Far Cry 5 | 14−16
−336%
|
61
+336%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−271%
|
63
+271%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−238%
|
81
+238%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−386%
|
34
+386%
|
Так GTX 965M SLI и RTX 2080 Super конкурируют в популярных играх:
Разрешение 1080p:
- RTX 2080 Super на 94.4% быстрее, чем GTX 965M SLI
Разрешение 1440p:
- RTX 2080 Super на 217% быстрее, чем GTX 965M SLI
Разрешение 4K:
- RTX 2080 Super на 229% быстрее, чем GTX 965M SLI
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2080 Super на 933% быстрее, чем GTX 965M SLI.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super превзошла GTX 965M SLI во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 17.24 | 50.58 |
Новизна | 5 января 2015 | 2 июля 2019 |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 965M SLI в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 965M SLI предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 2080 Super - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 965M SLI и GeForce RTX 2080 Super - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.