GeForce GTX 960M対NVIDIA Quadro T1000 Max-Q

#広告 
アマゾンで購入
940MX 945M GTX 850A GTX 850M GTX 860M GTX 860M OEM GTX 950A GTX 950M GTX 950M Mac Edition GTX 960A GTX 960M
VS
#広告 
アマゾンで購入
Quadro T400 Mobile Quadro T500 Mobile Quadro T600 Mobile Quadro T1000 （モバイル） Quadro T1000 Max-Q Quadro T1200 Max-Q Quadro T1200 Mobile Quadro T2000 （モバイル） Quadro T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 960MとQuadro T1000 Max-Qを比較した。

GTX 960M
2015
4 ギガバイト GDDR5,75 Watt
7.52

T1000 Max-QはGTX 960Mをベンチマーク集計結果に基づき100%も上回る。

内容

GTX 960M GTX 960M
T1000 Max-Q T1000 Max-Q

主な内容

GeForce GTX 960MとQuadro T1000 Max-Qのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位504325
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率7.9923.99
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)Turing (2018−2022)
コードネームGM107TU117
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日13 ３月 2015(9年 前)27 ５月 2019(5年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 960MとQuadro T1000 Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 960MとQuadro T1000 Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640896
コア周波数1096 MHz765 MHz
Boost周波数1176 MHz1350 MHz
トランジスタの数1,870 million4,700 million
技術プロセス28 nm12 nm
消費電力（TDP）75 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度47.0475.60
浮動小数点性能1.505 TFLOPS2.419 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4056

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 960MとQuadro T1000 Max-Qの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedmedium sized
バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 960MとQuadro T1000 Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数2500 MHz1250 MHz
メモリー帯域幅80 ギガバイト/s80 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 960MとQuadro T1000 Max-Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
VGAアナログモニターのサポート+データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート+データなし
HDMI+-

対応技術

GeForce GTX 960MとQuadro T1000 Max-QにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0データなし
GameWorks+-
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 960MとQuadro T1000 Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 960MとQuadro T1000 Max-Qのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 960M 7.52
T1000 Max-Q 15.06
+100%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 960M 3364
T1000 Max-Q 6735
+100%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 960MおよびQuadro T1000 Max-Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p95
−100%
190−200
+100%
Full HD35
−100%
70−75
+100%
1440p15
−100%
30−35
+100%
4K14
−92.9%
27−30
+92.9%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 20−22
−115%
40−45
+115%
Counter-Strike 2 40−45
−124%
90−95
+124%
Cyberpunk 2077 16−18
−106%
35−40
+106%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 20−22
−115%
40−45
+115%
Battlefield 5 38
−84.2%
70−75
+84.2%
Counter-Strike 2 40−45
−124%
90−95
+124%
Cyberpunk 2077 16−18
−106%
35−40
+106%
Far Cry 5 28
−100%
55−60
+100%
Fortnite 99
+10%
90−95
−10%
Forza Horizon 4 35
−94.3%
65−70
+94.3%
Forza Horizon 5 24−27
−117%
50−55
+117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35
−74.3%
60−65
+74.3%
Valorant 80−85
−56.6%
130−140
+56.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 20−22
−115%
40−45
+115%
Battlefield 5 31
−126%
70−75
+126%
Counter-Strike 2 40−45
−124%
90−95
+124%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−64.8%
210−220
+64.8%
Cyberpunk 2077 16−18
−106%
35−40
+106%
Dota 2 60−65
−62.3%
95−100
+62.3%
Far Cry 5 25
−124%
55−60
+124%
Fortnite 40
−125%
90−95
+125%
Forza Horizon 4 31
−119%
65−70
+119%
Forza Horizon 5 24−27
−117%
50−55
+117%
Grand Theft Auto V 31
−100%
60−65
+100%
Metro Exodus 12
−192%
35−40
+192%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
−110%
60−65
+110%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−91.7%
45−50
+91.7%
Valorant 80−85
−56.6%
130−140
+56.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 26
−169%
70−75
+169%
Cyberpunk 2077 16−18
−106%
35−40
+106%
Dota 2 60−65
−62.3%
95−100
+62.3%
Far Cry 5 23
−143%
55−60
+143%
Forza Horizon 4 25
−172%
65−70
+172%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18
−239%
60−65
+239%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−229%
45−50
+229%
Valorant 80−85
−56.6%
130−140
+56.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 31
−190%
90−95
+190%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−136%
30−35
+136%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−92.1%
120−130
+92.1%
Grand Theft Auto V 10−12
−145%
27−30
+145%
Metro Exodus 8−9
−163%
21−24
+163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−276%
150−160
+276%
Valorant 90−95
−77.2%
160−170
+77.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 17
−171%
45−50
+171%
Cyberpunk 2077 7−8
−114%
14−16
+114%
Far Cry 5 15
−147%
35−40
+147%
Forza Horizon 4 18
−128%
40−45
+128%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−108%
27−30
+108%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18
−106%
35−40
+106%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
Counter-Strike 2 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Grand Theft Auto V 20
−50%
30−33
+50%
Metro Exodus 3−4
−333%
12−14
+333%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−130%
21−24
+130%
Valorant 40−45
−119%
90−95
+119%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3
−700%
24−27
+700%
Counter-Strike 2 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Dota 2 30−33
−93.3%
55−60
+93.3%
Far Cry 5 7
−157%
18−20
+157%
Forza Horizon 4 12−14
−123%
27−30
+123%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−100%
16−18
+100%

4K
Epic Preset

Fortnite 5
−220%
16−18
+220%

これが人気ゲームでのGTX 960MとT1000 Max-Qの競争である：

  • T1000 Max-Qは900pでは100%速い。
  • T1000 Max-Qは1080pでは100%速い。
  • T1000 Max-Qは1440pでは100%速い。
  • T1000 Max-Qは4Kでは93%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Fortniteでは、1080pの解像度とMedium Presetで、GTX 960Mの方が10%速い。
  • Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、T1000 Max-Qの方が1200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 1テストでGTX 960Mが先行（2%）。
  • 62テストでT1000 Max-Qが先行（98%）。

長所と短所のまとめ

性能評価 7.52 15.06
ノベルティ 13 ３月 2015 27 ５月 2019
プロセス 28 nm 12 nm
消費電力（TDP） 75 ワット 50 ワット

T1000 Max-Qは 100.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、50%消費電力が低い。

Quadro T1000 Max-Qは、パフォーマンステストでGeForce GTX 960Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 960Mはノートブック用で、Quadro T1000 Max-Qはモバイルワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 960M
GeForce GTX 960M
NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GTX 960M GeForce GTX 960M
又は
GT 755M SLI GeForce GT 755M SLI
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
又は
RTX A500 Mobile RTX A500 Mobile
GTX 960M GeForce GTX 960M
又は
Radeon 680M Radeon 680M
Qualcomm Adreno 680 Adreno 680
又は
GTX 960M GeForce GTX 960M
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
又は
GTX 960M GeForce GTX 960M
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
又は
GTX 960M GeForce GTX 960M
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
又は
GTX 960M GeForce GTX 960M
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
又は
GTX 960M GeForce GTX 960M
Iris Plus Graphics 930 Iris Plus Graphics 930
又は
GTX 960M GeForce GTX 960M
UHD Graphics 920 UHD Graphics 920
又は
GTX 960M GeForce GTX 960M
Quadro P2200 Quadro P2200
又は
GTX 960M GeForce GTX 960M
Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 645
又は
GTX 960M GeForce GTX 960M
GT 1030 GK107 GeForce GT 1030 GK107
又は
GTX 960M GeForce GTX 960M

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.7 1102 票

1から5のスケールでGeForce GTX 960Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 18 票

1から5のスケールでQuadro T1000 Max-Qを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 960MやQuadro T1000 Max-Qに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。