GeForce GTX 960M vs RTX 3070 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 960M и GeForce RTX 3070 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3070 Mobile опережает 960M на целых 325% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 960M и GeForce RTX 3070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 553 | 166 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 8.25 | 22.87 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | GM107 | GA104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 13 марта 2015 (10 лет назад) | 12 января 2021 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 960M и GeForce RTX 3070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 960M и GeForce RTX 3070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 5120 |
| Частота ядра | 1096 МГц | 1110 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1176 МГц | 1560 МГц |
| Количество транзисторов | 1,870 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 125 Вт |
| Скорость текстурирования | 47.04 | 249.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.505 TFLOPS | 15.97 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 80 |
| TMUs | 40 | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
| L1 Cache | 320 Кб | 5 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 960M и GeForce RTX 3070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 960M и GeForce RTX 3070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 80 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 960M и GeForce RTX 3070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960M и GeForce RTX 3070 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
| Optimus | + | - |
| BatteryBoost | + | - |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960M и GeForce RTX 3070 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
| CUDA | + | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 960M и GeForce RTX 3070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 960M и GeForce RTX 3070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 95
−321%
| 400−450
+321%
|
| Full HD | 35
−220%
| 112
+220%
|
| 1440p | 15
−367%
| 70
+367%
|
| 4K | 14
−221%
| 45
+221%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 40−45
−460%
|
241
+460%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−600%
|
119
+600%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−547%
|
97
+547%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 38
−226%
|
120−130
+226%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−435%
|
230
+435%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−529%
|
107
+529%
|
| Far Cry 5 | 28
−325%
|
119
+325%
|
| Fortnite | 99
−55.6%
|
150−160
+55.6%
|
| Forza Horizon 4 | 35
−440%
|
189
+440%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−500%
|
144
+500%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−487%
|
88
+487%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35
−297%
|
130−140
+297%
|
| Valorant | 80−85
−153%
|
210−220
+153%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 31
−332%
|
134
+332%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−300%
|
172
+300%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−117%
|
270−280
+117%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−418%
|
88
+418%
|
| Dota 2 | 60−65
−110%
|
130
+110%
|
| Far Cry 5 | 25
−356%
|
114
+356%
|
| Fortnite | 40
−285%
|
150−160
+285%
|
| Forza Horizon 4 | 31
−506%
|
188
+506%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−450%
|
132
+450%
|
| Grand Theft Auto V | 31
−303%
|
125
+303%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−380%
|
72
+380%
|
| Metro Exodus | 12
−708%
|
97
+708%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 29
−379%
|
130−140
+379%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−608%
|
170
+608%
|
| Valorant | 80−85
−153%
|
210−220
+153%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 26
−385%
|
126
+385%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−335%
|
74
+335%
|
| Dota 2 | 60−65
−93.5%
|
120
+93.5%
|
| Far Cry 5 | 23
−365%
|
107
+365%
|
| Forza Horizon 4 | 25
−568%
|
167
+568%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−293%
|
59
+293%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18
−672%
|
130−140
+672%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−571%
|
94
+571%
|
| Valorant | 80−85
−120%
|
183
+120%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 31
−397%
|
150−160
+397%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
−607%
|
106
+607%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
−286%
|
240−250
+286%
|
| Grand Theft Auto V | 10−11
−730%
|
83
+730%
|
| Metro Exodus | 9−10
−556%
|
59
+556%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−317%
|
170−180
+317%
|
| Valorant | 90−95
−179%
|
254
+179%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 17
−500%
|
102
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−683%
|
47
+683%
|
| Far Cry 5 | 15
−507%
|
91
+507%
|
| Forza Horizon 4 | 18
−678%
|
140
+678%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−422%
|
47
+422%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−473%
|
60−65
+473%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 18
−400%
|
90−95
+400%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 2−3
−1500%
|
32
+1500%
|
| Grand Theft Auto V | 20
−315%
|
83
+315%
|
| Hogwarts Legacy | 3−4
−633%
|
21−24
+633%
|
| Metro Exodus | 3−4
−1133%
|
37
+1133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−540%
|
64
+540%
|
| Valorant | 40−45
−467%
|
238
+467%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 3
−2000%
|
63
+2000%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−1850%
|
35−40
+1850%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1000%
|
22
+1000%
|
| Dota 2 | 30−33
−263%
|
109
+263%
|
| Far Cry 5 | 7
−629%
|
51
+629%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−615%
|
93
+615%
|
| Hogwarts Legacy | 3−4
−800%
|
27
+800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−450%
|
40−45
+450%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5
−760%
|
40−45
+760%
|
Так GTX 960M и RTX 3070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Mobile на 321% быстрее в 900p
- RTX 3070 Mobile на 220% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Mobile на 367% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Mobile на 221% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3070 Mobile на 2000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Mobile превзошла GTX 960M во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.64 | 32.49 |
| Новизна | 13 марта 2015 | 12 января 2021 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 125 Ватт |
У GTX 960M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 66.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 3070 Mobile: производительность выше на 325.3%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 250%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 960M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
