GeForce GTX 960M vs RTX 3070 Mobile

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GTX 960M und GeForce RTX 3070 Mobile miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

GTX 960M
2015
4 GB GDDR5, 75 Watt
8.76

RTX 3070 Mobile übertrifft GTX 960M um satte 326%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 960M und GeForce RTX 3070 Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung492127
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz8.0022.22
ArchitekturMaxwell (2014−2017)Ampere (2020−2024)
Codename GM107GA104
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum13 März 2015 (9 Jahre vor)12 Januar 2021 (3 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 960M und GeForce RTX 3070 Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 960M und GeForce RTX 3070 Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren6405120
Kernfrequenz1096 MHz1110 MHz
Boost-Frequenz1176 MHz1560 MHz
Anzahl der Transistoren1,870 million17,400 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm8 nm
Leistungsaufnahme (TDP)75 Watt125 Watt
Texturiergeschwindigkeit47.04249.6
Gleitkomma-Leistung1.505 TFLOPS15.97 TFLOPS
ROPs1680
TMUs40160
Tensor Coreskeine Angaben160
Ray Tracing Coreskeine Angaben40

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 960M und GeForce RTX 3070 Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größemedium sizedlarge
BusPCI Express 3.0keine Angaben
Schnittstelle MXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
SLI-Unterstützung+-

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 960M und GeForce RTX 3070 Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR6
Maximale Speicherkapazität4 GB8 GB
Speicherbusbreite128 Bit256 Bit
Speicherfrequenz2500 MHz1750 MHz
Speicherbandbreite80 GB/s448.0 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 960M und GeForce RTX 3070 Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputsNo outputs
Unterstützung der analogen VGA-Monitore+keine Angaben
DisplayPort Multimode-Unterstützung (DP++)+keine Angaben
HDMI+-

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 960M und GeForce RTX 3070 Mobile unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0keine Angaben
GameWorks+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p Videodecoder+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+keine Angaben

API-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 960M und GeForce RTX 3070 Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+8.6

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 960M und GeForce RTX 3070 Mobile. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

GTX 960M 8.76
RTX 3070 Mobile 37.29
+326%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GTX 960M 3375
RTX 3070 Mobile 14364
+326%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

GTX 960M 5278
RTX 3070 Mobile 33996
+544%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

GTX 960M 4318
RTX 3070 Mobile 25478
+490%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

GTX 960M 30086
RTX 3070 Mobile 136558
+354%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.

GTX 960M 226308
RTX 3070 Mobile 510435
+126%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 960M 1148
RTX 3070 Mobile 9619
+738%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 960M 15
RTX 3070 Mobile 199
+1192%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 960M 6
RTX 3070 Mobile 69
+1015%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 960M 2
RTX 3070 Mobile 11
+553%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 960M 16
RTX 3070 Mobile 108
+584%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 960M 35
RTX 3070 Mobile 55
+60.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 960M 2
RTX 3070 Mobile 56
+2221%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 960M 16
RTX 3070 Mobile 136
+777%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 960M 18
+47.9%
RTX 3070 Mobile 12

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 960M und GeForce RTX 3070 Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

900p95
−321%
400−450
+321%
Full HD34
−241%
116
+241%
1440p15
−393%
74
+393%
4K14
−221%
45
+221%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−750%
119
+750%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
−216%
75−80
+216%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−600%
91
+600%
Battlefield 5 30
−300%
120−130
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−322%
75−80
+322%
Cyberpunk 2077 14−16
−664%
107
+664%
Far Cry 5 28
−189%
80−85
+189%
Far Cry New Dawn 31
−200%
90−95
+200%
Forza Horizon 4 84
−121%
180−190
+121%
Hitman 3 16−18
−571%
114
+571%
Horizon Zero Dawn 50−55
−214%
150−160
+214%
Metro Exodus 31
−290%
120−130
+290%
Red Dead Redemption 2 24−27
−267%
85−90
+267%
Shadow of the Tomb Raider 48
−181%
130−140
+181%
Watch Dogs: Legion 55−60
−114%
120−130
+114%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
−506%
188
+506%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−485%
76
+485%
Battlefield 5 23
−422%
120−130
+422%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−322%
75−80
+322%
Cyberpunk 2077 14−16
−529%
88
+529%
Far Cry 5 24
−238%
80−85
+238%
Far Cry New Dawn 23
−304%
90−95
+304%
Forza Horizon 4 71
−162%
180−190
+162%
Hitman 3 16−18
−524%
106
+524%
Horizon Zero Dawn 50−55
−214%
150−160
+214%
Metro Exodus 26
−450%
143
+450%
Red Dead Redemption 2 24−27
−238%
81
+238%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−531%
183
+531%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
−5.5%
75−80
+5.5%
Watch Dogs: Legion 55−60
−207%
181
+207%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
−618%
75−80
+618%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−423%
68
+423%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−322%
75−80
+322%
Cyberpunk 2077 14−16
−429%
74
+429%
Far Cry 5 18
−350%
80−85
+350%
Forza Horizon 4 25
−568%
167
+568%
Hitman 3 16−18
−476%
98
+476%
Horizon Zero Dawn 50−55
−164%
132
+164%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−479%
168
+479%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−571%
94
+571%
Watch Dogs: Legion 55−60
−1.7%
60
+1.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−242%
82
+242%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14
−407%
70−75
+407%
Far Cry New Dawn 15
−280%
55−60
+280%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
−400%
40−45
+400%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−1225%
53
+1225%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−389%
40−45
+389%
Cyberpunk 2077 4−5
−1075%
47
+1075%
Far Cry 5 10
−330%
40−45
+330%
Forza Horizon 4 45
−369%
210−220
+369%
Hitman 3 12−14
−467%
68
+467%
Horizon Zero Dawn 18−20
−522%
112
+522%
Metro Exodus 15
−507%
91
+507%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−1150%
125
+1150%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−563%
50−55
+563%
Watch Dogs: Legion 55−60
−184%
159
+184%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−387%
73
+387%

4K
High Preset

Battlefield 5 6
−517%
35−40
+517%
Far Cry New Dawn 7
−343%
30−35
+343%
Hitman 3 5−6
−660%
38
+660%
Horizon Zero Dawn 35−40
−240%
119
+240%
Metro Exodus 8
−788%
71
+788%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−540%
64
+540%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−400%
24−27
+400%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−725%
33
+725%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−475%
21−24
+475%
Cyberpunk 2077 1−2
−2100%
22
+2100%
Far Cry 5 4
−450%
21−24
+450%
Forza Horizon 4 10−12
−745%
93
+745%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−1320%
71
+1320%
Watch Dogs: Legion 3−4
−800%
27
+800%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−389%
44
+389%

So konkurrieren GTX 960M und RTX 3070 Mobile in beliebten Spielen:

  • RTX 3070 Mobile ist 321% schneller in 900p
  • RTX 3070 Mobile ist 241% schneller in 1080p
  • RTX 3070 Mobile ist 393% schneller in 1440p
  • RTX 3070 Mobile ist 221% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Cyberpunk 2077, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RTX 3070 Mobile um 2100% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Ohne Ausnahme übertraf RTX 3070 Mobile GTX 960M in allen 72 unserer Tests.

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 8.76 37.29
Neuheit 13 März 2015 12 Januar 2021
Maximale Speicherkapazität 4 GB 8 GB
Technologischer Prozess 28 nm 8 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 75 Watt 125 Watt

GTX 960M hat 66.7% weniger Stromverbrauch.

RTX 3070 Mobile hingegen hat eine um 325.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 250% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der GeForce RTX 3070 Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 960M in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 960M und GeForce RTX 3070 Mobile haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce GTX 960M
GeForce GTX 960M
NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile
GeForce RTX 3070 Mobile

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.7 1059 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 960M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1911 Stimmen

Bewerte GeForce RTX 3070 Mobile auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce GTX 960M oder GeForce RTX 3070 Mobile stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.