GeForce GTX 960 vs Quadro RTX 6000

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 960 и Quadro RTX 6000, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 960
2015
4 Гб GDDR5, 120 Вт
15.26

RTX 6000 опережает GTX 960 на целых 206% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 960 и Quadro RTX 6000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности34568
Место по популярности53не в топ-100
Соотношение цена-качество8.835.77
Энергоэффективность9.1012.87
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Turing (2018−2022)
Графический процессорGM206TU102
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода22 января 2015 (10 лет назад)13 августа 2018 (6 лет назад)
Цена на момент выхода199$6,299$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 960 соотношение цены и качества на 53% лучше, чем у RTX 6000.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 960 и Quadro RTX 6000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 960 и Quadro RTX 6000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров10244608
Частота ядра1127 МГц1440 МГц
Частота в режиме Boost1178 МГц1770 МГц
Количество транзисторов2,940 млн18,600 млн
Технологический процесс28 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)120 Вт260 Вт
Скорость текстурирования75.39509.8
Производительность с плавающей точкой2.413 TFLOPS16.31 TFLOPS
ROPs3296
TMUs64288
Tensor Coresнет данных576
Ray Tracing Coresнет данных72

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 960 и Quadro RTX 6000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина241 мм267 мм
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слота2 слота
Рекомендованный блок питания400 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 960 и Quadro RTX 6000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб24 Гб
Ширина шины памяти128 бит384 бит
Частота памяти7.0 Гб/с1750 МГц
Пропускная способность памяти112 Гб/с672.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 960 и Quadro RTX 6000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.24x DisplayPort, 1x USB Type-C
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Поддержка G-SYNC+-
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960 и Quadro RTX 6000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960 и Quadro RTX 6000 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
Шейдерная модель6.46.5
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA+7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 960 и Quadro RTX 6000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 960 15.26
RTX 6000 46.77
+206%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 960 6097
RTX 6000 18692
+207%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 960 18636
RTX 6000 148363
+696%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

GTX 960 20495
RTX 6000 126987
+520%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

GTX 960 17784
RTX 6000 159550
+797%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 960 и Quadro RTX 6000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD62
−206%
190−200
+206%
4K30
−200%
90−95
+200%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.21
+933%
33.15
−933%
4K6.63
+955%
69.99
−955%
  • Стоимость одного кадра у GTX 960 на 933% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у GTX 960 на 955% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 27−30
−204%
85−90
+204%
Cyberpunk 2077 30−35
−206%
95−100
+206%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 50−55
−194%
150−160
+194%
Counter-Strike 2 27−30
−204%
85−90
+204%
Cyberpunk 2077 30−35
−206%
95−100
+206%
Forza Horizon 4 65−70
−192%
190−200
+192%
Forza Horizon 5 40−45
−186%
120−130
+186%
Metro Exodus 40−45
−202%
130−140
+202%
Red Dead Redemption 2 35−40
−189%
110−120
+189%
Valorant 60−65
−197%
190−200
+197%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 50−55
−194%
150−160
+194%
Counter-Strike 2 27−30
−204%
85−90
+204%
Cyberpunk 2077 30−35
−206%
95−100
+206%
Dota 2 33
−203%
100−105
+203%
Far Cry 5 55−60
−198%
170−180
+198%
Fortnite 85−90
−195%
260−270
+195%
Forza Horizon 4 65−70
−192%
190−200
+192%
Forza Horizon 5 40−45
−186%
120−130
+186%
Grand Theft Auto V 49
−206%
150−160
+206%
Metro Exodus 40−45
−202%
130−140
+202%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−165%
300−310
+165%
Red Dead Redemption 2 35−40
−189%
110−120
+189%
The Witcher 3: Wild Hunt 49
−206%
150−160
+206%
Valorant 60−65
−197%
190−200
+197%
World of Tanks 200−210
−199%
600−650
+199%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−194%
150−160
+194%
Counter-Strike 2 27−30
−204%
85−90
+204%
Cyberpunk 2077 30−35
−206%
95−100
+206%
Dota 2 55−60
−198%
170−180
+198%
Far Cry 5 55−60
−198%
170−180
+198%
Forza Horizon 4 65−70
−192%
190−200
+192%
Forza Horizon 5 40−45
−186%
120−130
+186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−165%
300−310
+165%
Valorant 60−65
−197%
190−200
+197%

1440p
High Preset

Dota 2 24−27
−192%
70−75
+192%
Grand Theft Auto V 24−27
−192%
70−75
+192%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−174%
400−450
+174%
Red Dead Redemption 2 14−16
−186%
40−45
+186%
World of Tanks 110−120
−173%
300−310
+173%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−197%
95−100
+197%
Counter-Strike 2 14−16
−186%
40−45
+186%
Cyberpunk 2077 12−14
−192%
35−40
+192%
Far Cry 5 35−40
−182%
110−120
+182%
Forza Horizon 4 35−40
−182%
110−120
+182%
Forza Horizon 5 24−27
−200%
75−80
+200%
Metro Exodus 35−40
−186%
100−105
+186%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−186%
60−65
+186%
Valorant 40−45
−200%
120−130
+200%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
−194%
50−55
+194%
Dota 2 27−30
−196%
80−85
+196%
Grand Theft Auto V 27−30
−196%
80−85
+196%
Metro Exodus 10−12
−173%
30−33
+173%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−198%
140−150
+198%
Red Dead Redemption 2 10−11
−200%
30−33
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−196%
80−85
+196%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−200%
45−50
+200%
Counter-Strike 2 16−18
−194%
50−55
+194%
Cyberpunk 2077 5−6
−180%
14−16
+180%
Dota 2 27−30
−196%
80−85
+196%
Far Cry 5 20−22
−200%
60−65
+200%
Fortnite 18−20
−206%
55−60
+206%
Forza Horizon 4 21−24
−204%
70−75
+204%
Forza Horizon 5 12−14
−192%
35−40
+192%
Valorant 18−20
−206%
55−60
+206%

Так GTX 960 и RTX 6000 конкурируют в популярных играх:

  • RTX 6000 на 206% быстрее в 1080p
  • RTX 6000 на 200% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 15.26 46.77
Новизна 22 января 2015 13 августа 2018
Максимальный объём памяти 4 Гб 24 Гб
Технологический процесс 28 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 120 Ватт 260 Ватт

У GTX 960 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 116.7%.

С другой стороны, преимущества RTX 6000: производительность выше на 206.5%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более продвинутый на 133.3%.

Мы рекомендуем Quadro RTX 6000, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 960 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 960 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro RTX 6000 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 960 и Quadro RTX 6000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 960
GeForce GTX 960
NVIDIA Quadro RTX 6000
Quadro RTX 6000

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 3883 голоса

Оцените GeForce GTX 960 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 134 голоса

Оцените Quadro RTX 6000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 960 или Quadro RTX 6000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.