Radeon RX 470 vs GeForce GTX 680M
Общая производительность
Radeon RX 470 опережает GeForce GTX 680M на целых 152% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 и GeForce GTX 680M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 243 | 472 |
Место по популярности | 52 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 5.32 | 3.61 |
Архитектура | Polaris (2016−2019) | Kepler (2012−2018) |
Графический процессор | Polaris 10 Pro | N13E-GTX |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 4 августа 2016 (7 лет назад) | 4 июня 2012 (12 лет назад) |
Цена на момент выхода | 179$ | 310.50$ |
Цена сейчас | 14.08$ (0.1x) | 293$ (0.9x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 470 соотношение цены и качества на 47% лучше, чем у GTX 680M.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 470 и GeForce GTX 680M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 и GeForce GTX 680M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 1344 |
Количество конвейеров CUDA | нет данных | 1344 |
Частота ядра | 926 МГц | 720 МГц |
Частота в режиме Boost | 1206 МГц | 758 МГц |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 3,540 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 100 Вт |
Скорость текстурирования | 154.4 | 80.6 млрд/сек |
Производительность с плавающей точкой | 4,940 gflops | 2,038 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 и GeForce GTX 680M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Шина | нет данных | PCI Express 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Длина | 241 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Поддержка SLI | нет данных | + |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 470 и GeForce GTX 680M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 6600 МГц | 1800 МГц |
Пропускная способность памяти | 211.2 Гб/с | 115.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 и GeForce GTX 680M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 и GeForce GTX 680M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | нет данных |
Optimus | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 и GeForce GTX 680M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 API |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 2.0 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | нет данных | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 470 и GeForce GTX 680M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 470 опережает GeForce GTX 680M на 152% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 470 быстрее GeForce GTX 680M на 152% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 470 быстрее GeForce GTX 680M на 199% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 470 быстрее GeForce GTX 680M на 194% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 470 быстрее GeForce GTX 680M на 147% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 470 и GeForce GTX 680M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 160−170
+139%
| 67
−139%
|
Full HD | 70
+7.7%
| 65
−7.7%
|
1440p | 47
+161%
| 18−20
−161%
|
4K | 39
+179%
| 14−16
−179%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
+154%
|
12−14
−154%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+147%
|
16−18
−147%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+227%
|
10−12
−227%
|
Battlefield 5 | 65−70
+176%
|
24−27
−176%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+156%
|
18−20
−156%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+154%
|
12−14
−154%
|
Far Cry 5 | 50−55
+112%
|
24−27
−112%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+164%
|
21−24
−164%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+134%
|
27−30
−134%
|
Hitman 3 | 50−55
+163%
|
18−20
−163%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+138%
|
27−30
−138%
|
Metro Exodus | 60−65
+170%
|
21−24
−170%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+148%
|
21−24
−148%
|
Shadow of the Tomb Raider | 105
+338%
|
24−27
−338%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+179%
|
14−16
−179%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+147%
|
16−18
−147%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+227%
|
10−12
−227%
|
Battlefield 5 | 65−70
+176%
|
24−27
−176%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+156%
|
18−20
−156%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+154%
|
12−14
−154%
|
Far Cry 5 | 52
+108%
|
24−27
−108%
|
Far Cry New Dawn | 34
+54.5%
|
21−24
−54.5%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+134%
|
27−30
−134%
|
Hitman 3 | 50−55
+163%
|
18−20
−163%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+138%
|
27−30
−138%
|
Metro Exodus | 68
+196%
|
21−24
−196%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+148%
|
21−24
−148%
|
Shadow of the Tomb Raider | 44
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70
+312%
|
16−18
−312%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+179%
|
14−16
−179%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+147%
|
16−18
−147%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+227%
|
10−12
−227%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+156%
|
18−20
−156%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+154%
|
12−14
−154%
|
Far Cry 5 | 50−55
+112%
|
24−27
−112%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+134%
|
27−30
−134%
|
Horizon Zero Dawn | 74
+155%
|
27−30
−155%
|
Metro Exodus | 63
+174%
|
21−24
−174%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40
+135%
|
16−18
−135%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+179%
|
14−16
−179%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+148%
|
21−24
−148%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+150%
|
16−18
−150%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+223%
|
12−14
−223%
|
Hitman 3 | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+214%
|
7−8
−214%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20−22
+400%
|
4−5
−400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
Far Cry 5 | 43
+231%
|
12−14
−231%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+173%
|
14−16
−173%
|
Horizon Zero Dawn | 53
+194%
|
18−20
−194%
|
Metro Exodus | 46
+318%
|
10−12
−318%
|
Shadow of the Tomb Raider | 51
+538%
|
8−9
−538%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 39
+95%
|
20−22
−95%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
+229%
|
7−8
−229%
|
Hitman 3 | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+156%
|
9−10
−156%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+340%
|
5−6
−340%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
Battlefield 5 | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+190%
|
10−11
−190%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+156%
|
9−10
−156%
|
Metro Exodus | 24
+167%
|
9−10
−167%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
Так RX 470 и GTX 680M конкурируют в популярных играх:
- RX 470 на 139% быстрее в 900p
- RX 470 на 8% быстрее в 1080p
- RX 470 на 161% быстрее в 1440p
- RX 470 на 179% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 470 на 538% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 470 превзошла GTX 680M во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 20.94 | 8.32 |
Новизна | 4 августа 2016 | 4 июня 2012 |
Стоимость | $179 | $310.5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 100 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 470, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 680M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 470 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 680M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 470 и GeForce GTX 680M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.