GeForce GTX 950 vs Quadro RTX 6000

VS

Общая производительность

GTX 950
13.78

Quadro RTX 6000 опережает GeForce GTX 950 на 254% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 950 и Quadro RTX 6000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности34656
Место по популярности89не в топ-100
Соотношение цена-качество 6.039.95
АрхитектураMaxwell (2014−2018)Turing (2018−2021)
Графический процессорGM206TU102
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода20 августа 2015 (8 лет назад)13 августа 2018 (5 лет назад)
Цена на момент выхода159$6,299$
Цена сейчас12.88$ (0.1x)3083$ (0.5x)
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RTX 6000 соотношение цены и качества на 65% лучше, чем у GTX 950.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 950 и Quadro RTX 6000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 950 и Quadro RTX 6000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров7684608
Количество конвейеров CUDA768нет данных
Частота ядра1024 МГц1440 МГц
Частота в режиме Boost1188 МГц1770 МГц
Количество транзисторов2,940 млн18,600 млн
Технологический процесс28 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)90 Вт260 Вт
Скорость текстурирования49.2 млрд/сек509.8
Производительность с плавающей точкой1,825 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 950 и Quadro RTX 6000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина20.2 см267 мм
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слота2 слота
Рекомендованный блок питания350 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
Поддержка SLI+нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 950 и Quadro RTX 6000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти2 Гб24 Гб
Ширина шины памяти128 бит384 бит
Частота памяти6.6 Гб/с14000 МГц
Пропускная способность памяти105.6 Гб/с672.0 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 950 и Quadro RTX 6000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.24x DisplayPort, 1x USB Type-C
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI+нет данных
HDCP+нет данных
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Поддержка G-SYNC+нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950 и Quadro RTX 6000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+нет данных
GeForce ShadowPlay+нет данных
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950 и Quadro RTX 6000 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
Шейдерная модель6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+7.5

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 950 и Quadro RTX 6000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 950 13.78
RTX 6000 48.73
+254%

Quadro RTX 6000 опережает GeForce GTX 950 на 254% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 950 5339
RTX 6000 18884
+254%

Quadro RTX 6000 превосходит GeForce GTX 950 на 254% в Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

GTX 950 16063
RTX 6000 137910
+759%

Quadro RTX 6000 превосходит GeForce GTX 950 на 759% в GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

Охват бенчмарка: 5%

GTX 950 16077
RTX 6000 113762
+608%

Quadro RTX 6000 превосходит GeForce GTX 950 на 608% в GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

Охват бенчмарка: 4%

GTX 950 15806
RTX 6000 159550
+909%

Quadro RTX 6000 превосходит GeForce GTX 950 на 909% в GeekBench 5 CUDA.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 950 и Quadro RTX 6000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD52
−246%
180−190
+246%
4K21
−233%
70−75
+233%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−233%
70−75
+233%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−245%
100−105
+245%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−248%
80−85
+248%
Battlefield 5 45−50
−240%
160−170
+240%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−233%
120−130
+233%
Cyberpunk 2077 21−24
−233%
70−75
+233%
Far Cry 5 35−40
−233%
120−130
+233%
Far Cry New Dawn 35−40
−242%
130−140
+242%
Forza Horizon 4 45−50
−247%
170−180
+247%
Hitman 3 35−40
−251%
130−140
+251%
Horizon Zero Dawn 27−30
−245%
100−105
+245%
Red Dead Redemption 2 21−24
−248%
80−85
+248%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−245%
100−105
+245%
Watch Dogs: Legion 24−27
−246%
90−95
+246%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−245%
100−105
+245%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−248%
80−85
+248%
Battlefield 5 45−50
−240%
160−170
+240%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−233%
120−130
+233%
Cyberpunk 2077 21−24
−233%
70−75
+233%
Far Cry 5 35−40
−233%
120−130
+233%
Far Cry New Dawn 35−40
−242%
130−140
+242%
Forza Horizon 4 45−50
−247%
170−180
+247%
Hitman 3 35−40
−251%
130−140
+251%
Horizon Zero Dawn 27−30
−245%
100−105
+245%
Metro Exodus 21−24
−233%
70−75
+233%
Red Dead Redemption 2 21−24
−248%
80−85
+248%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−245%
100−105
+245%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
−242%
130−140
+242%
Watch Dogs: Legion 24−27
−246%
90−95
+246%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−245%
100−105
+245%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−248%
80−85
+248%
Battlefield 5 45−50
−240%
160−170
+240%
Cyberpunk 2077 21−24
−233%
70−75
+233%
Far Cry 5 35−40
−233%
120−130
+233%
Far Cry New Dawn 35−40
−242%
130−140
+242%
Forza Horizon 4 45−50
−247%
170−180
+247%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−233%
70−75
+233%
Watch Dogs: Legion 24−27
−246%
90−95
+246%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−250%
70−75
+250%
Hitman 3 21−24
−233%
70−75
+233%
Horizon Zero Dawn 20−22
−250%
70−75
+250%
Metro Exodus 12−14
−233%
40−45
+233%
Red Dead Redemption 2 10−11
−250%
35−40
+250%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−253%
60−65
+253%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−221%
45−50
+221%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−218%
35−40
+218%
Battlefield 5 27−30
−239%
95−100
+239%
Cyberpunk 2077 7−8
−243%
24−27
+243%
Far Cry 5 21−24
−241%
75−80
+241%
Far Cry New Dawn 24−27
−240%
85−90
+240%
Forza Horizon 4 27−30
−252%
95−100
+252%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−221%
45−50
+221%
Watch Dogs: Legion 8−9
−238%
27−30
+238%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−233%
30−33
+233%
Hitman 3 12−14
−246%
45−50
+246%
Horizon Zero Dawn 10−11
−250%
35−40
+250%
Metro Exodus 7−8
−243%
24−27
+243%
Red Dead Redemption 2 7−8
−243%
24−27
+243%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−238%
27−30
+238%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−246%
45−50
+246%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−238%
27−30
+238%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−250%
21−24
+250%
Battlefield 5 14−16
−221%
45−50
+221%
Cyberpunk 2077 2−3
−250%
7−8
+250%
Far Cry 5 10−12
−218%
35−40
+218%
Far Cry New Dawn 14−16
−221%
45−50
+221%
Forza Horizon 4 18−20
−242%
65−70
+242%
Watch Dogs: Legion 5−6
−220%
16−18
+220%

Так GTX 950 и RTX 6000 конкурируют в популярных играх:

Разрешение 1080p:

  • RTX 6000 на 246% быстрее, чем GTX 950

Разрешение 4K:

  • RTX 6000 на 233% быстрее, чем GTX 950

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 13.78 48.73
Новизна 20 августа 2015 13 августа 2018
Стоимость $159 $6299
Максимальный объём памяти 2 Гб 24 Гб
Технологический процесс 28 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 90 Ватт 260 Ватт

Мы рекомендуем Quadro RTX 6000, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 950 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 950 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro RTX 6000 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 950 и Quadro RTX 6000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 950
GeForce GTX 950
NVIDIA Quadro RTX 6000
Quadro RTX 6000

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 1888 голосов

Оцените NVIDIA GeForce GTX 950 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 121 голос

Оцените NVIDIA Quadro RTX 6000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 950 или Quadro RTX 6000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.