GeForce GTX 950 vs RTX 3060
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 950 и GeForce RTX 3060, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3060 опережает GTX 950 на целых 220% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 950 и GeForce RTX 3060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 375 | 83 |
Место по популярности | не в топ-100 | 4 |
Соотношение цена-качество | 8.75 | 70.84 |
Энергоэффективность | 10.55 | 17.88 |
Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | GM206 | GA106 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 20 августа 2015 (9 лет назад) | 12 января 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 159$ | 329$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3060 соотношение цены и качества на 710% лучше, чем у GTX 950.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 950 и GeForce RTX 3060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 950 и GeForce RTX 3060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 3584 |
Частота ядра | 1024 МГц | 1320 МГц |
Частота в режиме Boost | 1188 МГц | 1777 МГц |
Количество транзисторов | 2,940 млн | 12,000 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 90 Вт | 170 Вт |
Скорость текстурирования | 57.02 | 199.0 |
Производительность с плавающей точкой | 1.825 TFLOPS | 12.74 TFLOPS |
ROPs | 32 | 48 |
TMUs | 48 | 112 |
Tensor Cores | нет данных | 112 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 950 и GeForce RTX 3060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 202 мм | 242 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Рекомендованный блок питания | 350 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 12-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 950 и GeForce RTX 3060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
Частота памяти | 6.6 Гб/с | 1875 МГц |
Пропускная способность памяти | 105.6 Гб/с | 360.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 950 и GeForce RTX 3060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
HDMI | + | + |
HDCP | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950 и GeForce RTX 3060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
GameWorks | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950 и GeForce RTX 3060 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 950 и GeForce RTX 3060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 950 и GeForce RTX 3060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 50
−150%
| 125
+150%
|
1440p | 24−27
−225%
| 78
+225%
|
4K | 21
−138%
| 50
+138%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.18 | 2.63 |
1440p | 6.63 | 4.22 |
4K | 7.57 | 6.58 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
−276%
|
79
+276%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−191%
|
90−95
+191%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−364%
|
102
+364%
|
Battlefield 5 | 45−50
−216%
|
140−150
+216%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−218%
|
85−90
+218%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−271%
|
78
+271%
|
Far Cry 5 | 30−35
−191%
|
90−95
+191%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−184%
|
100−110
+184%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−126%
|
200−210
+126%
|
Hitman 3 | 24−27
−362%
|
120
+362%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−152%
|
170−180
+152%
|
Metro Exodus | 45−50
−196%
|
130−140
+196%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−161%
|
95−100
+161%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−269%
|
160−170
+269%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−80%
|
130−140
+80%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−191%
|
90−95
+191%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−286%
|
85
+286%
|
Battlefield 5 | 45−50
−216%
|
140−150
+216%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−218%
|
85−90
+218%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−257%
|
75
+257%
|
Far Cry 5 | 30−35
−191%
|
90−95
+191%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−184%
|
100−110
+184%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−126%
|
200−210
+126%
|
Hitman 3 | 24−27
−346%
|
116
+346%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−152%
|
170−180
+152%
|
Metro Exodus | 45−50
−196%
|
130−140
+196%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−161%
|
95−100
+161%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−300%
|
180
+300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 108
+18.7%
|
90−95
−18.7%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−80%
|
130−140
+80%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−191%
|
90−95
+191%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−241%
|
75
+241%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−218%
|
85−90
+218%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−205%
|
64
+205%
|
Far Cry 5 | 30−35
−191%
|
90−95
+191%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−126%
|
200−210
+126%
|
Hitman 3 | 24−27
−288%
|
101
+288%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−100%
|
142
+100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−242%
|
154
+242%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−248%
|
73
+248%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
+27.1%
|
59
−27.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−161%
|
95−100
+161%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
−222%
|
85−90
+222%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−224%
|
65−70
+224%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−250%
|
45−50
+250%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−445%
|
60
+445%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−247%
|
50−55
+247%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−457%
|
39
+457%
|
Far Cry 5 | 16−18
−219%
|
50−55
+219%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−244%
|
240−250
+244%
|
Hitman 3 | 16−18
−300%
|
68
+300%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−279%
|
106
+279%
|
Metro Exodus | 24−27
−271%
|
89
+271%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−379%
|
115
+379%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−379%
|
65−70
+379%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−138%
|
200−210
+138%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−230%
|
75−80
+230%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−280%
|
35−40
+280%
|
Hitman 3 | 10−11
−350%
|
45
+350%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−187%
|
190−200
+187%
|
Metro Exodus | 12−14
−354%
|
55−60
+354%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−385%
|
63
+385%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−288%
|
30−35
+288%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−533%
|
38
+533%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−314%
|
27−30
+314%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−800%
|
18
+800%
|
Far Cry 5 | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−250%
|
60−65
+250%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−415%
|
67
+415%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−440%
|
27
+440%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
Так GTX 950 и RTX 3060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 на 150% быстрее в 1080p
- RTX 3060 на 225% быстрее в 1440p
- RTX 3060 на 138% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 950 на 27% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3060 на 800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 950 лучше в 2 тестах (3%)
- RTX 3060 лучше в 70 тестах (97%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 13.85 | 44.34 |
Новизна | 20 августа 2015 | 12 января 2021 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 90 Ватт | 170 Ватт |
У GTX 950 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 88.9%.
С другой стороны, преимущества RTX 3060: производительность выше на 220.1%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более продвинутый на 250%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 950 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 950 и GeForce RTX 3060 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.