GeForce GTX 950 vs Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 950 и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), включая спецификации и данные о производительности.

GTX 950
2015
2 Гб GDDR5, 90 Вт
11.96
+129%

GTX 950 опережает RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на целых 129% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 950 и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности387602
Место по популярности90не в топ-100
Соотношение цена-качество7.60нет данных
Энергоэффективность10.5727.68
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Vega (2017−2020)
Графический процессорGM206Vega Renoir
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода20 августа 2015 (9 лет назад)7 января 2020 (5 лет назад)
Цена на момент выхода159$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 950 и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 950 и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров768384
Частота ядра1024 МГц400 МГц
Частота в режиме Boost1188 МГц1500 МГц
Количество транзисторов2,940 млннет данных
Технологический процесс28 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)90 Вт15 Вт
Скорость текстурирования57.02нет данных
Производительность с плавающей точкой1.825 TFLOPSнет данных
ROPs32нет данных
TMUs48нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 950 и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных
Длина202 ммнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Рекомендованный блок питания350 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет данных
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 950 и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5нет данных
Максимальный объём памяти2 Гбнет данных
Ширина шины памяти128 битнет данных
Частота памяти6.6 Гб/снет данных
Пропускная способность памяти105.6 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 950 и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2нет данных
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Поддержка G-SYNC+-
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950 и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950 и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12_1
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.5нет данных
OpenCL1.2нет данных
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 950 и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 950 11.96
+129%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 5.22

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 950 8351
+98.4%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 950 6208
+122%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 950 37454
+71.4%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 21857

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 950 и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD52
+160%
20
−160%
1440p50−55
+108%
24
−108%
4K22
+22.2%
18
−22.2%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.06нет данных
1440p3.18нет данных
4K7.23нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
+73.7%
19
−73.7%
Counter-Strike 2 70−75
+38.5%
52
−38.5%
Cyberpunk 2077 27−30
+108%
13
−108%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
+120%
15
−120%
Battlefield 5 55−60
+159%
22
−159%
Counter-Strike 2 70−75
+112%
34
−112%
Cyberpunk 2077 27−30
+170%
10
−170%
Far Cry 5 40−45
+193%
15
−193%
Fortnite 75−80
+127%
33
−127%
Forza Horizon 4 55−60
+112%
24−27
−112%
Forza Horizon 5 40−45
+242%
12
−242%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+124%
21−24
−124%
Valorant 110−120
+15.5%
97
−15.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
+267%
9
−267%
Battlefield 5 55−60
+171%
21
−171%
Counter-Strike 2 70−75
+414%
14
−414%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+223%
56
−223%
Cyberpunk 2077 27−30
+286%
7
−286%
Dota 2 85−90
+102%
42
−102%
Far Cry 5 40−45
+175%
16
−175%
Fortnite 75−80
+241%
22
−241%
Forza Horizon 4 55−60
+112%
24−27
−112%
Forza Horizon 5 40−45
+173%
14−16
−173%
Grand Theft Auto V 37
+147%
15
−147%
Metro Exodus 27−30
+238%
8
−238%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+124%
21−24
−124%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+138%
16
−138%
Valorant 110−120
+53.4%
73
−53.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+200%
19
−200%
Cyberpunk 2077 27−30
+238%
8
−238%
Dota 2 85−90
+113%
40
−113%
Far Cry 5 40−45
+175%
16
−175%
Forza Horizon 4 55−60
+112%
24−27
−112%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+124%
21−24
−124%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+90.9%
11
−90.9%
Valorant 110−120
+489%
19
−489%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
+121%
30−35
−121%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+178%
9−10
−178%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+120%
40−45
−120%
Grand Theft Auto V 20−22
+186%
7−8
−186%
Metro Exodus 16−18
+220%
5−6
−220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+205%
35−40
−205%
Valorant 130−140
+182%
49
−182%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+350%
8−9
−350%
Cyberpunk 2077 10−12
+175%
4−5
−175%
Far Cry 5 27−30
+155%
10−12
−155%
Forza Horizon 4 30−35
+129%
14−16
−129%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+133%
9−10
−133%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+155%
10−12
−155%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11
+150%
4−5
−150%
Counter-Strike 2 8−9
+167%
3−4
−167%
Grand Theft Auto V 28
+64.7%
16−18
−64.7%
Metro Exodus 9−10 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+550%
2−3
−550%
Valorant 70−75
+218%
22
−218%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+500%
3−4
−500%
Counter-Strike 2 8−9
+167%
3−4
−167%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Dota 2 45−50
+147%
19
−147%
Far Cry 5 14−16
+133%
6−7
−133%
Forza Horizon 4 21−24
+188%
8−9
−188%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+100%
6−7
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+117%
6−7
−117%

Так GTX 950 и RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) конкурируют в популярных играх:

  • GTX 950 на 160% быстрее в 1080p
  • GTX 950 на 108% быстрее в 1440p
  • GTX 950 на 22% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, GTX 950 на 550% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 950 превзошла RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) во всех 60 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 11.96 5.22
Новизна 20 августа 2015 7 января 2020
Технологический процесс 28 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 90 Ватт 15 Ватт

У GTX 950 следующие преимущества: производительность выше на 129.1%.

С другой стороны, преимущества RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000): новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 300%, и энергопотребление ниже на 500%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 950, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 950 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 950
GeForce GTX 950
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 2225 голосов

Оцените GeForce GTX 950 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 717 голосов

Оцените Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 950 или Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.