GeForce GTX 950 vs Radeon RX 6700 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 950 и Radeon RX 6700 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6700 XT опережает GTX 950 на целых 271% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 950 и Radeon RX 6700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 382 | 56 |
Место по популярности | 94 | 92 |
Соотношение цена-качество | 8.73 | 56.53 |
Энергоэффективность | 10.60 | 15.39 |
Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | GM206 | Navi 22 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 20 августа 2015 (9 лет назад) | 3 марта 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 159$ | 479$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6700 XT соотношение цены и качества на 548% лучше, чем у GTX 950.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 950 и Radeon RX 6700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 950 и Radeon RX 6700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 2560 |
Частота ядра | 1024 МГц | 2321 МГц |
Частота в режиме Boost | 1188 МГц | 2581 МГц |
Количество транзисторов | 2,940 млн | 17,200 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 90 Вт | 230 Вт |
Скорость текстурирования | 57.02 | 413.0 |
Производительность с плавающей точкой | 1.825 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 48 | 160 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 950 и Radeon RX 6700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 202 мм | 267 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Рекомендованный блок питания | 350 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 950 и Radeon RX 6700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
Частота памяти | 6.6 Гб/с | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 105.6 Гб/с | 384.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 950 и Radeon RX 6700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
HDMI | + | + |
HDCP | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950 и Radeon RX 6700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
GameWorks | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950 и Radeon RX 6700 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 950 и Radeon RX 6700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 950 и Radeon RX 6700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 52
−194%
| 153
+194%
|
1440p | 21−24
−286%
| 81
+286%
|
4K | 22
−114%
| 47
+114%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.06
+2.4%
| 3.13
−2.4%
|
1440p | 7.57
−28%
| 5.91
+28%
|
4K | 7.23
+41%
| 10.19
−41%
|
- У GTX 950 и RX 6700 XT почти одинаковая стоимость одного кадра в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6700 XT на 28% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 950 на 41% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 30−35
−603%
|
232
+603%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−591%
|
159
+591%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−341%
|
119
+341%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 30−35
−412%
|
169
+412%
|
Battlefield 5 | 55−60
−160%
|
140−150
+160%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−435%
|
123
+435%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−267%
|
99
+267%
|
Far Cry 5 | 40−45
−305%
|
178
+305%
|
Fortnite | 75−80
−173%
|
200−210
+173%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−233%
|
180−190
+233%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−540%
|
224
+540%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−268%
|
170−180
+268%
|
Valorant | 110−120
−136%
|
260−270
+136%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 30−35
−206%
|
101
+206%
|
Battlefield 5 | 55−60
−160%
|
140−150
+160%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−352%
|
104
+352%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−52.7%
|
270−280
+52.7%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−233%
|
90
+233%
|
Dota 2 | 85−90
−106%
|
175
+106%
|
Far Cry 5 | 40−45
−284%
|
169
+284%
|
Fortnite | 75−80
−173%
|
200−210
+173%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−233%
|
180−190
+233%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−471%
|
200
+471%
|
Grand Theft Auto V | 37
−335%
|
161
+335%
|
Metro Exodus | 27−30
−341%
|
119
+341%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−268%
|
170−180
+268%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 38
−487%
|
223
+487%
|
Valorant | 110−120
−136%
|
260−270
+136%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−160%
|
140−150
+160%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−296%
|
91
+296%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−215%
|
85
+215%
|
Dota 2 | 85−90
−63.5%
|
139
+63.5%
|
Far Cry 5 | 40−45
−261%
|
159
+261%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−233%
|
180−190
+233%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−243%
|
120−130
+243%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−268%
|
170−180
+268%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−505%
|
127
+505%
|
Valorant | 110−120
−136%
|
260−270
+136%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 75−80
−173%
|
200−210
+173%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
−131%
|
35−40
+131%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−240%
|
300−350
+240%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−410%
|
102
+410%
|
Metro Exodus | 16−18
−344%
|
71
+344%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−56.3%
|
170−180
+56.3%
|
Valorant | 130−140
−113%
|
290−300
+113%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−225%
|
110−120
+225%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−409%
|
56
+409%
|
Far Cry 5 | 27−30
−389%
|
137
+389%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−353%
|
140−150
+353%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−270%
|
85−90
+270%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−385%
|
95−100
+385%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 27−30
−368%
|
130−140
+368%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
−317%
|
24−27
+317%
|
Grand Theft Auto V | 28
−264%
|
102
+264%
|
Metro Exodus | 9−10
−378%
|
43
+378%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−469%
|
74
+469%
|
Valorant | 70−75
−304%
|
280−290
+304%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−333%
|
75−80
+333%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
−66.7%
|
10
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−400%
|
25
+400%
|
Dota 2 | 45−50
−126%
|
106
+126%
|
Far Cry 5 | 14−16
−407%
|
71
+407%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−330%
|
95−100
+330%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−525%
|
75−80
+525%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−467%
|
65−70
+467%
|
Так GTX 950 и RX 6700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6700 XT на 194% быстрее в 1080p
- RX 6700 XT на 286% быстрее в 1440p
- RX 6700 XT на 114% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6700 XT на 603% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700 XT превзошла GTX 950 во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 13.74 | 50.98 |
Новизна | 20 августа 2015 | 3 марта 2021 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 90 Ватт | 230 Ватт |
У GTX 950 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 155.6%.
С другой стороны, преимущества RX 6700 XT: производительность выше на 271%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 300%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6700 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 950 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.