GeForce GTX 950 vs MX450

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 950 и GeForce MX450, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 950
2015
2 Гб GDDR5, 90 Вт
13.83
+42.7%

GTX 950 опережает MX450 на существенные 43% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 950 и GeForce MX450, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности374457
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество8.51нет данных
Энергоэффективность10.7127.02
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Turing (2018−2022)
Графический процессорGM206N17S-G5 / GP107-670-A1
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода20 августа 2015 (9 лет назад)1 августа 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода159$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 950 и GeForce MX450: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 950 и GeForce MX450, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров768896
Частота ядра1024 МГц1395 МГц
Частота в режиме Boost1188 МГц1575 МГц
Количество транзисторов2,940 млн4,700 млн
Технологический процесс28 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)90 Вт25 Вт (12 - 29 Вт TGP)
Скорость текстурирования57.02100.8
Производительность с плавающей точкой1.825 TFLOPS3.226 TFLOPS
ROPs3232
TMUs4864

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 950 и GeForce MX450 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
Длина202 ммнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Рекомендованный блок питания350 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 950 и GeForce MX450 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5, GDDR6
Максимальный объём памяти2 Гб2 Гб
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памяти6.6 Гб/с10000 МГц
Пропускная способность памяти105.6 Гб/с64.03 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 950 и GeForce MX450 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Поддержка G-SYNC+-
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950 и GeForce MX450 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-
Optimus-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950 и GeForce MX450 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 950 и GeForce MX450 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 950 13.83
+42.7%
GeForce MX450 9.69

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 950 5335
+42.8%
GeForce MX450 3737

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 950 8351
+1.2%
GeForce MX450 8250

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 950 6208
+31.4%
GeForce MX450 4725

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 950 37454
+35.9%
GeForce MX450 27570

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 950 16715
GeForce MX450 29036
+73.7%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

GTX 950 15899
GeForce MX450 27944
+75.8%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

GTX 950 15806
GeForce MX450 29969
+89.6%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 950 и GeForce MX450 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD50
+78.6%
28
−78.6%
1440p27−30
+42.1%
19
−42.1%
4K21
−33.3%
28
+33.3%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.18нет данных
1440p5.89нет данных
4K7.57нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−52.4%
32
+52.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+39.1%
21−24
−39.1%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+120%
10
−120%
Battlefield 5 45−50
+50%
30−33
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+40%
20−22
−40%
Cyberpunk 2077 21−24
−4.8%
22
+4.8%
Far Cry 5 30−35
+45.5%
21−24
−45.5%
Far Cry New Dawn 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%
Forza Horizon 4 90−95
+40.6%
60−65
−40.6%
Hitman 3 24−27
−15.4%
30
+15.4%
Horizon Zero Dawn 70−75
+34%
50−55
−34%
Metro Exodus 45−50
−19.6%
55
+19.6%
Red Dead Redemption 2 35−40
−18.4%
45
+18.4%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+40.6%
30−35
−40.6%
Watch Dogs: Legion 75−80
−25.3%
94
+25.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+39.1%
21−24
−39.1%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+267%
6
−267%
Battlefield 5 45−50
+50%
30−33
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+40%
20−22
−40%
Cyberpunk 2077 21−24
+61.5%
13
−61.5%
Far Cry 5 30−35
+45.5%
21−24
−45.5%
Far Cry New Dawn 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%
Forza Horizon 4 90−95
+40.6%
60−65
−40.6%
Hitman 3 24−27
−11.5%
29
+11.5%
Horizon Zero Dawn 70−75
+34%
50−55
−34%
Metro Exodus 45−50
+24.3%
37
−24.3%
Red Dead Redemption 2 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+12.5%
40
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 108
+315%
24−27
−315%
Watch Dogs: Legion 75−80
−18.7%
89
+18.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+39.1%
21−24
−39.1%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+100%
11
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+40%
20−22
−40%
Cyberpunk 2077 21−24
+163%
8
−163%
Far Cry 5 30−35
+45.5%
21−24
−45.5%
Forza Horizon 4 90−95
+40.6%
60−65
−40.6%
Hitman 3 24−27
+4%
25
−4%
Horizon Zero Dawn 70−75
+196%
24
−196%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+50%
30
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+5%
20
−5%
Watch Dogs: Legion 75−80
+971%
7
−971%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+22.6%
31
−22.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
Far Cry New Dawn 21−24
+40%
14−16
−40%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+57.1%
7
−57.1%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+50%
10−11
−50%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry 5 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Forza Horizon 4 70−75
+66.7%
40−45
−66.7%
Hitman 3 16−18
−5.9%
18
+5.9%
Horizon Zero Dawn 27−30
+40%
20−22
−40%
Metro Exodus 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+33.3%
18
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Watch Dogs: Legion 85−90
+41%
60−65
−41%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−13%
26
+13%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Far Cry New Dawn 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Hitman 3 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Horizon Zero Dawn 65−70
+65.9%
40−45
−65.9%
Metro Exodus 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+85.7%
7−8
−85.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+50%
4−5
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+75%
4−5
−75%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Forza Horizon 4 18−20
+50%
12−14
−50%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+117%
6−7
−117%
Watch Dogs: Legion 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%

Так GTX 950 и GeForce MX450 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 950 на 79% быстрее в 1080p
  • GTX 950 на 42% быстрее в 1440p
  • GeForce MX450 на 33% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 950 на 971% быстрее.
  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, GeForce MX450 на 52% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 950 лучше в 62 тестах (86%)
  • GeForce MX450 лучше в 10 тестах (14%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 13.83 9.69
Новизна 20 августа 2015 1 августа 2020
Технологический процесс 28 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 90 Ватт 25 Ватт

У GTX 950 следующие преимущества: производительность выше на 42.7%.

С другой стороны, преимущества GeForce MX450: новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 133.3%, и энергопотребление ниже на 260%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 950, поскольку она выигрывает у GeForce MX450 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 950 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce MX450 - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 950 и GeForce MX450 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 950
GeForce GTX 950
NVIDIA GeForce MX450
GeForce MX450

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 2093 голоса

Оцените GeForce GTX 950 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1303 голоса

Оцените GeForce MX450 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 950 или GeForce MX450, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.