GeForce GTX 950 vs GTX 1660

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 950 и GeForce GTX 1660, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	376	186
Место по популярности	не в топ-100	38
Соотношение цена-качество	8.75	48.22
Энергоэффективность	10.54	17.29
Архитектура	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Turing (2018−2022)
Графический процессор	GM206	TU116
Тип	Десктопная	Десктопная
Дата выхода	20 августа 2015 (9 лет назад)	14 марта 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода	159$	219$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1660 соотношение цены и качества на 451% лучше, чем у GTX 950.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 950 и GeForce GTX 1660: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 950 и GeForce GTX 1660, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	768	1408
Частота ядра	1024 МГц	1530 МГц
Частота в режиме Boost	1188 МГц	1785 МГц
Количество транзисторов	2,940 млн	6,600 млн
Технологический процесс	28 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	90 Вт	120 Вт
Скорость текстурирования	57.02	157.1
Производительность с плавающей точкой	1.825 TFLOPS	5.027 TFLOPS
ROPs	32	48
TMUs	48	88

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 950 и GeForce GTX 1660 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	PCI Express 3.0	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	202 мм	229 мм
Высота	11.1 см	нет данных
Толщина	2 слота	2 слота
Рекомендованный блок питания	350 Ватт	нет данных
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin	1x 8-pin
Поддержка SLI	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 950 и GeForce GTX 1660 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	2 Гб	6 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	192 бит
Частота памяти	6.6 Гб/с	2001 МГц
Пропускная способность памяти	105.6 Гб/с	192.1 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 950 и GeForce GTX 1660 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка нескольких мониторов	4 монитора	нет данных
HDMI	+	+
HDCP	+	-
Максимальное разрешение через VGA	2048x1536	нет данных
Поддержка G-SYNC	+	-
Аудио-вход для HDMI	внутренний	нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950 и GeForce GTX 1660 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	нет данных
GameWorks	+	-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950 и GeForce GTX 1660 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Шейдерная модель	6.4	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 950 и GeForce GTX 1660 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 950 13.85

GTX 1660 30.29
+119%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 950 5335

GTX 1660 11671
+119%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 950 8351

GTX 1660 21064
+152%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 950 6208

GTX 1660 14164
+128%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 950 37454

GTX 1660 81755
+118%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 950 16715

GTX 1660 57931
+247%

GeekBench 5 Vulkan

GTX 950 15899

GTX 1660 56067
+253%

GeekBench 5 CUDA

GTX 950 15806

GTX 1660 60172
+281%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 950 и GeForce GTX 1660 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	50 −66%	83 +66%
1440p	21−24 −133%	49 +133%
4K	21 −23.8%	26 +23.8%

Стоимость одного кадра, $

1080p	3.18	2.64
1440p	7.57	4.47
4K	7.57	8.42

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24

−238%

71
+238%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −103%	65−70 +103%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −168%	59 +168%
Battlefield 5	45−50 −120%	95−100 +120%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −161%	73 +161%
Cyberpunk 2077	21−24 −176%	58 +176%
Far Cry 5	30−35 −113%	65−70 +113%
Far Cry New Dawn	35−40 −103%	75−80 +103%
Forza Horizon 4	90−95 −83.3%	160−170 +83.3%
Hitman 3	24−27 −165%	69 +165%
Horizon Zero Dawn	70−75 −331%	306 +331%
Metro Exodus	45−50 −213%	144 +213%
Red Dead Redemption 2	35−40 −195%	112 +195%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −133%	100−110 +133%
Watch Dogs: Legion	75−80 −203%	227 +203%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −284%	123 +284%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −90.9%	42 +90.9%
Battlefield 5	45−50 −120%	95−100 +120%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −139%	67 +139%
Cyberpunk 2077	21−24 −124%	47 +124%
Far Cry 5	30−35 −113%	65−70 +113%
Far Cry New Dawn	35−40 −103%	75−80 +103%
Forza Horizon 4	90−95 −83.3%	160−170 +83.3%
Hitman 3	24−27 −158%	67 +158%
Horizon Zero Dawn	70−75 −304%	287 +304%
Metro Exodus	45−50 −146%	113 +146%
Red Dead Redemption 2	35−40 −108%	79 +108%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −144%	110 +144%
The Witcher 3: Wild Hunt	108 +68.8%	60−65 −68.8%
Watch Dogs: Legion	75−80 −185%	214 +185%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −103%	65−70 +103%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −68.2%	37 +68.2%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −75%	49 +75%
Cyberpunk 2077	21−24 −90.5%	40 +90.5%
Far Cry 5	30−35 −113%	65−70 +113%
Forza Horizon 4	90−95 −8.9%	98 +8.9%
Hitman 3	24−27 −127%	59 +127%
Horizon Zero Dawn	70−75 −31%	93 +31%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −111%	95 +111%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 −171%	57 +171%
Watch Dogs: Legion	75−80 +159%	29 −159%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40

−113%

81
+113%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 −111%	55−60 +111%
Far Cry New Dawn	21−24 −119%	45−50 +119%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −129%	30−35 +129%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −145%	27 +145%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −127%	34 +127%
Cyberpunk 2077	7−8 −243%	24 +243%
Far Cry 5	16−18 −119%	35−40 +119%
Forza Horizon 4	70−75 −149%	170−180 +149%
Hitman 3	16−18 −129%	39 +129%
Horizon Zero Dawn	27−30 −139%	67 +139%
Metro Exodus	24−27 −146%	59 +146%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −179%	67 +179%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −186%	40−45 +186%
Watch Dogs: Legion	85−90 −117%	187 +117%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−130%

53
+130%

4K
High Preset

Battlefield 5	12−14 −131%	30−33 +131%
Far Cry New Dawn	10−11 −140%	24−27 +140%
Hitman 3	10−11 −110%	21 +110%
Horizon Zero Dawn	65−70 +7.9%	63 −7.9%
Metro Exodus	12−14 −238%	44 +238%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −169%	35 +169%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −138%	18−20 +138%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −150%	15 +150%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −143%	17 +143%
Cyberpunk 2077	2−3 −400%	10 +400%
Far Cry 5	7−8 −143%	16−18 +143%
Forza Horizon 4	18−20 −178%	50 +178%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −177%	36 +177%
Watch Dogs: Legion	5−6 −140%	12 +140%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−100%

26
+100%

Так GTX 950 и GTX 1660 конкурируют в популярных играх:

GTX 1660 на 66% быстрее в 1080p
GTX 1660 на 133% быстрее в 1440p
GTX 1660 на 24% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 950 на 159% быстрее.
в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1660 на 400% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GTX 950 лучше в 3 тестах (4%)
GTX 1660 лучше в 69 тестах (96%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	13.85	30.29
Новизна	20 августа 2015	14 марта 2019
Максимальный объём памяти	2 Гб	6 Гб
Технологический процесс	28 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	90 Ватт	120 Ватт

У GTX 950 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 33.3%.

С другой стороны, преимущества GTX 1660: производительность выше на 118.7%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более продвинутый на 133.3%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1660, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 950 в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 950 и GeForce GTX 1660 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 950

GeForce GTX 1660

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce RTX 2060 (мобильная)

GeForce GTX 1650 Max-Q

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 2117 голосов

Оцените GeForce GTX 950 по шкале от 1 до 5 баллов:

4.1 5330 голосов

Оцените GeForce GTX 1660 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 950 или GeForce GTX 1660, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.