GeForce GTX 880M SLI vs Radeon RX 6800M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 880M SLI и Radeon RX 6800M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6800M опережает GTX 880M SLI на впечатляющие 61% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 880M SLI и Radeon RX 6800M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 258 | 148 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 7.22 | 16.47 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | N15E-GX-A2 | Navi 22 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 марта 2014 (10 лет назад) | 31 мая 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 880M SLI и Radeon RX 6800M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 880M SLI и Radeon RX 6800M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 2560 |
| Частота ядра | 954 МГц | 2116 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2390 МГц |
| Количество транзисторов | 2x 3540 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 206 Вт | 145 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 382.4 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 12.24 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 64 |
| TMUs | нет данных | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 880M SLI и Radeon RX 6800M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 880M SLI и Radeon RX 6800M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 2x 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 5000 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 880M SLI и Radeon RX 6800M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 880M SLI и Radeon RX 6800M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 880M SLI и Radeon RX 6800M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (FL 11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 880M SLI и Radeon RX 6800M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 880M SLI и Radeon RX 6800M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 77
−40.3%
| 108
+40.3%
|
| 1440p | 40−45
−75%
| 70
+75%
|
| 4K | 27−30
−70.4%
| 46
+70.4%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−79.5%
|
70−75
+79.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−186%
|
123
+186%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−42.6%
|
95−100
+42.6%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−79.5%
|
70−75
+79.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−142%
|
104
+142%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−152%
|
232
+152%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−50.9%
|
86
+50.9%
|
| Metro Exodus | 55−60
−65.5%
|
96
+65.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−100%
|
98
+100%
|
| Valorant | 85−90
−58.6%
|
130−140
+58.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−42.6%
|
95−100
+42.6%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−79.5%
|
70−75
+79.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−114%
|
92
+114%
|
| Dota 2 | 75−80
−53.9%
|
117
+53.9%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+45.8%
|
48
−45.8%
|
| Fortnite | 110−120
−41.1%
|
150−160
+41.1%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−129%
|
211
+129%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−111%
|
120
+111%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−49.3%
|
112
+49.3%
|
| Metro Exodus | 55−60
−50%
|
87
+50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−33.8%
|
190−200
+33.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−75.5%
|
86
+75.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−73.9%
|
120−130
+73.9%
|
| Valorant | 85−90
−58.6%
|
130−140
+58.6%
|
| World of Tanks | 240−250
−15.4%
|
270−280
+15.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−42.6%
|
95−100
+42.6%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−79.5%
|
70−75
+79.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−97.7%
|
85
+97.7%
|
| Dota 2 | 75−80
−51.3%
|
115
+51.3%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−31.4%
|
90−95
+31.4%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−95.7%
|
180
+95.7%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−42.1%
|
81
+42.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−33.8%
|
190−200
+33.8%
|
| Valorant | 85−90
−58.6%
|
130−140
+58.6%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 35−40
−140%
|
84
+140%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−140%
|
84
+140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.2%
|
170−180
+1.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
−165%
|
53
+165%
|
| World of Tanks | 140−150
−53.1%
|
220−230
+53.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−50%
|
65−70
+50%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−172%
|
49
+172%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−85%
|
110−120
+85%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−159%
|
145
+159%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−67.6%
|
55−60
+67.6%
|
| Metro Exodus | 45−50
−69.4%
|
83
+69.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−87.1%
|
55−60
+87.1%
|
| Valorant | 55−60
−82.5%
|
100−110
+82.5%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
−21.1%
|
21−24
+21.1%
|
| Dota 2 | 35−40
−130%
|
85
+130%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−130%
|
85
+130%
|
| Metro Exodus | 16−18
−138%
|
38
+138%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−69.2%
|
110−120
+69.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−136%
|
33
+136%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−130%
|
85
+130%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−77.3%
|
35−40
+77.3%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−21.1%
|
21−24
+21.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−214%
|
22
+214%
|
| Dota 2 | 35−40
−157%
|
95
+157%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−75%
|
45−50
+75%
|
| Fortnite | 24−27
−80.8%
|
45−50
+80.8%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−133%
|
77
+133%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−72.2%
|
30−35
+72.2%
|
| Valorant | 27−30
−96.3%
|
50−55
+96.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Так GTX 880M SLI и RX 6800M конкурируют в популярных играх:
- RX 6800M на 40% быстрее в 1080p
- RX 6800M на 75% быстрее в 1440p
- RX 6800M на 70% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 880M SLI на 46% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6800M на 214% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 880M SLI лучше в 1 тесте (2%)
- RX 6800M лучше в 62 тестах (97%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 20.78 | 33.37 |
| Новизна | 12 марта 2014 | 31 мая 2021 |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 206 Ватт | 145 Ватт |
У RX 6800M следующие преимущества: производительность выше на 60.6%, новее на 7 лет, технологический процесс более продвинутый на 300%, и энергопотребление ниже на 42.1%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 880M SLI в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 880M SLI и Radeon RX 6800M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
