GeForce GTX 765M SLI vs Radeon R9 M485X

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 765M SLI и Radeon R9 M485X, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 765M SLI
2013
2x 2 Гб GDDR5, 130 Вт
10.69
+12.3%

GTX 765M SLI опережает R9 M485X на умеренные 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 765M SLI и Radeon R9 M485X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности433469
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность5.672.63
АрхитектураKepler (2012−2018)GCN 3.0 (2014−2019)
Графический процессорнет данныхAmethyst
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода30 мая 2013 (11 лет назад)15 мая 2016 (8 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 765M SLI и Radeon R9 M485X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 765M SLI и Radeon R9 M485X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров15362048
Частота ядра850 МГц723 МГц
Количество транзисторов2x 2540 млн5,000 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)130 Вт250 Вт
Скорость текстурированиянет данных92.54
Производительность с плавающей точкойнет данных2.961 TFLOPS
ROPsнет данных32
TMUsнет данных128

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 765M SLI и Radeon R9 M485X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойБольшой
Интерфейснет данныхMXM-B (3.0)
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 765M SLI и Radeon R9 M485X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2x 2 Гб8 Гб
Ширина шины памяти2x 128 бит256 бит
Частота памяти4000 МГц1250 МГц
Пропускная способность памятинет данных160.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 765M SLI и Radeon R9 M485X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 765M SLI и Radeon R9 M485X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 765M SLI и Radeon R9 M485X API, включая их версии.

DirectX1112 (12_0)
Шейдерная модельнет данных6.3
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных2.0
Vulkan-1.2.131
CUDA+-

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 765M SLI и Radeon R9 M485X в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD69
+15%
60−65
−15%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Cyberpunk 2077 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
+12.9%
30−35
−12.9%
Counter-Strike 2 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Cyberpunk 2077 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Forza Horizon 4 40−45
+13.2%
35−40
−13.2%
Forza Horizon 5 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Metro Exodus 27−30
+11.5%
24−27
−11.5%
Red Dead Redemption 2 27−30
+12%
24−27
−12%
Valorant 40−45
+16.7%
35−40
−16.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
+12.9%
30−35
−12.9%
Counter-Strike 2 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Cyberpunk 2077 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Dota 2 35−40
+14.7%
30−35
−14.7%
Far Cry 5 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Fortnite 60−65
+10.7%
55−60
−10.7%
Forza Horizon 4 40−45
+13.2%
35−40
−13.2%
Forza Horizon 5 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Grand Theft Auto V 35−40
+11.8%
30−35
−11.8%
Metro Exodus 27−30
+11.5%
24−27
−11.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+10.8%
70−75
−10.8%
Red Dead Redemption 2 27−30
+12%
24−27
−12%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+10.3%
27−30
−10.3%
Valorant 40−45
+16.7%
35−40
−16.7%
World of Tanks 197
+41.7%
130−140
−41.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+12.9%
30−35
−12.9%
Counter-Strike 2 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Cyberpunk 2077 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Dota 2 35−40
+14.7%
30−35
−14.7%
Far Cry 5 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Forza Horizon 4 40−45
+13.2%
35−40
−13.2%
Forza Horizon 5 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+10.8%
70−75
−10.8%
Valorant 40−45
+16.7%
35−40
−16.7%

1440p
High Preset

Dota 2 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Grand Theft Auto V 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+8.7%
45−50
−8.7%
Red Dead Redemption 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
World of Tanks 75−80
+11.8%
65−70
−11.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry 5 24−27
+20%
20−22
−20%
Forza Horizon 4 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Forza Horizon 5 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Metro Exodus 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Valorant 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Dota 2 21−24
+5%
20−22
−5%
Grand Theft Auto V 21−24
+5%
20−22
−5%
Metro Exodus 6−7
+20%
5−6
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+10.7%
27−30
−10.7%
Red Dead Redemption 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+5%
20−22
−5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Counter-Strike 2 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 21−24
+5%
20−22
−5%
Far Cry 5 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Fortnite 10−12
+10%
10−11
−10%
Forza Horizon 4 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Forza Horizon 5 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Valorant 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%

Так GTX 765M SLI и R9 M485X конкурируют в популярных играх:

  • GTX 765M SLI на 15% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в World of Tanks, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 765M SLI на 42% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 765M SLI лучше в 63 тестах (98%)
  • ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 10.69 9.52
Новизна 30 мая 2013 15 мая 2016
Энергопотребление (TDP) 130 Ватт 250 Ватт

У GTX 765M SLI следующие преимущества: производительность выше на 12.3%, и энергопотребление ниже на 92.3%.

С другой стороны, преимущества R9 M485X: новее на 2 года.

Мы рекомендуем GeForce GTX 765M SLI, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M485X в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 765M SLI и Radeon R9 M485X - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 765M SLI
GeForce GTX 765M SLI
AMD Radeon R9 M485X
Radeon R9 M485X

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


1.3 25 голосов

Оцените GeForce GTX 765M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3 голоса

Оцените Radeon R9 M485X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 765M SLI или Radeon R9 M485X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.