GeForce GTX 580M SLI vs Radeon R9 M485X
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 580M SLI и Radeon R9 M485X, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 580M SLI опережает R9 M485X на скромные 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 580M SLI и Radeon R9 M485X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 455 | 475 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 6.89 | 2.61 |
Архитектура | Fermi (2010−2014) | GCN 3.0 (2014−2019) |
Графический процессор | N12E-GTX2 | Amethyst |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 6 января 2011 (14 лет назад) | 15 мая 2016 (8 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 580M SLI и Radeon R9 M485X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 580M SLI и Radeon R9 M485X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 2048 |
Частота ядра | 620 МГц | 723 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 5,000 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 92.54 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 2.961 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 32 |
TMUs | нет данных | 128 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 580M SLI и Radeon R9 M485X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | нет данных | MXM-B (3.0) |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 580M SLI и Radeon R9 M485X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 1250 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 160.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 580M SLI и Radeon R9 M485X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 580M SLI и Radeon R9 M485X API, включая их версии.
DirectX | 11 | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.3 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.0 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 580M SLI и Radeon R9 M485X в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 68
+13.3%
| 60−65
−13.3%
|
Full HD | 93
+9.4%
| 85−90
−9.4%
|
1200p | 81
+8%
| 75−80
−8%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 21−24
+4.5%
|
21−24
−4.5%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+5.9%
|
16−18
−5.9%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 21−24
+4.5%
|
21−24
−4.5%
|
Battlefield 5 | 40−45
+5.1%
|
35−40
−5.1%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+5.9%
|
16−18
−5.9%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
Far Cry 5 | 30−35
+6.9%
|
27−30
−6.9%
|
Fortnite | 55−60
+5.6%
|
50−55
−5.6%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+5.1%
|
35−40
−5.1%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
+4.3%
|
21−24
−4.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+6.3%
|
30−35
−6.3%
|
Valorant | 90−95
+4.6%
|
85−90
−4.6%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 21−24
+4.5%
|
21−24
−4.5%
|
Battlefield 5 | 40−45
+5.1%
|
35−40
−5.1%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+5.9%
|
16−18
−5.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
+4.4%
|
130−140
−4.4%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
Dota 2 | 65−70
+4.6%
|
65−70
−4.6%
|
Far Cry 5 | 30−35
+6.9%
|
27−30
−6.9%
|
Fortnite | 55−60
+5.6%
|
50−55
−5.6%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+5.1%
|
35−40
−5.1%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
+4.3%
|
21−24
−4.3%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
+5.9%
|
30−35
−5.9%
|
Metro Exodus | 18−20
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+6.3%
|
30−35
−6.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+8.7%
|
21−24
−8.7%
|
Valorant | 90−95
+4.6%
|
85−90
−4.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+5.1%
|
35−40
−5.1%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+5.9%
|
16−18
−5.9%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
Dota 2 | 65−70
+4.6%
|
65−70
−4.6%
|
Far Cry 5 | 30−35
+6.9%
|
27−30
−6.9%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+5.1%
|
35−40
−5.1%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
+4.3%
|
21−24
−4.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+6.3%
|
30−35
−6.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+8.7%
|
21−24
−8.7%
|
Valorant | 90−95
+4.6%
|
85−90
−4.6%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 55−60
+5.6%
|
50−55
−5.6%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
+5.9%
|
65−70
−5.9%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
Metro Exodus | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+4.3%
|
45−50
−4.3%
|
Valorant | 100−110
+5%
|
100−105
−5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Far Cry 5 | 20−22
+5.3%
|
18−20
−5.3%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 20−22
+5.3%
|
18−20
−5.3%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Metro Exodus | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
Valorant | 45−50
+6.5%
|
45−50
−6.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Dota 2 | 30−35
+3%
|
30−35
−3%
|
Far Cry 5 | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
Forza Horizon 5 | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Так GTX 580M SLI и R9 M485X конкурируют в популярных играх:
- GTX 580M SLI на 13% быстрее в 900p
- GTX 580M SLI на 9% быстрее в 1080p
- GTX 580M SLI на 8% быстрее в 1200p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, GTX 580M SLI на 25% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 580M SLI лучше в 61 тесте (91%)
- ничья в 6 тестах (9%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 10.05 | 9.50 |
Новизна | 6 января 2011 | 15 мая 2016 |
Технологический процесс | 40 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 250 Ватт |
У GTX 580M SLI следующие преимущества: производительность выше на 5.8%, и энергопотребление ниже на 150%.
С другой стороны, преимущества R9 M485X: новее на 5 лет, и технологический процесс более тонкий на 42.9%.
Разница в производительности между GeForce GTX 580M SLI и Radeon R9 M485X слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.