GeForce GTX 765M SLI vs. Radeon R9 M485X

VS

Puntuación combinada

Hemos comparado GeForce GTX 765M SLI y Radeon R9 M485X, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

GTX 765M SLI
2013
2x 2 GB GDDR5, 130 Watt
10.62
+12%

GTX 765M SLI supera a R9 M485X en un moderado 12% según nuestros resultados de referencia agregados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 765M SLI y Radeon R9 M485X, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento401434
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad11.820.56
ArquitecturaKepler (2012−2018)GCN 3 (2014−2016)
Nombre de códigosin datosAmethyst
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento30 de Mayo 2013 (11 años hace)14 de Mayo 2016 (8 años hace)
El precio actual$149 $2500

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de GTX 765M SLI es un 2011% mejor que la de R9 M485X.

Características

Parámetros generales del GeForce GTX 765M SLI y Radeon R9 M485X: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 765M SLI y Radeon R9 M485X, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado15362048
La frecuencia del núcleo850 MHz723 MHz
Cantidad de los transistores2x 2540 Million5,000 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm28 nm
El consumo de energia (TDP)130 Watt250 Watt
La velocidad de texturasin datos92.54
El rendimiento con el punto flotantesin datos2,961 gflops

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 765M SLI y Radeon R9 M485X con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.

El tamaño de la computadora portátillargelarge
Interfazsin datosMXM-B (3.0)
Conectores de alimentación adicionalessin datosno
Compatible con SLI+sin datos

Memoria

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 765M SLI y Radeon R9 M485X - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR5
La capacidad máxima de RAM2x 2 GB8 GB
El ancho del bus de memoria2x 128 Bit256 Bit
La frecuencia de la memoria4000 MHz5000 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos160.0 GB/s
La memoria compartida--

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 765M SLI y Radeon R9 M485X. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datosNo outputs

Tecnologías

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 765M SLI y Radeon R9 M485X. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Optimus+sin datos

Compatible con la API

Se enumeran GeForce GTX 765M SLI y Radeon R9 M485X las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX1112 (12_0)
El modelo de sombreadosin datos6.3
OpenGLsin datos4.6
OpenCLsin datos2.0
Vulkansin datos1.2.131
CUDA+sin datos

Las pruebas en juegos

Los resultados de GeForce GTX 765M SLI y Radeon R9 M485X en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medio

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD80
+14.3%
70−75
−14.3%

FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18 sin datos

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24 sin datos
Assassin's Creed Valhalla 16−18 sin datos
Battlefield 5 30−35 sin datos
Call of Duty: Modern Warfare 21−24 sin datos
Cyberpunk 2077 16−18 sin datos
Far Cry 5 24−27 sin datos
Far Cry New Dawn 30−33 sin datos
Forza Horizon 4 50−55 sin datos
Hitman 3 20−22 sin datos
Horizon Zero Dawn 40−45 sin datos
Metro Exodus 30−35 sin datos
Red Dead Redemption 2 30−33 sin datos
Shadow of the Tomb Raider 30−35 sin datos
Watch Dogs: Legion 35−40 sin datos

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24 sin datos
Assassin's Creed Valhalla 16−18 sin datos
Battlefield 5 30−35 sin datos
Call of Duty: Modern Warfare 21−24 sin datos
Cyberpunk 2077 16−18 sin datos
Far Cry 5 24−27 sin datos
Far Cry New Dawn 30−33 sin datos
Forza Horizon 4 50−55 sin datos
Hitman 3 20−22 sin datos
Horizon Zero Dawn 40−45 sin datos
Metro Exodus 30−35 sin datos
Red Dead Redemption 2 30−33 sin datos
Shadow of the Tomb Raider 30−35 sin datos
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24 sin datos
Watch Dogs: Legion 35−40 sin datos

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24 sin datos
Assassin's Creed Valhalla 16−18 sin datos
Call of Duty: Modern Warfare 21−24 sin datos
Cyberpunk 2077 16−18 sin datos
Far Cry 5 24−27 sin datos
Forza Horizon 4 50−55 sin datos
Horizon Zero Dawn 40−45 sin datos
Shadow of the Tomb Raider 30−35 sin datos
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24 sin datos
Watch Dogs: Legion 35−40 sin datos

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33 sin datos

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24 sin datos
Far Cry New Dawn 18−20 sin datos

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11 sin datos
Assassin's Creed Valhalla 7−8 sin datos
Call of Duty: Modern Warfare 12−14 sin datos
Cyberpunk 2077 5−6 sin datos
Far Cry 5 16−18 sin datos
Forza Horizon 4 20−22 sin datos
Hitman 3 14−16 sin datos
Horizon Zero Dawn 21−24 sin datos
Metro Exodus 16−18 sin datos
Shadow of the Tomb Raider 14−16 sin datos
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11 sin datos
Watch Dogs: Legion 6−7 sin datos

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20 sin datos

4K
High Preset

Battlefield 5 10−11 sin datos
Far Cry New Dawn 8−9 sin datos
Hitman 3 7−8 sin datos
Horizon Zero Dawn 10−12 sin datos
Shadow of the Tomb Raider 6−7 sin datos
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 sin datos

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7 sin datos
Assassin's Creed Valhalla 5−6 sin datos
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 sin datos
Cyberpunk 2077 1−2 sin datos
Far Cry 5 6−7 sin datos
Forza Horizon 4 12−14 sin datos
Horizon Zero Dawn 10−12 sin datos
Metro Exodus 10−12 sin datos
Watch Dogs: Legion 4−5 sin datos

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11 sin datos

Así compiten GTX 765M SLI y R9 M485X en los juegos populares:

  • GTX 765M SLI es 14% más rápido en 1080p

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 10.62 9.48
Novedad 30 de Mayo 2013 14 de Mayo 2016
El consumo de energia (TDP) 130 Vatio 250 Vatio

El GeForce GTX 765M SLI es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon R9 M485X en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 765M SLI y Radeon R9 M485X deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GTX 765M SLI
GeForce GTX 765M SLI
AMD Radeon R9 M485X
Radeon R9 M485X

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


1.3 24 votos

Califique GeForce GTX 765M SLI en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3 votos

Califique Radeon R9 M485X en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GTX 765M SLI o Radeon R9 M485X, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.