GeForce GTX 765M SLI vs Radeon R9 M485X

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 765M SLI i Radeon R9 M485X, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	488	517
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Wydajność energetyczna	5.73	2.78
Architektura	Kepler (2012−2018)	GCN 3.0 (2014−2019)
Kryptonim	brak danych	Amethyst
Typ	Do laptopów	Do laptopów
Data wydania	30 maja 2013 (12 lat temu)	15 maja 2016 (9 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 765M SLI i Radeon R9 M485X: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 765M SLI i Radeon R9 M485X, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	1536	2048
Częstotliwość rdzenia	850 MHz	723 MHz
Ilość tranzystorów	2x 2540 Million	5,000 million
Proces technologiczny	28 nm	28 nm
Pobór mocy (TDP)	130 Watt	250 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	brak danych	92.54
Wydajność zmiennoprzecinkowa	brak danych	2.961 TFLOPS
ROPs	brak danych	32
TMUs	brak danych	128
L1 Cache	brak danych	512 KB
L2 Cache	brak danych	512 KB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 765M SLI i Radeon R9 M485X z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopa	large	large
Interfejs	brak danych	MXM-B (3.0)
Dodatkowe złącza zasilania	brak danych	brak
Obsługa SLI	+	-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 765M SLI i Radeon R9 M485X: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5	GDDR5
Maksymalna ilość pamięci	2x 2 GB	8 GB
Szerokość magistrali pamięci	2x 128 Bit	256 Bit
Częstotliwość pamięci	4000 MHz	1250 MHz
Przepustowość pamięci	brak danych	160.0 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 765M SLI i Radeon R9 M485X. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo

brak danych

No outputs

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 765M SLI i Radeon R9 M485X rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 765M SLI i Radeon R9 M485X, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	11	12 (12_0)
Model cieniujący	brak danych	6.3
OpenGL	brak danych	4.6
OpenCL	brak danych	2.0
Vulkan	-	1.2.131
CUDA	+	-

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 765M SLI i Radeon R9 M485X w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD

71
+9.2%

65−70

−9.2%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2	50−55 +8.2%	45−50 −8.2%
Cyberpunk 2077	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Hogwarts Legacy	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%

Full HD
Medium

Battlefield 5	40−45 +7.3%	40−45 −7.3%
Counter-Strike 2	50−55 +8.2%	45−50 −8.2%
Cyberpunk 2077	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Far Cry 5	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Fortnite	55−60 +7.3%	55−60 −7.3%
Forza Horizon 4	40−45 +7.5%	40−45 −7.5%
Forza Horizon 5	30−33 +7.1%	27−30 −7.1%
Hogwarts Legacy	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +9.1%	30−35 −9.1%
Valorant	90−95 +4.4%	90−95 −4.4%

Full HD
High

Battlefield 5	40−45 +7.3%	40−45 −7.3%
Counter-Strike 2	50−55 +8.2%	45−50 −8.2%
Counter-Strike: Global Offensive	197 +40.7%	140−150 −40.7%
Cyberpunk 2077	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Dota 2	70−75 +6%	65−70 −6%
Far Cry 5	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Fortnite	55−60 +7.3%	55−60 −7.3%
Forza Horizon 4	40−45 +7.5%	40−45 −7.5%
Forza Horizon 5	30−33 +7.1%	27−30 −7.1%
Grand Theft Auto V	35−40 +8.8%	30−35 −8.8%
Hogwarts Legacy	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Metro Exodus	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +9.1%	30−35 −9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Valorant	90−95 +4.4%	90−95 −4.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	40−45 +7.3%	40−45 −7.3%
Cyberpunk 2077	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Dota 2	70−75 +6%	65−70 −6%
Far Cry 5	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Forza Horizon 4	40−45 +7.5%	40−45 −7.5%
Hogwarts Legacy	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +9.1%	30−35 −9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Valorant	90−95 +4.4%	90−95 −4.4%

Full HD
Epic

Fortnite

55−60
+7.3%

55−60

−7.3%

1440p
High

Counter-Strike 2	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 +7.1%	70−75 −7.1%
Grand Theft Auto V	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Metro Exodus	10−12 +10%	10−11 −10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +13%	45−50 −13%
Valorant	100−110 +6.9%	100−110 −6.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5	24−27 +13.6%	21−24 −13.6%
Cyberpunk 2077	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Far Cry 5	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%
Forza Horizon 4	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%
Hogwarts Legacy	10−12 +10%	10−11 −10%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%

1440p
Epic

Fortnite

21−24
+10.5%

18−20

−10.5%

4K
High

Counter-Strike 2	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Grand Theft Auto V	21−24 +5%	20−22 −5%
Hogwarts Legacy	5−6 +25%	4−5 −25%
Metro Exodus	5−6 +0%	5−6 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +10%	10−11 −10%
Valorant	50−55 +8.3%	45−50 −8.3%

4K
Ultra

Battlefield 5	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Counter-Strike 2	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	35−40 +5.9%	30−35 −5.9%
Far Cry 5	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Forza Horizon 4	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Hogwarts Legacy	5−6 +25%	4−5 −25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +0%	9−10 +0%

4K
Epic

Fortnite

9−10

+0%

9−10

+0%

W ten sposób GTX 765M SLI i R9 M485X konkurują w popularnych grach:

GTX 765M SLI jest 9% szybszy w 1080p

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

w Counter-Strike: Global Offensive, z rozdzielczością 1080p i High Preset, GTX 765M SLI jest 41% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

GTX 765M SLI wyprzedza 62 testach (94%)
jest remis w 4 testach (6%)

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	9.23	8.60
Nowość	30 maja 2013	15 maja 2016
Pobór mocy (TDP)	130 Wat	250 Wat

GTX 765M SLI ma 7.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 92.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, R9 M485X ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata.

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce GTX 765M SLI i Radeon R9 M485X.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

GeForce GTX 765M SLI

Radeon R9 M485X

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

GeForce GTX 765M SLI

Radeon RX 560X (mobilna)

Radeon R9 M485X

GeForce GTX 670MX SLI

GeForce GTX 765M SLI

Radeon R9 M390X

AMD HD 7520G

335M

AMD R7 (Bristol Ridge)

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

1.3 25 głosów

Oceń GeForce GTX 765M SLI w skali od 1 do 5:

4 3 głosy

Oceń Radeon R9 M485X w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 765M SLI lub Radeon R9 M485X, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: