GeForce GTX 680M vs Radeon RX 6900 XT

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 680M и Radeon RX 6900 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	468	18
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	3.48	21.14
Архитектура	Kepler (2012−2018)	Navi / RDNA2 (2020−2022)
Графический процессор	N13E-GTX	Navi 21
Тип	Для ноутбуков	Десктопная
Дата выхода	4 июня 2012 (11 лет назад)	8 декабря 2020 (3 года назад)
Цена на момент выхода	310.50$	999$
Цена сейчас	293$ (0.9x)	957$ (1x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX 6900 XT соотношение цены и качества на 507% лучше, чем у GTX 680M.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 680M и Radeon RX 6900 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 680M и Radeon RX 6900 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1344	5120
Количество конвейеров CUDA	1344	нет данных
Частота ядра	720 МГц	1825 МГц
Частота в режиме Boost	758 МГц	2250 МГц
Количество транзисторов	3,540 млн	26,800 млн
Технологический процесс	28 нм	7 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Вт	300 Вт
Скорость текстурирования	80.6 млрд/сек	720.0
Производительность с плавающей точкой	2,038 gflops	нет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 680M и Radeon RX 6900 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбука	Большой	нет данных
Шина	PCI Express 3.0	нет данных
Интерфейс	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x16
Длина	нет данных	267 мм
Толщина	нет данных	3 слота
Дополнительные разъемы питания	нет	2x 8-pin
Поддержка SLI	+	нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 680M и Radeon RX 6900 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	4 Гб	16 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	256 бит
Частота памяти	1800 МГц	16000 МГц
Пропускная способность памяти	115.2 Гб/с	512.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 680M и Radeon RX 6900 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI	нет данных	+

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680M и Radeon RX 6900 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus

нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680M и Radeon RX 6900 XT API, включая их версии.

DirectX	12 API	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	5.1	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	2.1
Vulkan	1.1.126	1.2
CUDA	+	нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 680M и Radeon RX 6900 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 680M 8.30

RX 6900 XT 69.35
+736%

Radeon RX 6900 XT опережает GeForce GTX 680M на 736% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 680M 3215

RX 6900 XT 26853
+735%

Radeon RX 6900 XT быстрее GeForce GTX 680M на 735% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 680M 5898

RX 6900 XT 59119
+902%

Radeon RX 6900 XT быстрее GeForce GTX 680M на 902% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 680M 4049

RX 6900 XT 50587
+1149%

Radeon RX 6900 XT быстрее GeForce GTX 680M на 1149% в 3DMark Fire Strike Graphics.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 680M и Radeon RX 6900 XT в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p	67 −721%	550−600 +721%
Full HD	64 −202%	193 +202%
1440p	16−18 −738%	134 +738%
4K	9−10 −822%	83 +822%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14

−946%

130−140
+946%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −588%	117 +588%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −1308%	169 +1308%
Battlefield 5	27−30 −596%	195 +596%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −652%	170−180 +652%
Cyberpunk 2077	12−14 −946%	130−140 +946%
Far Cry 5	20−22 −685%	150−160 +685%
Far Cry New Dawn	21−24 −500%	126 +500%
Forza Horizon 4	27−30 −876%	283 +876%
Hitman 3	21−24 −1248%	283 +1248%
Horizon Zero Dawn	16−18 −1106%	205 +1106%
Red Dead Redemption 2	14−16 −1207%	196 +1207%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −1133%	222 +1133%
Watch Dogs: Legion	14−16 −1257%	190 +1257%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −524%	106 +524%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −1083%	142 +1083%
Battlefield 5	27−30 −600%	196 +600%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −652%	170−180 +652%
Cyberpunk 2077	12−14 −946%	130−140 +946%
Far Cry 5	20−22 −685%	150−160 +685%
Far Cry New Dawn	21−24 −486%	123 +486%
Forza Horizon 4	27−30 −862%	279 +862%
Hitman 3	21−24 −1214%	276 +1214%
Horizon Zero Dawn	16−18 −924%	174 +924%
Metro Exodus	12−14 −1267%	164 +1267%
Red Dead Redemption 2	14−16 −727%	124 +727%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −1050%	207 +1050%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −1800%	323 +1800%
Watch Dogs: Legion	14−16 −1114%	170 +1114%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −476%	98 +476%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −1042%	137 +1042%
Battlefield 5	27−30 −604%	197 +604%
Cyberpunk 2077	12−14 −946%	130−140 +946%
Far Cry 5	20−22 −685%	150−160 +685%
Far Cry New Dawn	21−24 −462%	118 +462%
Forza Horizon 4	27−30 −755%	248 +755%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −865%	164 +865%
Watch Dogs: Legion	14−16 −764%	121 +764%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −950%	120−130 +950%
Hitman 3	12−14 −1538%	213 +1538%
Horizon Zero Dawn	14−16 −871%	136 +871%
Metro Exodus	6−7 −1600%	102 +1600%
Red Dead Redemption 2	6−7 −1267%	82 +1267%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −1345%	159 +1345%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −1314%	99 +1314%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −2625%	109 +2625%
Battlefield 5	10−12 −1682%	196 +1682%
Cyberpunk 2077	4−5 −1750%	70−75 +1750%
Far Cry 5	12−14 −931%	130−140 +931%
Far Cry New Dawn	12−14 −875%	117 +875%
Forza Horizon 4	14−16 −1550%	231 +1550%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −1500%	120−130 +1500%
Watch Dogs: Legion	3−4 −2933%	91 +2933%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −1460%	75−80 +1460%
Hitman 3	8−9 −1500%	128 +1500%
Horizon Zero Dawn	8−9 −375%	38 +375%
Metro Exodus	2−3 −3250%	67 +3250%
Red Dead Redemption 2	4−5 −1275%	55 +1275%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −2025%	85 +2025%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −2340%	122 +2340%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −1260%	68 +1260%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −2100%	66 +2100%
Battlefield 5	5−6 −2580%	134 +2580%
Cyberpunk 2077	1−2 −3400%	35−40 +3400%
Far Cry 5	7−8 −1071%	80−85 +1071%
Far Cry New Dawn	9−10 −1022%	101 +1022%
Forza Horizon 4	9−10 −1700%	162 +1700%
Watch Dogs: Legion	2−3 −2600%	54 +2600%

Так GTX 680M и RX 6900 XT конкурируют в популярных играх:

RX 6900 XT на 721% быстрее, чем GTX 680M, в 900p
RX 6900 XT на 202% быстрее, чем GTX 680M, в 1080p
RX 6900 XT на 738% быстрее, чем GTX 680M, в 1440p
RX 6900 XT на 822% быстрее, чем GTX 680M, в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6900 XT на 3400% быстрее, чем GTX 680M.

В целом, в популярных играх:

RX 6900 XT превзошла GTX 680M во всех 68 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	8.30	69.35
Новизна	4 июня 2012	8 декабря 2020
Стоимость	$310.5	$999
Максимальный объём памяти	4 Гб	16 Гб
Технологический процесс	28 нм	7 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Ватт	300 Ватт

Мы рекомендуем Radeon RX 6900 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 680M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 680M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6900 XT - для настольных компьютеров.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 680M и Radeon RX 6900 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 680M

Radeon RX 6900 XT

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 42 голоса

Оцените GeForce GTX 680M по шкале от 1 до 5 баллов:

4 3379 голосов

Оцените Radeon RX 6900 XT по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 680M или Radeon RX 6900 XT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.