Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs GeForce GT 755M SLI

VS

Общая производительность

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Вт
9.08
+5.1%

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) опережает GeForce GT 755M SLI на небольшие 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GT 755M SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности449463
Место по популярности40не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных2.10
АрхитектураVega (2017−2021)Kepler (2012−2018)
Графический процессорVegaN14P-?
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода7 января 2020 (4 года назад)1 ноября 2013 (10 лет назад)
Цена сейчаснет данных545$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GT 755M SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GT 755M SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров512768
Частота ядранет данных980 МГц
Частота в режиме Boost2100 МГцнет данных
Количество транзисторовнет данных2x 1300 млн
Технологический процесс7 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт2x ~50 Вт

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GT 755M SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхБольшой

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GT 755M SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR5
Максимальный объём памятинет данных2x 2 Гб
Ширина шины памятинет данных2x 128 бит
Частота памятинет данных5400 МГц
Разделяемая память--

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GT 755M SLI API, включая их версии.

DirectX12_111
CUDAнет данных+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GT 755M SLI на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 9.08
+5.1%
GT 755M SLI 8.64

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) опережает GeForce GT 755M SLI на 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5891
+3.8%
GT 755M SLI 5673

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) быстрее GeForce GT 755M SLI на 4% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 22428
+8.7%
GT 755M SLI 20627

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) быстрее GeForce GT 755M SLI на 9% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743
GT 755M SLI 4106
+9.7%

GeForce GT 755M SLI быстрее Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 10% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27084
GT 755M SLI 28792
+6.3%

GeForce GT 755M SLI быстрее Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 6% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GT 755M SLI в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD22
−54.5%
34
+54.5%
1440p16
+14.3%
14−16
−14.3%
4K10
+11.1%
9−10
−11.1%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 19
+46.2%
12−14
−46.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Assassin's Creed Valhalla 20
+66.7%
12−14
−66.7%
Battlefield 5 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Cyberpunk 2077 14
+7.7%
12−14
−7.7%
Far Cry 5 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Far Cry New Dawn 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
Forza Horizon 4 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Hitman 3 25
+25%
20−22
−25%
Horizon Zero Dawn 44
+46.7%
30−33
−46.7%
Metro Exodus 35
+45.8%
24−27
−45.8%
Red Dead Redemption 2 33
+37.5%
24−27
−37.5%
Shadow of the Tomb Raider 32
+28%
24−27
−28%
Watch Dogs: Legion 21
+40%
14−16
−40%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Assassin's Creed Valhalla 16
+33.3%
12−14
−33.3%
Battlefield 5 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Cyberpunk 2077 10
−30%
12−14
+30%
Far Cry 5 30
+15.4%
24−27
−15.4%
Far Cry New Dawn 13
−76.9%
21−24
+76.9%
Forza Horizon 4 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Hitman 3 16
−25%
20−22
+25%
Horizon Zero Dawn 33
+10%
30−33
−10%
Metro Exodus 25
+4.2%
24−27
−4.2%
Red Dead Redemption 2 25
+4.2%
24−27
−4.2%
Shadow of the Tomb Raider 23
−8.7%
24−27
+8.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+16.7%
18−20
−16.7%
Watch Dogs: Legion 17
+13.3%
14−16
−13.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Assassin's Creed Valhalla 14
+16.7%
12−14
−16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Cyberpunk 2077 9
−44.4%
12−14
+44.4%
Far Cry 5 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Forza Horizon 4 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Horizon Zero Dawn 24
−25%
30−33
+25%
Metro Exodus 24
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−28.6%
18−20
+28.6%
Watch Dogs: Legion 12
−25%
14−16
+25%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21
−14.3%
24−27
+14.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Far Cry New Dawn 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Hitman 3 14
+27.3%
10−12
−27.3%
Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+0%
8−9
+0%
Assassin's Creed Valhalla 11
+175%
4−5
−175%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 5
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 16
+14.3%
14−16
−14.3%
Forza Horizon 4 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Horizon Zero Dawn 20
+11.1%
18−20
−11.1%
Metro Exodus 17
+54.5%
10−12
−54.5%
Shadow of the Tomb Raider 16
+77.8%
9−10
−77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Watch Dogs: Legion 8
+100%
4−5
−100%

4K
High Preset

Far Cry 5 23
+9.5%
21−24
−9.5%
Far Cry New Dawn 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6
+50%
4−5
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Battlefield 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 10−12
+10%
10−11
−10%
Horizon Zero Dawn 10
+11.1%
9−10
−11.1%
Metro Exodus 8
−12.5%
9−10
+12.5%
Watch Dogs: Legion 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

Так RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GT 755M SLI конкурируют в популярных играх:

  • GT 755M SLI на 55% быстрее в 1080p
  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 14% быстрее в 1440p
  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 11% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 175% быстрее.
  • в Far Cry New Dawn, при разрешении 1080p и High Preset, GT 755M SLI на 77% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) лучше в 50 тестах (69%)
  • GT 755M SLI лучше в 10 тестах (14%)
  • ничья в 12 тестах (17%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 9.08 8.64
Новизна 7 января 2020 1 ноября 2013
Технологический процесс 7 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 2 Ватт

Разница в производительности между Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GT 755M SLI слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GT 755M SLI - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA GeForce GT 755M SLI
GeForce GT 755M SLI

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 884 голоса

Оцените Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 21 голос

Оцените GeForce GT 755M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) или GeForce GT 755M SLI, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.