GeForce GTX 680 vs GTX 970M

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 680 и GeForce GTX 970M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	376	372
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	2.65	нет данных
Энергоэффективность	5.08	12.45
Архитектура	Kepler (2012−2018)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
Графический процессор	GK104	GM204
Тип	Десктопная	Для ноутбуков
Дата выхода	22 марта 2012 (13 лет назад)	7 октября 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода	499$	2,560.89$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 680 и GTX 970M практически одинаковое соотношение цены и качества.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 680 и GeForce GTX 970M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 680 и GeForce GTX 970M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1536	1280
Частота ядра	1006 МГц	924 МГц
Частота в режиме Boost	1058 МГц	1038 МГц
Количество транзисторов	3,540 млн	5,200 млн
Технологический процесс	28 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	195 Вт	unknown
Скорость текстурирования	135.4	83.04
Производительность с плавающей точкой	3.25 TFLOPS	2.657 TFLOPS
ROPs	32	48
TMUs	128	80

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 680 и GeForce GTX 970M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	нет данных	Большой
Шина	PCI Express 3.0	PCI Express 3.0
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Длина	254 мм	нет данных
Высота	11.1 см	нет данных
Толщина	2 слота	нет данных
Дополнительные разъемы питания	2x 6-pin	нет
Поддержка SLI	+	+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 680 и GeForce GTX 970M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	2048 Мб	3 Гб
Ширина шины памяти	256-bit GDDR5	192 бит
Частота памяти	1502 МГц	2500 МГц
Пропускная способность памяти	192.2 Гб/с	120 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 680 и GeForce GTX 970M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Поддержка нескольких мониторов	4 монитора	нет данных
Поддержка аналоговых мониторов VGA	нет данных	+
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)	нет данных	+
HDMI	+	+
HDCP	+	-
Максимальное разрешение через VGA	2048x1536	нет данных
Поддержка G-SYNC	-	+
Аудио-вход для HDMI	внутренний	нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680 и GeForce GTX 970M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream	-	+
GeForce ShadowPlay	-	+
GPU Boost	нет данных	2.0
GameWorks	-	+
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p	-	+
Optimus	-	+
BatteryBoost	-	+
Ansel	нет данных	+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680 и GeForce GTX 970M API, включая их версии.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
Шейдерная модель	5.1	6.4
OpenGL	4.2	4.5
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.1.126	1.1.126
CUDA	+	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 680 и GeForce GTX 970M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 680 12.51

GTX 970M 12.74
+1.8%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 680 5589

GTX 970M 5691
+1.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 680 10217
+3.4%

GTX 970M 9878

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 680 29702
+3%

GTX 970M 28845

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 680 7587
+1.7%

GTX 970M 7463

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 680 47130

GTX 970M 51247
+8.7%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 680 18365

GTX 970M 18999
+3.5%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

GTX 680 247306

GTX 970M 274626
+11%

GeekBench 5 Vulkan

GTX 680 17519

GTX 970M 18516
+5.7%

GeekBench 5 CUDA

GTX 680 13248

GTX 970M 17191
+29.8%

Octane Render OctaneBench

Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.

GTX 680 54
+5.9%

GTX 970M 51

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 680 и GeForce GTX 970M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p	45 −202%	136 +202%
Full HD	75 +29.3%	58 −29.3%
1440p	24−27 −12.5%	27 +12.5%
4K	25 +19%	21 −19%

Стоимость одного кадра, $

1080p	6.65 +564%	44.15 −564%
1440p	20.79 +356%	94.85 −356%
4K	19.96 +511%	121.95 −511%

Стоимость одного кадра у GTX 680 на 564% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у GTX 680 на 356% ниже в 1440p
Стоимость одного кадра у GTX 680 на 511% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	75−80 −2.6%	75−80 +2.6%
Cyberpunk 2077	27−30 −3.6%	27−30 +3.6%
Hogwarts Legacy	24−27 −4%	24−27 +4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	55−60 −11.9%	66 +11.9%
Counter-Strike 2	75−80 −2.6%	75−80 +2.6%
Cyberpunk 2077	27−30 −3.6%	27−30 +3.6%
Far Cry 5	45−50 −2.2%	46 +2.2%
Fortnite	75−80 −109%	163 +109%
Forza Horizon 4	55−60 −7%	61 +7%
Forza Horizon 5	40−45 −2.3%	40−45 +2.3%
Hogwarts Legacy	24−27 −4%	24−27 +4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −20%	60 +20%
Valorant	110−120 −0.9%	110−120 +0.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	55−60 +9.3%	54 −9.3%
Counter-Strike 2	75−80 −2.6%	75−80 +2.6%
Counter-Strike: Global Offensive	224 +18.5%	180−190 −18.5%
Cyberpunk 2077	27−30 −3.6%	27−30 +3.6%
Dota 2	85−90 −1.1%	85−90 +1.1%
Far Cry 5	45−50 +4.7%	43 −4.7%
Fortnite	75−80 +20%	65 −20%
Forza Horizon 4	55−60 +7.5%	53 −7.5%
Forza Horizon 5	40−45 −2.3%	40−45 +2.3%
Grand Theft Auto V	56 +14.3%	49 −14.3%
Hogwarts Legacy	24−27 −4%	24−27 +4%
Metro Exodus	27−30 +16.7%	24 −16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +2%	49 −2%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 −7.1%	45 +7.1%
Valorant	110−120 −0.9%	110−120 +0.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +20.4%	49 −20.4%
Cyberpunk 2077	27−30 −3.6%	27−30 +3.6%
Dota 2	85−90 −1.1%	85−90 +1.1%
Far Cry 5	45−50 +15.4%	39 −15.4%
Forza Horizon 4	55−60 +58.3%	36 −58.3%
Hogwarts Legacy	24−27 −4%	24−27 +4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +51.5%	33 −51.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 −18.2%	26 +18.2%
Valorant	110−120 −0.9%	110−120 +0.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

75−80
+59.2%

−59.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 −2%	100−110 +2%
Grand Theft Auto V	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	16−18 +21.4%	14 −21.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −3.2%	120−130 +3.2%
Valorant	140−150 −1.4%	140−150 +1.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +12.1%	33 −12.1%
Cyberpunk 2077	12−14 +0%	12−14 +0%
Far Cry 5	27−30 +7.4%	27 −7.4%
Forza Horizon 4	30−35 +43.5%	23 −43.5%
Hogwarts Legacy	14−16 +0%	14−16 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +0%	20−22 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

30−33

−3.3%

31
+3.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Grand Theft Auto V	21 −57.1%	33 +57.1%
Hogwarts Legacy	8−9 +0%	8−9 +0%
Metro Exodus	10−11 +42.9%	7 −42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +0%	16 +0%
Valorant	70−75 −1.4%	75−80 +1.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +26.7%	15 −26.7%
Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Dota 2	45−50 −2%	50−55 +2%
Far Cry 5	14−16 +7.7%	13 −7.7%
Forza Horizon 4	24−27 +300%	6 −300%
Hogwarts Legacy	8−9 +0%	8−9 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +8.3%	12 −8.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14

−7.7%

14
+7.7%

Так GTX 680 и GTX 970M конкурируют в популярных играх:

GTX 970M на 202% быстрее в 900p
GTX 680 на 29% быстрее в 1080p
GTX 970M на 13% быстрее в 1440p
GTX 680 на 19% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 680 на 300% быстрее.
в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 970M на 109% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GTX 680 лучше в 22 тестах (33%)
GTX 970M лучше в 34 тестах (52%)
ничья в 10 тестах (15%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	12.51	12.74
Новизна	22 марта 2012	7 октября 2014
Максимальный объём памяти	2048 Мб	3 Гб

У GTX 970M следующие преимущества: производительность выше на 1.8%, новее на 2 года, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.

Разница в производительности между GeForce GTX 680 и GeForce GTX 970M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 680 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 970M - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 680

GeForce GTX 970M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GeForce GTX 1050 Ti

RX 7500 XT

RTX 3050 6GB Mobile

1050 Ti

RTX 3060 GDDR6X

1050 Ti

RTX 3060 8 GB GA104

1050 Ti

GeForce GTX 1050 Ti

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 604 голоса

Оцените GeForce GTX 680 по шкале от 1 до 5 баллов:

4.2 326 голосов

Оцените GeForce GTX 970M по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 680 или GeForce GTX 970M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.