GeForce GTX 550 Ti ضد RTX 5060

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce GTX 550 Ti و GeForce RTX 5060، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 550 Ti
2011, $149
2 غيغابايت GDDR5, 116 Watt
3.71

يتفوق RTX 5060 على 550 Ti بنسبة هائلة 1241 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء76570
الترتيب حسب الشعبية645
تقييم الفعالية من حيث التكلفة0.69100.00
كفاءة الطاقة2.4626.35
البنيانFermi 2.0 (2010−2014)Blackwell 2.0 (2025−2026)
اسم رمز GPUGF116GB206
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه15 مارس 2011 ( منذ14 سنوات)19 مايو 2025 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار$149 $299

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 5060 له قيمة 14393٪ أفضل للمال من GTX 550 Ti.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1923840
سرعة الساعة الأساسية900 MHz2280 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات2497 MHz
عدد الترانزستورات1,170 million21,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع40 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)116 Watt145 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU100 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج28.80299.6
أداء النقطة العائمة0.6912 TFLOPS19.18 TFLOPS
ROPs2448
TMUs32120
Tensor Coresلايوجد بيانات120
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات30
L1 Cache256 كيلوبايت3.8 ميغابايت
L2 Cache384 كيلوبايت32 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات16x PCI-E 2.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 2.0 x16PCIe 5.0 x8
طول210 mm241 mm
الإرتفاع11.1 سملايوجد بيانات
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin1x 8-pin
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR7
الذاكرة القصوى2 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة192 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة4.1 غيغابايت/s1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة98.4 غيغابايت/s448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضTwo Dual Link DVI-IMini HDMI1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
دعم متعدد الشاشات+لايوجد بيانات
HDMI++
الدقة القصوى عبر VGA2048x1536لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMIداخليلايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.16.8
OpenGL4.24.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.4
CUDA+12.0
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 550 Ti 3.71
RTX 5060 49.74
+1241%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 550 Ti 1553
عينات: 8335
RTX 5060 20804
+1240%
عينات: 6575

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 550 Ti 2272
RTX 5060 46255
+1936%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 550 Ti 10229
RTX 5060 121801
+1091%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p38
−1216%
500−550
+1216%
Full HD37
−322%
156
+322%
1440p5−6
−1360%
73
+1360%
4K3−4
−1633%
52
+1633%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p4.03
−110%
1.92
+110%
1440p29.80
−628%
4.10
+628%
4K49.67
−764%
5.75
+764%
  • التكلفة لكل إطار في RTX 5060 أقل بنسبة 110 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في RTX 5060 أقل بنسبة 628 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في RTX 5060 أقل بنسبة 764 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 14−16
−1653%
260−270
+1653%
Cyberpunk 2077 8−9
−1413%
120−130
+1413%
Hogwarts Legacy 9−10
−1878%
178
+1878%

Full HD
Medium

Battlefield 5 14−16
−993%
150−160
+993%
Counter-Strike 2 14−16
−1653%
260−270
+1653%
Cyberpunk 2077 8−9
−1413%
120−130
+1413%
Far Cry 5 10−12
−2145%
247
+2145%
Fortnite 21−24
−938%
210−220
+938%
Forza Horizon 4 18−20
−972%
190−200
+972%
Forza Horizon 5 10−11
−2450%
255
+2450%
Hogwarts Legacy 9−10
−1467%
141
+1467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−981%
170−180
+981%
Valorant 50−55
−431%
270−280
+431%

Full HD
High

Battlefield 5 14−16
−993%
150−160
+993%
Counter-Strike 2 14−16
−1653%
260−270
+1653%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−310%
270−280
+310%
Cyberpunk 2077 8−9
−1413%
120−130
+1413%
Dota 2 30−35
−1224%
450−500
+1224%
Far Cry 5 10−12
−1945%
225
+1945%
Fortnite 21−24
−938%
210−220
+938%
Forza Horizon 4 18−20
−972%
190−200
+972%
Forza Horizon 5 10−11
−2150%
225
+2150%
Grand Theft Auto V 10−12
−1536%
180
+1536%
Hogwarts Legacy 9−10
−1100%
108
+1100%
Metro Exodus 7−8
−1671%
120−130
+1671%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−981%
170−180
+981%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−2445%
280
+2445%
Valorant 50−55
−431%
270−280
+431%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 14−16
−993%
150−160
+993%
Cyberpunk 2077 8−9
−1413%
120−130
+1413%
Dota 2 30−35
−1224%
450−500
+1224%
Far Cry 5 10−12
−1827%
212
+1827%
Forza Horizon 4 18−20
−972%
190−200
+972%
Hogwarts Legacy 9−10
−800%
81
+800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−981%
170−180
+981%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−1191%
142
+1191%
Valorant 50−55
−431%
270−280
+431%

Full HD
Epic

Fortnite 21−24
−938%
210−220
+938%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9
−1638%
130−140
+1638%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−1196%
350−400
+1196%
Grand Theft Auto V 1−2
−13000%
131
+13000%
Metro Exodus 2−3
−3800%
75−80
+3800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−465%
170−180
+465%
Valorant 35−40
−721%
300−350
+721%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−3100%
60−65
+3100%
Far Cry 5 7−8
−1957%
144
+1957%
Forza Horizon 4 9−10
−1611%
150−160
+1611%
Hogwarts Legacy 4−5
−1350%
58
+1350%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−2020%
106
+2020%

1440p
Epic

Fortnite 7−8
−1886%
130−140
+1886%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−727%
124
+727%
Valorant 18−20
−1533%
290−300
+1533%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Dota 2 12−14
−1233%
160−170
+1233%
Far Cry 5 3−4
−2367%
74
+2367%
Forza Horizon 4 4−5
−2575%
100−110
+2575%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−1950%
80−85
+1950%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−1725%
70−75
+1725%

1440p
Ultra

Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Hogwarts Legacy 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 45−50
+0%
45−50
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 89
+0%
89
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Counter-Strike 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Hogwarts Legacy 32
+0%
32
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 550 Ti و RTX 5060 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5060 هو 1216 أسرع في 900p
  • RTX 5060 هو 322 أسرع في 1080p
  • RTX 5060 هو 1360 أسرع في 1440p
  • RTX 5060 هو 1633 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Grand Theft Auto V، مع دقة 1440p و High Preset، يكون RTX 5060 أسرع 13000 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5060 متقدم في 55 الاختبارات (87٪)
  • هناك تعادل في 8 الاختبارات (13٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 3.71 49.74
الجِدة 15 مارس 2011 19 مايو 2025
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 40 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 116 واط 145 واط

يحتوي GTX 550 Ti باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 25% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5060، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1240.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 14 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 700%.

GeForce RTX 5060 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 550 Ti في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
GeForce GTX 550 Ti
NVIDIA GeForce RTX 5060
GeForce RTX 5060

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.9 59933 أصوات

قيم GeForce GTX 550 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 5199 أصوات

قيم GeForce RTX 5060 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 550 Ti أو GeForce RTX 5060، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.