GeForce GTX 560 Ti vs RTX 5060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 560 Ti и GeForce RTX 5060, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5060 опережает GTX 560 Ti на целых 597% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 560 Ti и GeForce RTX 5060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 559 | 63 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.66 | 100.00 |
| Энергоэффективность | 3.23 | 26.50 |
| Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GF114 | GB206 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 25 января 2011 (14 лет назад) | 19 мая 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 249$ | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5060 соотношение цены и качества на 5924% лучше, чем у GTX 560 Ti.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 560 Ti и GeForce RTX 5060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 560 Ti и GeForce RTX 5060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 3840 |
| Частота ядра | 823 МГц | 2280 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2497 МГц |
| Количество транзисторов | 1,950 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 145 Вт |
| Скорость текстурирования | 52.67 | 299.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.263 TFLOPS | 19.18 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 64 | 120 |
| Tensor Cores | нет данных | 120 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 30 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 560 Ti и GeForce RTX 5060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | 229 мм | 241 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 560 Ti и GeForce RTX 5060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1002 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 128.3 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 560 Ti и GeForce RTX 5060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x mini-HDMI | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560 Ti и GeForce RTX 5060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.4 |
| CUDA | 2.1 | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 560 Ti и GeForce RTX 5060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 560 Ti и GeForce RTX 5060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 63
−535%
| 400−450
+535%
|
| Full HD | 65
−137%
| 154
+137%
|
| 1440p | 10−12
−680%
| 78
+680%
|
| 4K | 7−8
−643%
| 52
+643%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.83
−97.3%
| 1.94
+97.3%
|
| 1440p | 24.90
−550%
| 3.83
+550%
|
| 4K | 35.57
−519%
| 5.75
+519%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 на 97% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 на 550% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 на 519% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−616%
|
270−280
+616%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−733%
|
120−130
+733%
|
| Dead Island 2 | 24−27
−815%
|
230−240
+815%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−370%
|
150−160
+370%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−616%
|
270−280
+616%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−733%
|
120−130
+733%
|
| Dead Island 2 | 24−27
−815%
|
230−240
+815%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−942%
|
250
+942%
|
| Fortnite | 45−50
−402%
|
220−230
+402%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−500%
|
190−200
+500%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−614%
|
150−160
+614%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−552%
|
170−180
+552%
|
| Valorant | 75−80
−263%
|
280−290
+263%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−370%
|
150−160
+370%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−616%
|
270−280
+616%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−134%
|
270−280
+134%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−733%
|
120−130
+733%
|
| Dead Island 2 | 24−27
−815%
|
230−240
+815%
|
| Dota 2 | 55−60
−514%
|
350−400
+514%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−850%
|
228
+850%
|
| Fortnite | 45−50
−402%
|
220−230
+402%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−500%
|
190−200
+500%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−614%
|
150−160
+614%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−463%
|
150−160
+463%
|
| Metro Exodus | 14−16
−760%
|
120−130
+760%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−552%
|
170−180
+552%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−1405%
|
286
+1405%
|
| Valorant | 75−80
−263%
|
280−290
+263%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−370%
|
150−160
+370%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−733%
|
120−130
+733%
|
| Dead Island 2 | 24−27
−815%
|
230−240
+815%
|
| Dota 2 | 55−60
−514%
|
350−400
+514%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−788%
|
213
+788%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−500%
|
190−200
+500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−552%
|
170−180
+552%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−653%
|
143
+653%
|
| Valorant | 75−80
−263%
|
280−290
+263%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−402%
|
220−230
+402%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−1015%
|
140−150
+1015%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
−549%
|
350−400
+549%
|
| Grand Theft Auto V | 10−11
−990%
|
100−110
+990%
|
| Metro Exodus | 8−9
−913%
|
80−85
+913%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−338%
|
170−180
+338%
|
| Valorant | 85−90
−275%
|
300−350
+275%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−740%
|
120−130
+740%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1017%
|
65−70
+1017%
|
| Dead Island 2 | 12−14
−838%
|
120−130
+838%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−867%
|
145
+867%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−789%
|
160−170
+789%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−864%
|
106
+864%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−860%
|
140−150
+860%
|
4K
High Preset
| Dead Island 2 | 9−10
−567%
|
60−65
+567%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−542%
|
120−130
+542%
|
| Metro Exodus | 3−4
−1600%
|
50−55
+1600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1417%
|
91
+1417%
|
| Valorant | 35−40
−689%
|
300−310
+689%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−1129%
|
85−90
+1129%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1450%
|
30−35
+1450%
|
| Dead Island 2 | 9−10
−489%
|
50−55
+489%
|
| Dota 2 | 27−30
−567%
|
180−190
+567%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−971%
|
75
+971%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−842%
|
110−120
+842%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1129%
|
85−90
+1129%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 7−8
−986%
|
75−80
+986%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Так GTX 560 Ti и RTX 5060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 на 535% быстрее в 900p
- RTX 5060 на 137% быстрее в 1080p
- RTX 5060 на 680% быстрее в 1440p
- RTX 5060 на 643% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5060 на 1600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 лучше в 60 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.71 | 53.76 |
| Новизна | 25 января 2011 | 19 мая 2025 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 145 Ватт |
У RTX 5060 следующие преимущества: производительность выше на 597.3%, новее на 14 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, технологический процесс более тонкий на 700%, и энергопотребление ниже на 17.2%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 560 Ti в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
